EINFACHE digitale Steuerung über 555 Timerfrequenz und PWM?

Ich möchte einen Soundgenerator mit nur einfachen ICs und Komponenten erstellen. Ich glaube, dass der 555-Timer-IC ein guter Kandidat für den Kern davon ist, aber ich kann beim besten Willen nicht herausfinden, wie man Frequenz und PWM am besten digital und ohne komplexe Geräte wie digitale Potentiometer steuert. Ich habe versucht, mit verschiedenen Konfigurationen von Leiternetzwerken zu arbeiten, aber nichts liefert mir die Ergebnisse, die ich brauche. Könnte mir jemand, der sich mit 555-Timern und einfacheren Komponentennetzwerken besser auskennt als ich (ich bin viel zu sehr an meine ausgefallenen digitalen Sachen gewöhnt, ha), dabei helfen? Ich möchte eine Rechteckwellenfrequenz mit einem 10-90% variablen Arbeitszyklus und einer Frequenz von etwa 50 bis einigen tausend Hertz herausbekommen. Würde mich über jede Hilfe von einem Veteranen in diesem Zeug freuen, um mir den richtigen Weg zu weisen. Danke!

555 ist die falsche Komponente. Der Arbeitszyklus lässt sich nur leicht auf 55-95% einstellen. Um die Frequenz über Ihren Bereich zu fegen, müssen Sie Kondensatoren schalten, nicht nur Spannungen oder Widerstände. Ich bin neugierig, warum glauben Sie, dass es ein guter IC für den Job ist, wenn er eindeutig so ungeeignet für Ihre Spezifikationen ist?
Als ich die erste Hälfte davon las, dachte ich, das ist ein viel zu schwieriges Intro-Projekt. Wenn Sie Ihre tatsächlichen Anforderungen lesen, ja, ein 555 oder 2 kann das tun. Aber digital steuern... Ja, wahrscheinlich Digipots oder so. 0-100 % Arbeitszyklus erfordert zusätzliche Dioden, und für variable Frequenz und Arbeitszyklus verwenden Sie einen 555 als Taktgeber, der einen zweiten 555-One-Shot auslöst. Es gibt jedoch wahrscheinlich viel bessere Timer-ICs, insbesondere wenn Sie eine digitale Steuerung wünschen. Es wäre jedoch viel einfacher, es von einem tatsächlichen Potentiometerpaar zu steuern.
Wie beabsichtigen Sie, auf die Frequenz und den Arbeitszyklus dieser Schaltung zuzugreifen und diese zu steuern? Was verwendest du jeweils? Oder beabsichtigen Sie, für jede Permutation eine andere Schaltung zu entwerfen und zu bauen?

Antworten (1)

Ich denke, der Versuch, eine genaue digitale Steuerung für einen 555-Oszillatorausgang zu haben, ist viel schwieriger, als den 555 zu vergessen und nur eine genaue digitale Steuerung zu verwenden, um die gewünschte Wellenform selbst zu erzeugen. Ein Mikrocontroller wäre dafür ein einfacher IC, da mehrere PWM-Module eingebaut sein können.