Einfache HDR-Fotosoftware für Ubuntu mit Ausrichtung

Derzeit spiele ich mit Luminance HDR , aber ich finde es ziemlich kompliziert und schwierig, anständige Ergebnisse zu erzielen. Darktable bietet zwar ein HDR-Modul an, jedoch mit eingeschränkten Optionen.

Es sieht so aus, als ob einige der Optionen, die ich benötige, in der heutigen Linux-HDR-Fotosoftware schwer zu finden sind, also habe ich die notwendigen und nicht notwendigen Optionen aufgeteilt.

Erforderliche Funktionen

  • Einfach zu importierende Fotos (in verschiedenen Formaten, einschließlich der gängigsten RAW-Formate)
  • Einfach zu bedienende GUI
  • Gute Ausrichtungsvoreinstellung (wie Hugin)
  • Schnelle Verarbeitungsgeschwindigkeit und nicht zu speicherhungrig (ich plane, es auf einer Box mit 3 GB RAM zu verwenden).

Optionale Funktionen (kann ich in anderer Fotosoftware erledigen, also kein Muss):

  • Minimale Belichtungsanpassung
  • Hochwertige Tone-Mapping-Presets mit Vorschau
  • Gutes Anti-Ghosting-Skript (Option)

Ich verwende Ubuntu, daher sollte das empfohlene Tool auf Ubuntu installierbar sein. Obwohl ich kein Fan von Wine- oder PlayOnLinux-Installationen bin, werde ich es in Betracht ziehen, wenn die Software meine Anforderungen erfüllt. Das Tool muss nicht unbedingt kostenlos und Open Source sein, aber ich würde es auf jeden Fall bevorzugen.

Antworten (3)

Ich verwende ExpoBlending für diese Aufgabe:

Eröffnungsbildschirm von ExpoBlending
ExpoBlending- Eröffnungsbildschirm (Kick-Bild für größere Variante)

  • Einfaches Importieren von Fotos (in verschiedenen Formaten einschließlich nef): Sehr einfach zu handhaben. Funktioniert im Wizard-Stil und führt den Benutzer durch alle Schritte. Ich bin mir jedoch nicht sicher über das .nefFormat, da ich selten RAW-Bilder verwende.
  • Einfach und komprimierend zu bedienende GUI: Definitiv. Wie ich schrieb: Zauberer. Das Einzige, was Sie falsch machen könnten, ist die Auswahl der falschen Bilder :)
  • Gutes Anti-Ghosting-Skript (Option): Ich kann mich nicht erinnern, irgendwelche Geister damit zu haben. Die Bildausrichtung funktioniert einwandfrei.
  • Gute Ausrichtungsvoreinstellung (hugin gleich): Nicht gleich. Basierend auf. AFAIK verwendet dafür riesige Backends.
  • Minimale Belichtungsanpassung: Hier bin ich mir nicht sicher, was genau du meinst. Es "übertreibt" die Dinge IMHO nicht.
  • Hochwertige Tone-Mapping-Voreinstellungen mit Vorschau: Das ist eine Sache von Luminance, mit der ich immer Probleme hatte. Vielleicht habe ich nicht tief genug gegraben, aber hier muss ich passen: Dinge wie Fattal, Reinhard & Co habe ich hier nicht gesehen. Aber ich hatte auch kein Bedürfnis.
  • Schnelle Verarbeitungsgeschwindigkeiten: Das ist eine subjektive Sache. Es könnte immer schneller sein, aber es ist für mich akzeptabel.
  • Ubuntu: Ja, wie der Link zeigt, ist es in den Repos.

Beachten Sie Folgendes: Da es sich um ein "Kipi-Plugin" handelt, zieht es viele KDE-Abhängigkeiten mit sich.

Kein Fan von überladenen Betriebssystemen, was passieren wird, wenn ich KDE-Abhängigkeiten zu meiner BOX hinzufüge. Ich werde auf jeden Fall etwas Nativeres bevorzugen. Werde es aber in VM testen.
Jap, verstehe. Deshalb habe ich dieses Thema angesprochen, damit Sie sich vor der Installation darüber im Klaren sind. Für mich war das kein Problem: Ich habe mit KDE angefangen. Ich habe es letztes Jahr zugunsten von LXDE fallen gelassen, da Plasma mich verrückt gemacht hat;)
Digicam habe ich bereits auf Ubuntu ausprobiert, aber außer dem Absturz und der Installation von halbem KDE nützt es nichts. Wenn der Test in VM gut funktioniert, werde ich es noch einmal überdenken :)
Ich habe ein Problem damit, es in meiner VM Kubuntu auszuführen. Stürzt regelmäßig ab.
Ist mir nie abgestürzt. Welche KUbuntu-Version? Ich verwende es am 12.04 (LTS).
13.10, Es kann ein VM-Problem sein, da das Betriebssystem zweimal installiert werden musste, damit es ausgeführt werden kann ...
habe es endlich in VM zum Laufen gebracht, nettes Stück Software.

Hugin verdient einen Blick für diese Kapazität. Es ist in erster Linie als Panorama-Sticher ausgelegt, aber die Bibliotheken, die es verwendet, um die resultierenden Überlappungen zu mischen (enfuse/enblend), wissen auch ein oder zwei Dinge über den Dynamikbereich!

Tatsächlich können Sie eine Reihe von Bildern genau derselben Aufnahme mit unterschiedlichen Belichtungen laden, nur um die HDR-Ausgabeoptionen auszuwählen. Der wesentliche Vorteil gegenüber vielen anderen Lösungen besteht darin, dass Sie auch Ausrichtungs- und Perspektivprobleme in Aufnahmen beheben können, die nicht genau übereinstimmen, und sogar teilweise überlappende Aufnahmen verwenden können, um die Daten für Bereiche eines Bildes zu ergänzen.

Der Nachteil ist, dass Sie nicht viel an den Einstellungen herumspielen müssen, es sei denn, Sie tun es hinter Hugins Rücken, und welche Einstellungen es gibt, müssen Sie im Voraus verstehen, da die Vorschau der Belichtungseinstellungen nicht sehr gut funktioniert wurde hauptsächlich für die Erkennung von Ausrichtungsproblemen entwickelt.

Ich wusste nicht, dass Hugin solche Optionen anbietet. Lassen Sie mich in Hugin eintauchen, wenn die HDR-Optionen die halbe Qualität des Panorama-Stitchings sind, könnte dies eine Lösung sein
@danijelc Sie werden Software, die als Lightroom / Darkroom-Verarbeitung konzipiert ist, wie die meisten RAW-Editoren, nicht das Wasser reichen, aber sie erledigt eine grundlegende Aufgabe.
Grundsätzlich brauche ich überhaupt keine Tonzuordnung, da Farben später in Darktable verarbeitet werden. Das Problem mit Luminance ist, dass zusammengesetzte Fotos surreal wirken und Voreinstellungen ziemlich schwer zu handhaben sind, um ein gutes Ergebnis zu erzielen

Eine brauchbare Lösung habe ich in der Software Fotoxx gefunden . Fotoxx ist nicht das schönste Tool, aber es funktioniert ziemlich gut für meine HDR-Anforderungen. Seine GUI ist komprimierender als LuminanceHDR und die Ergebnisse, die ich erhalte, sehen viel natürlicher aus als das, was ich mit LuminanceHDR erreichen konnte.

Fotoxx-Hauptbildschirm

Fotoxx ist Open-Source-Linux-Software und eine Art All-in-One-Programm zum Bearbeiten, Sammeln und Verwalten von Fotos.

Es ist unkompliziert und einfach zu bedienen: Wählen Sie im Combine - Menü High Dinamic Range . Wählen Sie im Popup-Fenster die Bilder aus, aus denen Sie ein HDR-Bild erstellen möchten.

Fotoxx unterstützt eine Reihe von Bildtypen, darunter RAW-Formate; Egal welches Format ich darauf geworfen habe, es hat einfach funktioniert. Nachdem die Bilder ausgewählt wurden, wird die Ausrichtung automatisch durchgeführt und ist selbst bei Aufnahmen aus der Hand sehr effektiv.

Die Verarbeitungszeiten waren ungefähr doppelt so schnell wie bei LuminanceHDR in meiner Box. Sobald die Bilder zusammengefügt sind, bietet Fotoxx an, Farben zu korrigieren und Tonwertzuordnungen mit leicht verständlichen kurvenbasierten Anpassungen mit Live-Vorschau anzuwenden.

Neben der HDR-Fähigkeit bietet Fotoxx ein Panorama-Werkzeug und Schärfentiefe-Anpassungen sowie üblichere Bildbearbeitungswerkzeuge.

Der beste Weg, dieses Tool zu installieren, besteht darin, die neueste .deb-Datei von hier herunterzuladen.

Bisher sind die einzigen zwei Macken, die ich in dieser Software gefunden habe, ein ungewöhnliches GUI-Design und eine ziemlich hohe Speicherauslastung bei der Durchführung umfangreicher Bildverarbeitungen wie Panorama-Stitching oder HDR-Operationen).

Toller Fund! Ich musste nichts weiter tun, als die Fotos auszuwählen und es sieht schon besser aus als alles, was ich jemals mit Luminance produziert habe (aber ich habe nie wirklich gelernt, wie man es richtig benutzt). Weiß jemand, ob Fotoxx eine externe HDR-Bibliothek "unter der Haube" verwendet oder ob alles selbst codiert ist? Wenn es eine Bibliothek verwendet, hat vielleicht jemand darauf basierend eine Anwendung erstellt, die eine weniger grausame Oberfläche hat, aber genauso gut funktioniert ...