Einfachste, billigste, schnellste und platzsparendste Strombegrenzungsschaltung mit niedrigem Widerstand im Normalzustand

Ich habe einen digitalen Ausgang, der vom High-Side-Treiber mit einer Nennspannung von 24 V DC angesteuert wird. Der Laststrom liegt normalerweise unter 100 mA. Der Ausgang wird überwacht, damit ich ihn schnell abschalten kann, wenn ich einen Kurzschluss auf der Lastseite feststelle. Das Problem ist, dass der Treiber selbst nicht geschützt ist und durch einen Kurzschluss viel Rauch erzeugt. Was ich also brauche, ist eine einfache Schaltung am Ausgang des Treibers, die:

  • hat einen niedrigen Widerstand von unter 10 Ω, wenn der Ausgangsstrom unter 100 mA liegt
  • erhöht schnell seinen Widerstand, um den Treiberstrom auf 500 mA oder weniger zu begrenzen
  • Die Widerstandsfähigkeit bei Kurzschlussstrom muss mindestens 20 ms betragen, damit ein Kurzschluss erkannt und der Treiber abgeschaltet wird
  • hat eine Betriebsspannung von 50 V oder höher
  • hat minimale Komponenten und ist billig (0,20 $ pro Kanal max)
  • ist kein Komplettanbieter

Ich habe rückstellbare Polysicherungen von PTC ausprobiert, aber sie sind zu langsam. Der FP0100 von Microchip sollte gut sein, aber er ist teuer (ich brauche mindestens 60 Kanäle auf meiner Platine). Bourns TBU-Serien sind auch OK, aber auch teuer.

Irgendwelche anderen Optionen?

UPD1. Meine aktuelle Ausgangsschaltung ist MIC2981/82, angetrieben von einem 74HC594-Schieberegister. An jedem Ausgang habe ich Littelfuse 1206L012 PTC. Auf meinem Board brauche ich 64 Kanäle wie dieses, und dies ist ein Board für kleine Serien, daher sind der Gesamtpreis pro Kanal und der Footprint wichtig.

Wie viel Spannung sind Sie bereit zu verlieren?
Ist das für einen einzelnen Job? oder hohe Lautstärke?
Dies sieht aus wie eine typische High-Side-Switching-Anwendung, die in ECU- und SPS-Einheiten zu finden ist. Nur Ihre 50-V-Einstufung schließt fast alle Schalter auf dem Markt aus (außer BTS4140N). Können Sie das näher erläutern?
Können Sie uns einen Schaltplan Ihrer High-Side-Treiberschaltung zeigen?
Wie hoch ist dein Kurzschlussstrom? Etwa 140 mA PTC-Auslösung in 8 ms mit 8 A. Was wurde eigentlich geraucht? Der Fahrer? Wenn ja ist das die Lösung.
Sie können den PTC sehr schnell auslösen, wenn Sie eine SCR-Brechstange an den Ausgang anschließen. Überwachen Sie den Strom mit einem Shunt-Widerstand und einem Strommessverstärker. Wenn der Strom über den Schwellenwert steigt, zünden Sie den SCR. Wenn der Shunt-Spannungsabfall nicht akzeptabel ist, verwenden Sie einen Hall-basierten Stromdetektor (ACS 711 oder ähnlich).
Ja, ich denke, das ist ein XY-Problem. Sie sollten wirklich Ihre gesamte Treiberschaltung posten. Möglicherweise gibt es einen besseren Weg, um das zu bekommen, was Sie brauchen.
Es ist definitiv ein XY-Problem bei der Methode zum Messen von RTDs, die keine ordnungsgemäße aktive Strombegrenzung hat und stattdessen einen Spannungsschalter verwendet. Wahrscheinlich auch mit einer 2-Draht-Methode anstelle von 3- oder 4-Draht. Die Frage erfordert eine vollständige Offenlegung der RTD-Anforderungen mit fehlenden Must-Have- und Nice-to-Have - Spezifikationen = Y , anstatt wie schütze ich 60 rauchende Spannungstreiber vor Kurzschlüssen? = X

Antworten (6)

Ihr typischer Doppeltransistor-Strombegrenzer ist möglicherweise die beste Wahl. Unten abgebildet sind die Ober- und Unterseitenversionen.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Beachten Sie, dass bei dieser Schaltung eine Strafe von etwa einem Spannungsabfall auftritt.

Kaufen Sie zwei Transistoren in einem einzigen 6-Pin-Gehäuse.

Der kleine Widerstand bewirkt, dass der Strom zurückfällt, wenn er Vbe erreicht. Der andere Widerstand stellt den Basisstrom ein und muss berechnet werden, um unter Berücksichtigung von Hfe einen ausreichenden Kollektorstrom zu erzeugen.

JEDOCH: Beachten Sie, dass der Transistor für die Dauer des Kurzschlusses einige Watt verarbeiten muss, da er den Strom nur auf Ihren Schwellenwert begrenzt.

2. dies. Ich baue gerade ein solches Design ein, um einen Kurzschlussschutz für einen externen RTD-Schaltkreis bereitzustellen. Der Pass-BJT ist ein SOT223 und der Sense-BJT ist ein SOT23
Die andere zu berücksichtigende Sache ist der minimale / maximale Strom, den Ihre erwartete Last ziehen soll, und ebenso der minimale / maximale Wert, den Sie sich leisten können, während eines Kurzschlusses / Fehlers zu sinken. Die Variation von Beta macht diese Topologie ziemlich anfällig für Geräteeigenschaften, ABER solange Sie die Last und die Teile kennen, ist alles gut.
Sehr klassisch. OP: Achten Sie auf die Nennspannung!
Ich habe eine Antwort gepostet, die auf Ihrer aufbaut und sich auf die Multi-Channel-Nutzung konzentriert. Ich bitte um Korrekturlesen!
Meine Last kann unterschiedlich sein - von nur einer LED mit nur 5 mA bis zu Relais mit 20-30 mA, die möglicherweise parallel zu geeigneten Transienten verlaufen. Ihre Schaltung sieht interessant aus, danke, hat aber 3 Komponenten, was den Platzbedarf etwas groß macht
@syoma Sie werden jedoch nicht viel kleiner finden und ist nur ein Widerstand mehr als der Mikrochipteil. Die NPN-Schaltung kann auch modifiziert werden, um den Vorspannungswiderstand von Ihrer Steuerschaltung zu treiben, sodass Sie keinen zusätzlichen Schalter benötigen.
Ja. Ich verstehe. Ich hatte gehofft, dass es eine billige integrierte Lösung gibt, die mir fehlt.
@syoma leider sind kleine und billige widersprüchliche Anforderungen. Diese Lösung ist wahrscheinlich die beste, die Sie tun können. Aber die MIC2981 loszuwerden, kann ein Kompromiss sein, den Sie bewältigen können.

Werfen Sie einen Blick auf die High-Side-Treiber-ICs von ProFET. Diese Geräte bieten Ihnen einen schaltbaren High-Side-Antrieb mit Schutz vor allen möglichen Dingen, einschließlich Ausgangsüberstrom.

Sie können ProFETs leicht genug von Distributoren finden und auswählen.

Schauen Sie sich den BSP752T an, der billig und klein ist und direkt von 3,3-V- oder 5-V-Logik angesteuert werden kann.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Danke dir. BSP752T kostet 0,9€ pro Kanal. Das ist etwas zu teuer. Der Strom beträgt 1,2 A, also auch etwas zu groß. Gibt es Alternativen mit niedrigeren Kosten/niedrigerer Bewertung?
@syoma, gerne geschehen :-) Gemäß der Antwort können Sie Händler-Websites (z. B. Digikey, Farnell) nach ProFET durchsuchen und sich die Eigenschaften im Vergleich zum Preis in Ihrer Nähe ansehen. Nur Sie kennen Ihre Kosten und geschäftlichen Beschränkungen.
Ja wird reichen. Was mich wundert, ist, dass es für High-Side-Switching fast keine Schaltarrays gibt, und die verfügbaren sind sehr teuer.
@syoma, die Preisgestaltung erklärt uns meistens die Nachfrage. Es erfordert viel von einem Paket, um bei den Spannungen und der Kurzschlussleistung, die Sie betrachten, viel Verlustleistung zu tragen, und Sie wollen klein und sehr billig. Wenn ein Kanal über seinen Schutz hinausgenommen wird und knallt, nimmt er weniger oder gar keinen mit, was in anderen Anwendungen sehr wichtig sein kann. Du sagst viel teuer, gibst aber kein Budget an...? Andernfalls geben Sie die 90c/chan aus und genießen Sie die Schutzvorteile.
Ich habe eine billigere Alternative von Infineon gefunden - ITS41k0S für 0,5 $. Das klingt vernünftig Preis dafür. Dies würde auch die Notwendigkeit für PTC beseitigen, also spare ich ein paar Cent. Um es zu fahren, muss ich zu tpic6c595 oder ähnlichem wechseln.
@syoma, ausgezeichnet, froh, dass es zu einer Lösung geführt hat. Es gibt eine breite Palette dieser Teile unter dem ProFET-Banner und anderen Handelsnamen.

Um auf Trevors ausgezeichneter Antwort aufzubauen :

Es gibt Halbleiterbauelemente, die Konstantstromquellen (oder -senken) sind; Viele davon werden intern genauso aussehen wie Trevors Schaltkreis (vielleicht mit ein paar temperaturkompensierenden Elementen).

Ein sehr einfaches Gerät (Konstantstromsenke mit genau zwei Pins, ausgelegt für Spannungen <= 50 V und einen maximalen/konstanten Strom von 350 mA) ist das NSI50350AD . Ich weiß nicht, was es intern macht, aber das Datenblatt nennt es "selbstvorgespannter Transistor". Es besteht also die Möglichkeit, dass es sich intern um eine Kombination aus einigen Bipolartransistoren, einem JFET und einigen Widerständen handelt.

Nun, Ihre 50-V-Grenze tut wirklich weh – es ist schwer, integrierte Stromquellen zu finden, die bei dieser Spannung funktionieren. Für kleinere Ströme könnte ein selbstvorgespannter JFET funktionieren, aber bei 100 mA wird das teuer.

Also würde ich wirklich mit Trevors Lösung rollen, obwohl ich ein paar Dinge empfehlen könnte:

  • Prüfen Sie, ob Sie nicht einfach die Geschwindigkeit Ihrer Fehlererkennung erhöhen können. Das würde das Problem lösen.
  • Da (soweit ich weiß – korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege) es schwierig ist, an Transistor-Arrays zu kommen (was Sie bevorzugen würden, wenn Sie den Aufwand und den Platz auf der Platine reduzieren müssen), möchten Sie vielleicht etwas mehr für das Bauteil ausgeben nicht nur ein NPN für Q4, sondern sparen Sie Pick-and-Place-Kosten, indem Sie ein Gerät mit mehreren Komparatoren in einem Gehäuse verwenden. Glücklicherweise kosten 4x-Komparatoren und 4x-Operationsverstärker ungefähr 13 ct, wenn sie zu Hunderten gekauft werden, das sind also ca. 3 ct an Operationsverstärker pro Kanal; Verwenden Sie den Operationsverstärker / Komparator, um die Spannung über R2 mit einer konstanten Referenzspannung zu vergleichen (hier könnte ein einfacher Zener ausreichen) und um Q3 anzusteuern. Beachten Sie, dass Sie nicht mehr für jeden einzelnen Kanal ein R3 benötigen. (gleiches gilt für den High-Side-Ansatz mit Q5/Q6)
  • Verwenden Sie Widerstandsarrays anstelle von Einzelwiderständen, sofern die thermische Auslegung dies zulässt.

Ein weiterer relativ verrückter Ansatz wäre die Verwendung eines High-Side-Widerstands von 8,2 Ω vor Ihrer Last. Fügen Sie danach einen Stromteiler zwischen Ihrer Last und der LED-Seite eines Transistor-Out-Optokopplers mit einem geeigneten Serienwiderstand ein. Legen Sie diesen Vorwiderstand so aus, dass er für 100 mA ausgelegt ist ich Belastung , der Transistor ist in Sättigung, aber für 500 mA kneifen Sie deutlich ab. Setzen Sie den CE des Optokopplerausgangs in Low-Side-Reihe mit Ihrer Last:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Ein günstiger Kandidat für den Optokoppler wäre Lite-On CNY17 .

Sieht interessant aus...
Grundsätzlich war meine Idee, den Treiber nicht alleine zu schützen, sondern ihn nur am Leben zu erhalten, bis ich den SC erkenne und den Ausgang ausschalte. Die Begrenzung des Stromtreibers besteht darin, dass er bei hohen Strömen nicht in die Sättigung geht und bricht. Meine andere dumme Idee ist also, so etwas wie tpic6c595 und einen PNP-Transistor für High-Side zu nehmen (zum Beispiel PBSS9110T). Es kann kurzzeitig mit bis zu 3 Ampere überleben, lange genug, um den Schutz auszulösen.
Können Sie erklären, wie die obere Schaltung den Strom begrenzt? Ich folge nicht
Dieses Beispiel demonstriert nur die Strommessung mit extrem niedrigem Vdrop. Offensichtlich keine Komplettlösung oder gar praktikabel mit 60 Kanälen. Ich werde es löschen.
Dies ist ein Low-Side-Schalter - es gibt viele Alternativen. Leider brauche ich High-Side.
OK, dann verwenden Sie einen ITS4880R. es sind 3/8 der Kosten pro Port im Vergleich zu BSP752T

Hier ist die Grundidee für die SCR-Schaltung. Möglicherweise muss ein Widerstand in Reihe mit PTC1 hinzugefügt werden, um den richtigen Widerstandswert zu erhalten. Der Gesamtwiderstand parallel zum Basis-Emitter-Übergang von Q1 stellt den Auslösestrom ein. Sobald Q1 zu leiten beginnt, zündet der SCR, und dann wird die Last geschützt, bis der PTC auslöst. Q1 kann ein SOT-23 sein. R3 und R4 sind nur Vermutungen. Sie sind nur da, um Schäden an Q1 durch Überstrom zu verhindern. Die meisten SCRs sind ziemlich groß. Ich lasse Sie schauen, ob Sie einen finden können, der klein genug ist, um Ihren Bedürfnissen gerecht zu werden.

Hinweis: Sobald der SCR ausgelöst hat, müssen Sie wahrscheinlich die Stromversorgung abschalten, bevor er aufhört, die Schiene nach unten zu ziehen.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Ich wollte die Reihen-Doppeltransistorschaltung vorschlagen, aber Trevor_G hat das bereits hervorragend gemacht.

Stattdessen dachte ich, dass es sich lohnt, die PTC-Sicherungsoption noch einmal zu besuchen. Sie sagen, sie seien zu langsam, aber das deutet darauf hin, dass Sie stattdessen ein marginales Netzteildesign haben.

Betrachten Sie den Littelfuse RXEF017. Es kann zwar 8 Sekunden dauern, bis bei 500 mA ausgelöst wird, aber das ist sicherlich ein Strom, der niedrig genug ist, damit Ihr Kurzschlussschutz Zeit hat, einzugreifen? Bei 2 A beträgt die Auslösezeit < 0,2 s, was in einem 24-V-System nicht viel Energie ist. Tatsächlich soll eine Sicherung die anfälligste Komponente im Stromkreis für Strom sein, daher ist es ein bisschen besorgniserregend, dass etwas anderes vor der Sicherung seinen Rauch abgeben kann.

Ich befürchte nur, dass Sie sich die Mühe machen, den Strom auf ein enges Fenster unter 500 mA zu begrenzen, und dann feststellen, dass andere Dinge marginal werden, weil sie nicht genug Einschaltstrom ziehen können, um Kappen aufzuladen oder einen Impuls oder so etwas zu treiben.

Nein. Wie ich in meiner Frage geschrieben habe, habe ich Littelfuse 1206L012 PTC verwendet. Als ich mit dem Oszilloskop beobachtete, was bei einem Kurzschluss an meinem Treiberausgang passiert, habe ich gesehen, dass am PTC ein Spannungsabfall von etwa 10 V auftritt, was darauf hindeutet, dass ich während dieser Zeit etwa 3-4 Ampere Strom habe. Leider fallen die restlichen 24 Volt über den Treiber, was ihn zu stark erhitzt.
Okay. Das ist eine noch konservativere Sicherung als die, die ich bewertet habe. Wenn es also immer noch nicht ausreicht, um Ihren Fahrer zu schützen, müssen Sie drastischere Maßnahmen ergreifen. Vielleicht ist der Treiber schwach, aber vielleicht hatten Sie Pech und der PTC hat den Treiber in einen teilweisen Kurzschluss versetzt, der hoch genug war, um den Treiber zu beschädigen, aber zu niedrig, um die Sicherung schnell durchbrennen zu lassen.
Solche PTC-Sicherungen sind einfach zu träge, um vor Kurzschlüssen zu schützen. Ich habe überprüft, dass es in den ersten Millisekunden seinen Widerstand nicht wesentlich erhöht. In meinem Design fungiert der PTC primär als Überlastschutz - der Treiber hat eine Konstantstromgrenze von 100 mA pro Kanal.
@syoma, dann ist Ihre Wahl des CC-Designs schuld, nicht der Kurzschluss. Was ist es? Es kann mit integralem SCP hergestellt werden