Einschwingzeit im Tiefsetzsteller

Nach meinem Verständnis sollten die reaktiven Komponenten in einem Umrichter keine Energie über eine Schaltzeit speichern, da sie sonst explodieren. Ein Induktor zum Beispiel hält sich an das Volt-Sekunden-Gleichgewicht, was zu einer durchschnittlichen Spannung von Null über eine Schaltperiode führt - keine Flussverknüpfung / keine gespeicherte durchschnittliche Energie. Davon abgesehen schaltet die Wellenform des Induktorstroms mit der Rate Fs (Schaltfrequenz) und führt eine Welligkeit in die Stromwellenform ein. Betrachten wir nun die Einschwingzeit des Abwärtswandlers. Bei t = 0 wird durch die Induktivität keine Energie im Kondensator gespeichert. Meine Frage ist, wie berechnen wir die Einschwingzeit des Tiefsetzstellers? Und was ist die Schaltungsanalyse, wenn der Induktorstrom ansteigt und sich bei einem DC-Offset einpendelt? (Warum geht die Wellenformwelligkeit in der Periode [DTs - Ts] nicht auf Null zurück - wie hält der Kondensator die Ladung in der Periode [DTs - Ts] und entlädt sich nicht über die an den Ausgangsklemmen angeschlossene Last

Wellenform des Induktorstroms

Antworten (2)

Dies ist ein Induktorstromdiagramm, kein Ausgangskondensatorspannungsdiagramm, daher ist es schwierig zu erkennen, ob sich der Ausgangskondensator durch die Last entlädt (das tut es).

Der Strom dazwischen D T S Und T S ist nicht konstant, aber die Ableitung des Stroms ist proportional zur Spannungsdifferenz zwischen den Induktoranschlüssen, die während der "Aus" -Zeit die Spannung des Ausgangskondensators an diesem Punkt (nicht viel) plus die Durchlassspannung der Diode (auch wenig). Im Vergleich zur Spannung während der "Ein"-Zeit ist die Stromänderung nicht so ausgeprägt, sodass sie in diesem Diagramm flach erscheint (aber die ich L ( T S ) Markierung gilt nur für die Zeit T S , nicht auf das Intervall).

Das Ausgangs-LC-Filter hat eine Grenzfrequenz fc, die viel niedriger ist als die Schaltfrequenz fs, und das Einschwingverhalten ist das gleiche wie bei einem normalen RLC-Tiefpass. Was Sie dort sehen, ist daher die Transiente des RLC-Tiefpasses, die mit der Schaltwelligkeit aufgrund von fs überlagert ist. Hier ein Schnelltest:

Buck vs. RLC, transient

Unten sehen Sie eine idealisierte Abwärtsstufe mit fs bei 100 kHz. Das LC-Filter hat eine fp von ~2,25 kHz. Es ist 40-mal niedriger, also fc << fp. Oben ist derselbe RLC-Ausgang, aber mit einer 5-V-Quelle. Wie Sie sehen können, überlappen sich die beiden Ausgänge fast, V(o)und V(o2)ihre einzigen Unterschiede sind die zusätzlichen Parasiten der Schalter und die fs-Welligkeit selbst. Der Strom durch die Induktivität behält den gleichen Transienten bei, mit der zusätzlichen Schaltwelligkeit - genau das, was Sie im OP sehen. Hinweis: Diese Beziehung gilt nur, solange CCM beteiligt ist oder zumindest BCM (Grenzwert oder kritischer Leitungsmodus).