Ich hatte die Idee, den World Semi WS 2801IC für adressierbare LED-Streifen mit einem Power-Mosfet-Treiber zu verwenden, damit jede Adresse an eine Hochstromlast (~ 1-1,5 A) gebunden werden kann. Der Chip zeigt an, dass die PWM-Periode 2,5 kHz beträgt ( http://www.adafruit.com/datasheets/WS2801.pdf ) und ich plane, einen Pullup am MOSFET-Gate zu verwenden, der zu einer Schaltzeitkonstante von 1,569 us mit dem Gate führt Kapazität. Die Streifen können ziemlich lang sein (jeweils bis zu 5 m). Wenn ich die Streifen auslege, gibt es auch Drähte über diese Länge, um die LED-Leads zurück zu meiner Steuerplatine zu führen.
Ich würde gerne wissen, was ich tun muss, um sicherzustellen, dass dies keine Navigations- oder Notfallkommunikation stört und somit ein Sicherheitsproblem verursacht. Vorerst plane ich, dies in einer Garage zu tun, um zu experimentieren. Mein Hauptanliegen ist, dass ich ein Problem verursache, bevor ich weiß, dass die Schaltung dazu in der Lage ist.
Es sollte Ihnen gut gehen, Ihre Flankenraten sind sehr niedrig (entspricht ~ 600 KHz) und mit einer allgemeinen Faustregel, dass ein Strahler mindestens 1/10 einer Wellenlänge haben muss, müssten Sie länger als 47 m sein. Stellen Sie nur sicher, dass Sie keine Oberwellen erzeugen, was bedeutet, dass Sie die Flankenraten niedrig halten. Stellen Sie sicher, dass Sie die Rückströme nahe am Streifen halten, um die Schleifenfläche zu minimieren und die magnetische Modenkopplung zu reduzieren.
Ich habe keine "rechtliche" Antwort oder irgendetwas, das vor Gericht standhalten würde.
Ich habe einen billigen einfachen Ansatz, der helfen könnte, ein potenzielles Problem zu erkennen.
Ich benutze manchmal mein altes analoges Radio (in meinem Wecker) und stelle es auf verschiedene Radiosender ein. Ich versuche es mit Langwelle (obwohl es nicht viel zu stimmen scheint) und Mittelwelle. Ich würde es auch mit FM versuchen, dem Funkspektrum, das von Rettungsdiensten verwendet wird.
Schalten Sie das Gizmo ein oder zwei Meter entfernt ein. Wenn das Radio den Sender verliert und wie Rauschen klingt, habe ich möglicherweise ein Problem.
Ein gutes Oszilloskop würde dies auch erfassen und eine nützlichere Arbeit leisten. aber es ist so einfach, das radio an zu haben :-)
Sehr grob, nehme ich an, und wahrscheinlich nicht zuverlässig genug. Es könnte Sie jedoch frühzeitig und kostengünstig auf ein echtes Problem aufmerksam machen. Es wird nicht beweisen, dass es kein Problem ist.
In Großbritannien haben wir EM-Testunternehmen, aber sie verlangen ziemlich viel Geld. Sie würden sich erst an eines wenden, wenn Sie Ihr Projekt in der Nähe der Produktphase haben, zu welcher Zeit die Behebung von Problemen teuer ist.
Der richtige Weg ist ein EMI-Empfänger.
Das Nächstbeste ist ein Spektrumanalysator, den man für wenig Geld mieten kann, wenn man kein Spitzenmodell braucht (Tipp: braucht man nicht), und eine Teleskopantenne.
Wenn Sie ein digitales Oszilloskop haben, sollte das Abrufen von Daten und Ausführen einer FFT ebenfalls funktionieren.
Das Testen auf Emissionen erfolgt am besten durch Frequenzbereichsanalyse, da Sie damit Signale mit oder unterhalb der Auflösung der Detektionsgeräte finden können – die FFT verstärkt Unterschiede in der Rauschverteilung Ihrer abgetasteten Daten.
MTL