Entwerfen einer effektiven Stromversorgung für eingebettete Produkte

Ich entwerfe derzeit mehrere eingebettete Mikrocontroller-Produkte, die über eine Steckdose mit Strom versorgt werden sollen. Ich plane die Verwendung von Wandnetzteilen, um einen Eingang von etwa 5-9 V DC zu liefern, aber ich möchte, dass der Eingang meines Geräts nur aus Gründen der Kompatibilität und Benutzerfreundlichkeit mit bis zu 30 V arbeitet. Der Ausgang dieser Stromversorgungsschaltung sollte 3,3 V bei maximal etwa 500 mA betragen. Ich möchte auch einen Verpolungsschutz für den Fall, dass ein Benutzer eine Hohlbuchse mit mittleren negativen Anschlüssen einsteckt. Unten ist mein Design. Ich habe eine PTC-Sicherung verwendet, um Kurzschluss-/Überstromprobleme zu vermeiden, und einen P-Kanal-MOSFET, um zu verhindern, dass eine Verpolung den Schaltregler erreicht. Die Zenerdiode ermöglicht hohe Eingangsspannungen, um den MOSFET nicht zu braten.

DC-DC-Netzteil-Design

Meine Hauptfragen sind: Funktioniert dieser Schaltregler mit dem P-Kanal-MOSFET, der den Vin-Pin schützt? Sind irgendwelche meiner Teilauswahlen offensichtlich schlecht? Gibt es offensichtliche Fehler, die verhindern, dass dies funktioniert?

Hinweis: Einige dieser Teile sind auf LCSC nur wegen ihres niedrigen Preises und der Integration mit dem von mir verwendeten PCB-Service zu finden, falls Sie die mfg nicht finden können. Teilenummer irgendwo.

BEARBEITEN: Ich habe mein Design geändert, um einen Einschaltstrom über etwa 15-25A zu verhindern.DC-DC-Netzteil Überarbeitetes Design

Bitte finden Sie eine aktualisierte Antwort. Zusammenfassung: Sie sollten die Quellen miteinander verbinden, nicht die Abflüsse.

Antworten (1)

Der Verpolungsschutz funktioniert korrekt wie bei Mosfet im Verpolungsschutz erklärt .
Der Rest sind die von Microchip im MCP16301/H-Datenblatt angegebenen Typischen Anwendungen.
Also ich sehe da keine Probleme.

Ich weiß nicht, ob Sie den Einschaltstrom beim Anlegen von 30 V berücksichtigt haben, während C2 anfänglich einen Kurzschluss bildet: Er sollte weder den maximalen gepulsten Body-Diodenstrom überschreiten, den die Body-Diode verarbeiten kann, noch den maximalen gepulsten Drainstrom, der zufällig -27 A beträgt .

Der PTC hat einen Mindestwiderstand von 0,400 Ω plus den ESR von C2 plus den Kontaktwiderstand von J2 plus den "Widerstand" der Körperdiode von Q2 oder den langsam eingeschalteten Kanal, der wahrscheinlich den Einschaltstrom begrenzt, aber Sie sollten besser simulieren und / oder messen Es.

BEARBEITEN 1
Die Körperdiode leitet immer, sodass das langsame Einschalten von Q2 aufgrund von R3 oder eines zusätzlichen Kondensators über der Gate-Source von Q2 (= über D2) den Einschaltstrom nicht begrenzt.

Verwenden Sie besser einen 1-Ohm-Widerstand. Zusammen mit dem bekannten Mindestwiderstand des PTC wird der Strom auf 30V/1,4 Ω = 21,4 A begrenzt.

Bei 30 V Eingang, 3,3 V und 600 mA Ausgang, 80 % Wirkungsgrad, Iin = 83 mA, also Verluste an 1 Ohm = 6,8 mW.
Bei 12 V Eingang, 3,3 V und 600 mA Ausgang, 80 % Wirkungsgrad, Iin = 206 mA, also Verluste an 1 Ohm = 43 mW.

Hinweis: Ein NTC wird funktionieren, aber vergessen Sie nicht, dass es nicht mehr viel hilft, wenn es heiß ist. Es gilt also die Zählung bis 10 vor dem Einschalten eines Geräts nach dem Ausschalten .

BEARBEITEN 2
Das Hinzufügen eines weiteren PMOS hintereinander wäre auch eine Lösung. Ein Zusammenbinden der Drainagen
würde jedoch zu folgender Anfangsbedingung führen :

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Die Spannungen über C3 und über C2 sind anfänglich 0 V. Ich habe dies (nur) für C3 kurz gezeichnet, um zu zeigen, was in der obigen Schaltung passiert. Die Gate-Spannungen für beide PMOS sind daher zunächst ebenfalls 0 V. Die beiden PMOS werden also von Anfang an eingeschaltet und liefern immer noch einen enormen Einschaltstrom.
Beachten Sie, dass das Verbinden von C2 zwischen den beiden PMOS nicht hilft: Die Body-Diode von M2 hat den gleichen Effekt wie D2.

Besser ist es, die Quellen zusammenzubinden:

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung

Wiederum sind die Spannungen über C3 und über C2 anfänglich 0 V.
Jede höhere Spannung als 0 V an der Source von M2 führt dazu, dass seine Body-Diode in Sperrrichtung vorgespannt wird, sodass ein anfänglich kurzgeschlossener C3 keine Auswirkung auf C2 & D1 & R1 hat.
Da die Body-Diode von M1 in Vorwärtsrichtung vorgespannt ist und C2 anfänglich 0 V beträgt, ist die Gate-Spannung anfänglich gleich der Versorgungsspannung, wodurch beide PMOS geschlossen bleiben.
C2 lädt langsam durch die Body-Diode von M1 und R1 und schaltet auf diese Weise beide PMOS langsam ein, wodurch der Einschaltstrom begrenzt wird.
Die Einschaltzeit wird durch R1 & C1 und die Schwellenspannung der Mosfets bestimmt.

Wie würden Sie den Einschaltstrom begrenzen? NTC? Wo würde ich es hinstellen?
Oder sollte ich einen Kondensator über D2 (100 nF) hinzufügen, um einen langsamen Start zu verursachen?
Sie könnten einen weiteren P-FET mit entgegengesetzter Polarität in Reihe schalten (die Drains und die Gates sind miteinander verbunden) und dann den Kondensator hinzufügen, der beide langsam öffnet.
Ich habe den zusätzlichen P-Kanal-MOSFET hinzugefügt, um Einschaltströme zu verhindern. Bitte werfen Sie einen Blick darauf, ob mein Design in Ordnung ist. Ich habe das Referenzmaterial von ON Semiconductor und FTDI verwendet, um zu sehen, wie ich einen Einschaltstrombegrenzer richtig entwerfen sollte, und ihre Gleichungen für den Wert von C10 verwendet.
@TemeV Ich habe nicht auf die "miteinander verbundenen Abflüsse * geachtet. Ich denke, es ist besser, die Quellen miteinander zu verbinden. Siehe mein Update.
@huisman ja definitiv Quellen miteinander verbunden. Ich weiß nicht, was ich früher gedacht habe ... Ich empfehle, den mit den Abflüssen verbundenen Teil aus Ihrer Antwort zu entfernen, da dies verwirrend sein könnte