Erfordern die Probleme mit der Schärfe, die ich sehe, eine AF-Feinabstimmung?

Es gibt mehrere Probleme im Zusammenhang mit der Leistung des Phasenerkennungs-Autofokus. Zuerst müssen Sie feststellen, was die Ursache des Problems ist. Es kann durch einen von mehreren Faktoren oder eine Kombination aus einigen oder allen verursacht werden. Wenn Sie das Problem auch bei Verwendung des Kontrasterkennungs-AF in Live View haben, dann liegt das Problem woanders.

• Front-/Back-Fokussierung. Wenn die Body-Linse-Kombination ständig in eine Richtung verfehlt, kann dies mit der AF-Feinabstimmung korrigiert werden. Die genauesten Methoden verwenden flache Ziele parallel zur Sensorebene. Gekippte Ziele eignen sich hervorragend, um die beteiligten Konzepte zu demonstrieren, aber genau zu bestimmen, worauf das Fokussensorarray abzielt, ist problematischer als allgemein angenommen. Wenn Ihr Sucher anzeigt, dass Ihr Fokuspunkt über dem Punkt „Null“ liegt, Ihr Fokusarray jedoch tatsächlich auf die „2“ fokussiert ist, ist Ihre Einstellung nicht korrekt. Ist die schärfste Stelle immer etwas näher als die gewünschte Stelle? Das liegt wahrscheinlich an der Frontfokussierung. Wenn der schärfste Punkt immer etwas weiter entfernt ist als der gewünschte Punkt, handelt es sich um eine Rückfokussierung.

• Lage des Fokuspunkts. Die Quadrate für jeden Fokuspunkt in Ihrem Sucher sind nur eine Annäherung an den tatsächlichen Punkt, auf den das Fokusarray für jeden spezifischen Fokuspunkt gerichtet ist. Die entsprechenden Punkte auf dem Array sind physisch nicht im gleichen Layout angeordnet wie das, was Sie im Sucher sehen. Sehen Sie hier für einen detaillierten Blick auf das 5DII-Fokussystem. Alle Mehrpunkt-AF-Systeme verhalten sich bis zu einem gewissen Grad so. Wenn die meisten Ihrer Fotos auf einen Punkt in derselben Richtung fokussieren, auf den Sie zielen, unabhängig davon, ob er näher oder weiter von Ihrem Zielpunkt entfernt ist, könnte dies Ihr Problem sein.

• Konstanz fokussieren. Der Phasenerkennungs-AF wurde im Laufe der Jahre entwickelt, wobei der Schwerpunkt auf Geschwindigkeit statt Genauigkeit lag. Die Kamera hat einmal den Fokus gemessen, entschieden, wie viel und in welche Richtung der Fokus bewegt werden muss, bewegte das Objektiv und nahm dann das Bild ohne Feedback nach dem Bewegen des Fokusmechanismus auf. Es war ein "Open-Loop"-System. Die Technologie ist inzwischen so weit ausgereift, dass Hersteller auch Systeme entwickeln, die Feedback von Objektiven enthalten, die der Kamera genau mitteilen, wie weit sie sich als Reaktion auf die von der Kamera gesendeten Anweisungen bewegt haben. Roger Cicala diskutiert dieses Problem in seinem Blogeintrag auf LensRentals.com. Um die Vorteile eines Semi-Closed-Loop-Systems nutzen zu können, müssen sowohl die Linse als auch der Körper die Fähigkeit haben.Wenn bei den AF-Fehlern kein erkennbares Muster zu erkennen ist, liegt es möglicherweise nur an den Grenzen der D7000 mit diesem Objektiv.

Ich würde mit einer ordentlichen AF-Feinabstimmung beginnen. Mit einem Zoomobjektiv wie Ihrem 18-105 tun Sie es mit der Brennweite, die Sie am häufigsten verwenden. Wenn Sie eine große Auswahl an Brennweiten verwenden, verwenden Sie die längste, die Sie häufig verwenden.

Sie können auch einen "Mustertest" machen, wie Andre es mit seiner 7D gemacht hat. Wenn Sie die Eigenschaften Ihres AF-Systems verstehen, lernen Sie, wie Sie es effektiver einsetzen können.

Du könntest es mit einem Objektiv mit Festbrennweite versuchen. Jedes Zoomobjektiv, das einen Brennweitenbereich von 18–105 mm abdeckt, hat Designkompromisse, die sich auf Bildqualität und Schärfe auswirken. Vielleicht erwartest du zu viel von diesem Objektiv.

Ken Rockwell sagt in seinem Testbericht zum Nikon 18-105mm VR :

Das 18-105-mm-VR mit Kunststoffhalterung ist ein anständiges Allzweckobjektiv für Leute, die in der Preisklasse der D90 liegen, mit der es ausgestattet ist, aber für 400 US-Dollar (300 US-Dollar in einem Kit mit der D90) würde ich es vorziehen etwas anderes kaufen. Die Fotos sind die meiste Zeit schön und scharf, aber wenn Sie genau hinsehen, ist das 18-105-mm-Objektiv mit 18 mm das unscharfste Objektiv von Nikon in den Ecken. Sogar das 100-Dollar-18-55-mm-Objektiv ist besser.

Die DxO Mark Scores für dieses Objektiv sind ebenfalls ziemlich niedrig. DxO Mark punktet im Vergleich zum Nikon 24-70mm f/2.8 und dem Canon Ef 24-70mm f/2.8L II.

Als Antwort auf einige zusätzliche Fotobeispiele, die der ursprünglichen Frage hinzugefügt wurden, und (inzwischen gelöschten) Kommentaren des OP zu dieser Antwort:

Die zusätzlichen Beispiele, die der Frage hinzugefügt wurden, bestätigen den Punkt, der in Roger Cicalas Blog-Eintrag gemacht wurde, der in der obigen Antwort verlinkt ist: Alle PDAF-Systeme haben eine Reihe von Fokusgenauigkeiten von einer Aufnahme zur nächsten. Die genaueren (und teureren) Systeme haben eine geringere Standardabweichung, aber sie variieren immer noch ein wenig von einer Aufnahme zur nächsten. Befestigen Sie die Kamera sicher auf einem Stativ und verwenden Sie Live View, um die beste Leistung zu finden, zu der Ihre Kombination aus Objektiv und Kamera fähig ist. Wenn die Ergebnisse mit CDAF über Live-View in etwa denen von PDAF entsprechen, dann haben Sie die Grenzen Ihres Objektivs gefunden.

Sind die CDAF-Bilder hingegen deutlich schärfer, liegt das Problem bei Ihrer AF-Leistung. Machen Sie 3 Testaufnahmen von jeder Position der Dosen auf dem Tisch und stellen Sie den Fokus zwischen jeder Aufnahme auf unendlich zurück. Vergleichen Sie dann die drei Aufnahmen und sehen Sie, ob sich der schärfste Fokuspunkt bewegt oder jedes Mal in der gleichen Entfernung bleibt.

Vielen Dank für Ihre Vorschläge. Ich bin mir nicht sicher, was die Absicht ist, den Fokus auf unendlich zu setzen? und Sie meinen, dies in CDAF zu tun?

Verwenden Sie CDAF, um zu sehen, wozu Ihre Kamera/Ihr Objektiv am besten fähig ist. Es ist langsamer, aber genauer als PDAF. Vergleichen Sie dann die Ergebnisse mit CDAF mit den Ergebnissen mit PDAF. Die Fokusvariation kommt in PDAF ins Spiel. Wenn Sie den Fokus zwischen den einzelnen Aufnahmen auf unendlich verschieben, erhalten Sie ein "ehrliches" Ergebnis, wenn Sie mehrere Aufnahmen mit denselben Einstellungen machen, um den Abweichungsbereich festzulegen.

Ja. Dies ist nur ein Problem mit dem Autofokus. Vorderer oder hinterer Fokus bedeutet einfach, dass die Kamera das Objektiv vor oder hinter dem tatsächlichen Fokus fokussiert. Dies hängt aufgrund von Fertigungstoleranzen mit einer bestimmten Kombination aus Kamera und Objektiv zusammen.

Der einfachste Weg, um festzustellen, ob Ihre Kamera und Ihr Objektiv zusammen das Problem aufweisen, ist die Durchführung eines Fokustests. Genau dafür gibt es Diagramme. Einige sind Handelsprodukte aus Kunststoff, andere sind PDF-Dateien, die Sie selbst drucken. Sie können dies genauso gut mit einem einfachen Lineal tun, das feine Markierungen hat (Millimeter reichen aus).

Richten Sie die Kamera einfach auf das Ziel, stellen Sie mit dem Mittelpunkt automatisch scharf und schießen Sie. Machen Sie dies mit der Kamera auf einem Stativ und ausgeschaltetem Stabilisator, um sicherzustellen, dass sich nichts bewegt. Schauen Sie sich das Ergebnis danach genau an. Wenn etwas näheres schärfer ist, als Sie fokussiert haben, haben Sie ein Problem mit dem Frontfokus. Wenn es etwas weiter ist, haben Sie Backfokus. Wenn dort, wo Sie fokussieren, am schärfsten ist, haben Sie kein Fokusproblem. Es ist am besten, dies mit weit geöffnetem Objektiv zu tun, um die geringste Schärfentiefe zu haben und eine Fokusverschiebung beim Abblenden zu vermeiden.

Der letzte Teil Ihrer Frage - Feinabstimmung - wurde hier schon einmal beantwortet.