Da ich gerne Science Fiction lese, denke ich darüber nach, selbst einen Science-Fiction-Roman zu schreiben. Ich interessiere mich für „harte“ (in Verbindung mit den Ingenieurwissenschaften) Science-Fiction mit militärischer Ausrichtung (denken Sie an The Lost Fleet von Jack Campbell oder Old Man's War von John Scalzi), also wird dies mein bevorzugtes Genre sein.
Allerdings fällt mir auf, dass ich, obwohl ich von Beruf Softwareentwickler bin, nicht genug über die harten Wissenschaften weiß, um meinen Roman realistisch zu machen. Außerdem kann die zukünftige Technologie durchaus fortschrittlicher sein als die heutige.
Also, bevor ich anfange, ist meine Frage: Wie gehe ich vor, um Zukunftstechnologien für einen Science-Fiction-Roman zu erforschen?
Der Suchbegriff, nach dem Sie suchen, lautet „ Emerging Technology “. Konzentrieren Sie sich auf die Bereiche, die Sie interessieren, da es zu viele Technologien gibt, um den Überblick zu behalten. Informieren Sie sich über die Technologien, die interessant aussehen.
Sie können sich auch ansehen, was Zukunftsforscher schreiben, da es ihre Aufgabe ist, zu versuchen und zu verstehen, wohin sich neue Technologien entwickeln und welche Auswirkungen sie haben werden. Ich fand diesen Blog des Zukunftsforschers Roey Tzezana hilfreich. Sie können versuchen, nach anderen zu suchen.
Schauen Sie sich auch populärwissenschaftliche Zeitschriften wie "Scientific American" an. Sie würden Ihnen eine Vorstellung davon geben, welche Forschung derzeit betrieben wird und zu welchen Entwicklungen sie führen könnte.
Es gibt kostenlose akademische Studien, die Ihnen dabei helfen, mehr über die Verbreitung der Wissenschaft in den allgemeinen Gebrauch zu erfahren, sowohl für wissenschaftliche Gemeinschaften als auch für die Öffentlichkeit. Siehe zum Beispiel The Diffusion of Scientific Innovations: A Role Typology oder diesen Artikel The science of diffusion and the spread of public policy
Wenn Sie eine Suchmaschine verwenden; Möglicherweise müssen Sie zu späteren Seiten gehen, da das wissenschaftliche Konzept der "Diffusion", z. B. eines Materials in einer Flüssigkeit, die frühen Treffer dominiert.
Hier ist ein Wiki zur Verbreitung von Innovationen , das hilfreich sein kann, und ein weiteres zu The Rising Speed of Technology Adoption .
Generell; Befolgen Sie die Gesetze der Adoption, die in Diffusion of Innovations angegeben sind (die keine Zeitspanne angeben, sondern wie unterschiedlich die verschiedenen Arten von Menschen in der Zeit sind, die sie benötigen, um neue Dinge zu adoptieren), aber stellen Sie sich vor, es dauert 50 Jahre, um von "coolen wissenschaftlichen Entdeckungen" zu kommen. zur vollen Verwertung in der modernen Gesellschaft (was auch immer das für die jeweilige Entdeckung bedeutet).
Jenseits dieser fünfzig Jahre; Die Technik liegt bei Ihnen. Die Technologie von 200 Jahren (wenn die Gesellschaft nicht zusammenbricht) wird wie Magie erscheinen. Aber in Science-Fiction muss man die Erklärungen sowieso in etwas wissenschaftlich Plausibles verwurzeln. Zum Beispiel ist ein kompakter Fusionsreaktor von der Größe einer Taschenuhr tatsächlich plausibel, wenn wir über eine Technologie verfügen, um Atome zu kontrollieren und die kalte Fusion einzelner Kerne zu erzwingen; Die dazu erforderliche Kraft ist winzig, wenn sie fokussiert werden könnte. Heiße Fusion beruht auf zufälligen Zufällen und der Statistik großer Zahlen; heizen Atome auf und sie vibrieren wild, halten sie irgendwie fest und ihre Vibrationen werden einige von ihnen dazu bringen, mit genug Kraft zu kollidieren, um zu verschmelzen und energetische Partikel freizusetzen. Es gibt in Star Trek keine Erklärung dafür, wie ein Replikator funktioniert, aber insbesondere würde man ihm niemals "Magie,
Sie müssen also nur ein Gefühl dafür entwickeln, was wissenschaftlich plausibler BS ist und was nicht!
Für die jüngsten wissenschaftlichen Fortschritte in allen Bereichen; Ich würde New Scientist empfehlen ; Londoner monatlich erscheinendes britisches Magazin. Kostet Geld. Ich habe ein Dutzend solcher Magazine abonniert und das ist bei weitem mein Favorit für klare Erklärungen, die meinen Bullshit-Detektor nicht auslösen.
Jack Campbells Arbeit war ein guter Ausgangspunkt für Hard Sci-Fi. Ich würde vorschlagen, einen Blick auf diese Liste von Werken zu werfen, die dazu beigetragen haben, das Subgenre „Hard“ Science Fiction zu definieren. Auch und gerade bei halbfiktiven Werken wie Wil McCarthys Hacking Matter und Larry Nivens Bigger than Worlds sprechen beide von einigen mathematisch möglichen, aber, besonders im Fall von Hacking Matter , sehr seltsamen technologischen Möglichkeiten.
Vorbeugende TV-Tropen-Warnung. Viele Geschichten, die das Format einer großen Lüge verwenden, verwenden viel harte Wissenschaft rund um diese eine große Verletzung des „Lebens, wie wir es kennen“ und sind einen Blick wert, wenn Sie sich realistische Zukunftstechnologien ansehen möchten.
Liath
Robertcday
Liath
Tim B
Alexander
ein Slum
Shawn
Rui F. Ribeiro