Ich muss erkennen, ob ein Lastwiderstand aus dem Stromkreis genommen wird. Der Lastwiderstand ist ein Fotowiderstand und kann von 50k abweichen bis zu 2 Mio und wird von +5V gegen Masse getrieben.
Der Ansatz, an den ich dachte, bestand darin, einen kleinen Messwiderstand zwischen +5 V und der Last zu platzieren und einen Komparator zu verwenden, um den Spannungsabfall über dem Messwiderstand zu erkennen. Wenn Strom fließt, fällt der Messwiderstand ab, ein Komparatoreingang ist höher als der andere, und der Komparatorausgang geht auf (sagen wir) +5 V.
Wenn die Last getrennt wird, gibt es keinen Abfall über dem Widerstand, und daher sind die Komparatoreingänge (sehr nahe bei) gleich. Allerdings kann ich nicht sicher sein, ob der Ausgang auf Masse schaltet, da der Ausgangszustand des Komparators undefiniert ist, wenn die Eingänge gleich sind.
Gibt es eine einfache Möglichkeit, einen winzigen Offset hinzuzufügen, damit der Komparator umschaltet (sagen wir) ? Das würde es mir ermöglichen, den Komparatorausgang zu garantieren, wenn die Eingänge gleich sind. Ich möchte hier keine Hysterese, sondern nur einen Versatz zu dem Punkt, an dem der Übergang stattfindet.
Gibt es alternativ eine andere Möglichkeit, dieses Problem zu lösen? Grundsätzlich möchte ich den Unterschied zwischen sogar einem kleinen fließenden Strom und keinem fließenden Strom erkennen.
Bearbeiten: Besonders für diejenigen, die die Wheatstone-Brücke vorgeschlagen haben, was ist, wenn der Fotowiderstand von 50k abweicht bis 50M ? Am oberen Ende dieses Bereichs werden die beiden Eingänge des Komparators wieder sehr nahe daran, gleich zu sein ... Wenn ich einen gigantischen (dh ~ 50 M) Widerstand (R3 in @markts Diagramm) im statischen Arm der Brücke verwende Kompensieren Sie den größeren Lastbereich, dann wird V- sehr, sehr nahe an der Schiene sein; wenn die Last getrennt wird, sind die beiden Komparatoreingänge wieder sehr nahe daran, einander gleich zu sein.
Ein gutes Kochbuch für Operationsverstärker-Designs (Application Note 31 – Op Amp Circuit Collection) finden Sie hier von der ehemaligen National Semiconductors (jetzt Teil von Texas Instruments). Im unteren Teil der Seite 26 finden Sie eine Stromüberwachungsschaltung. Es verwendet einen kleinen Messwiderstand in Reihe mit der Last, wie Ihre Idee, um den Strom zu messen, der durch die Spannung fließt, die über den Messwiderstand abfällt.
Sie müssen wahrscheinlich eine sogenannte Brückenschaltung verwenden. Dies verwendet zwei Zweige von Widerständen.
Hier ist ein Bild, das ich gerade gefunden habe und das dem ähnelt, was Sie wahrscheinlich brauchen: -
Die Komparatoreingänge sind mit den Mittelpunkten der beiden Glieder verbunden. Sie wird Weizensteinbrücke genannt, wenn Sie sie nachschlagen wollen. Hier ist ein Link, wo ich das Bild gemacht habe.
Dies muss nicht mit +/- 15-V-Versorgungen erfolgen, vorausgesetzt, Sie wählen den richtigen Komparator oder Operationsverstärker, ABER achten Sie auf Leckströme in die Eingänge des Operationsverstärkers / Komparators, wenn Sie große Widerstandswerte verwenden.
Bei einem (vermutlich) Dunkelwiderstand von 50 MΩ ist es sehr schwierig, zwischen einem vorhandenen Sensor und einem offenen Stromkreis zu unterscheiden.
Eine erwägenswerte Option ist es, eine LED neben dem Sensor zu montieren und die LED periodisch zu pulsieren, während gleichzeitig auf einen Widerstandsabfall geprüft wird. Wenn der Sensor bereits leuchtet, ist der Widerstand niedrig, sodass die LED nicht blinken muss.
Diese Lösung erfordert mindestens einen zusätzlichen Draht zum Ansteuern der LED und eignet sich aufgrund des Schaltens und Prüfens wahrscheinlich eher für ein mikrobasiertes Projekt als für eine durchgehende reine Analogschaltung.
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Sie sollten wahrscheinlich auch nach Kurzschlüssen suchen, wenn Sie schon dabei sind.
Joe Hass
Westerley