Ich muss ein Hauptlastzentrum von der Seite meines Hauses ersetzen (es ist FPE, also muss es gehen). Außerdem ist das Versorgungsunternehmen bereit, meinen aktuellen 100-A-Service auf 200 A zu erhöhen, also brauche ich dafür eine neue Zählerbasis.
Dieses Haus hatte ursprünglich eine Holzverkleidung und wurde vor etwa zehn Jahren mit WDVS, auch bekannt als synthetischer Stuck über Styropor, verkleidet. Ich bin mir nicht sicher, ob die Holzverkleidung zuerst entfernt wurde oder nicht. Die gute Nachricht ist, dass es uneingeschränkt genehmigt wurde und laut Einbaudatum die moderne Art von WDVS mit einer Entwässerungsrinne hinter der Isolierung sein sollte.
Ich glaube, diese Platte wurde auf der ursprünglichen Holzverkleidung oberflächenmontiert, und als dann EIFS hinzugefügt wurde, gingen sie einfach um die Platte herum, sodass sie jetzt auf halbem Weg zwischen Oberflächenmontage und Unterputzmontage sitzt. Von der anderen Seite der Wand kann ich das Metall der Kiste sehen, es sieht also so aus, als ob die Entwässerungsrinne hinter der Kiste nicht durchgehend ist, sondern an den Seiten davon hervorblitzt. Ich sehe derzeit keinen Wasserschaden.
Ich versuche herauszufinden, wie ich diese Box am besten ersetzen kann, während meine Wand immer noch wasserdicht bleibt. Bisher habe ich an ein paar Möglichkeiten gedacht:
Lassen Sie das aktuelle Panel an Ort und Stelle und installieren Sie (Oberflächenmontage) ein neues direkt daneben. Die Kabellänge ist kein Problem, da die meisten Stromkreise auf ein neues Subpanel in der Garage verlegt werden (wo sich sowieso alle Kabel zum Haus kreuzen) und der neue Service-Drop mir die Länge des Service-Eingangskabels geben wird. In diesem Fall würde ich eine neue Wanddurchführung für eine 2-Zoll-Mindestleitung für die Zuführung zum Subpanel benötigen. Optisch wahrscheinlich die schlechteste Option, aber bei weitem die billigste und einfachste.
Demonstrieren Sie einige der WDVS direkt um das Paneel und die Mastspitzenleitung herum, entfernen Sie das aktuelle Paneel und montieren Sie ein neues an seiner Stelle auf der Oberfläche. Dazu muss das aktuelle Loch erweitert werden, da moderne Paneele nicht so schmal wie das aktuelle erhältlich sind. Bei diesem Ansatz erwarte ich erhebliche Herausforderungen, um es wasserdicht zu machen, und ich bin mir nicht sicher, ob ich mich damit wohl fühle.
Entfernen Sie die aktuelle Blende und installieren Sie eine neue flächenbündige Blende. Dieser Ansatz würde wahrscheinlich am saubersten aussehen, aber ich habe ihn größtenteils ausgeschlossen, da der Ständerabstand in diesem Teil der Wand nicht breit genug für moderne Paneele ist, sodass der Rahmen der Wand zusätzlich dazu erheblich geändert werden müsste Herausforderungen, es wasserdicht zu machen.
Meine Fragen sind also, welchen Ansatz würden Sie empfehlen und wie DIY-fähig ist er? Wenn ich mich für Option 1 entscheide, wie schwierig wird es dann sein, eine Kabeldurchführung in WDVS mit Entwässerung über Holz abzudichten?
BEARBEITEN: Einige weitere Bilder, die den Aufbau der Wand zeigen: 1) Blick auf die Schichten der Wand vom Fundament, 2) Blick auf die Rückseite der Kiste aus der Garage und 3) ein Bild in der Nähe eines Schlauchlätzchens auf der anderen Seite von das Haus, das alle WDVS-Schichten zeigt
Maße wie gewünscht. Das braune Kästchen stellt die nächste Stelle am Gebäude zum Strommast dar, der sich direkt auf der gegenüberliegenden Seite dieser Einfahrt befindet, 22 Fuß entfernt.
Da es wegen des Garagentors um die Ecke gesperrt ist, ist der Platz rechts neben dem vorhandenen Panel problematisch, da anscheinend ein Telekommunikationsanschluss im Weg ist und wenig bis gar kein Platz dafür vorhanden ist Blinken oder ähnliches, das durch die neue Installation erforderlich ist, und die 3'-von-der-Ecke-Grenze, die SMUD für Servicegeräte auferlegt, sind unsere Optionen hier begrenzt. Diese Grenze lässt uns nur 9 Zoll Platz von der linken Kante der vorhandenen Serviceausrüstung bis zur Mittellinie des neuen Servicemasts.
Dies wiederum macht viele EUSERC-konforme Zählerleitungen für uns unbrauchbar, da ihre versorgungsseitige Überkopf-Service- Hub- Befestigung mehr als 9 Zoll von ihrer rechten Kante entfernt sitzt die Unterbrecher oder das Lastzentrum auf der rechten Seite; dies wurde getan, um zu ermöglichen, dass derselbe Zähler sowohl für Freileitungen als auch für unterirdische Anwendungen verwendet werden kann.) Die SMUD-Freileitungsanforderungen für Wohngebäude erfordern jedoch keine EUSERC-Zulassung (im Gegensatz zu ihren Anforderungen für unterirdische Wohneinheiten ) . , für die eine von EUSERC zugelassene Serviceausrüstung erforderlich ist), was uns einige weitere Optionen bietet. Wir müssen uns jedoch an den Ringstil haltenMessung, obwohl; Während die SMUD-Anforderungsdokumente dies nicht ausdrücklich benennen, muss EUSERC-konforme Servicehardware ringförmig sein, und ihre Techniker sind daher wahrscheinlich nicht mit der Handhabung ringloser Hardware vertraut.
Aufgrund dieser Einschränkungen sind unsere Möglichkeiten begrenzt. Wir können mit einem konventionellen Über/Unter-Ringmess-Lastzentrum wie dem Siemens MC2040S1200SZ oder dem Square-D SC816D200C arbeiten; Ihre Breite von 14,5 Zoll und die zentrierte obere Nabe lassen uns jedoch sehr wenig Platz zum Arbeiten. Der Siemens MC0816B1200T ist mit 12,5 Zoll etwas schmaler, aber selbst dann gibt uns das nur 2,75 Zoll Platz zum Flashen und Verkabeln zwischen Alt und Neu Meterboxen, vorausgesetzt, die Mastmittellinie kann genau 36 Zoll von der Ecke entfernt platziert werden.
Eine bessere Option bietet der Square-D C2M200S; Während es eine Side-by-Side-Konfiguration verwendet, platziert es das Messgerät auf der rechten Seite , mit nur 5 Zoll von der Mittellinie der linienseitigen Nabe bis zum rechten Rand des Meter-Main. Dies gibt uns 4 Zoll Platz zum Blinken und Verkabelung unter der gleichen Mastplatzierungsannahme wie oben; Der Kompromiss besteht darin, dass Sie mit dieser Option nur eine einzige Hilfsdiensttrennung erhalten, anstatt ein vollständiges Panel zum Spielen zu haben.
Die andere Möglichkeit wäre hier, das neue Panel in das Loch einzubauen, in das das alte gesteckt wurde. Obwohl dies möglich ist, müssen Sie abhängig von der neuen Platte möglicherweise unten oder oben etwas WDVS entfernen, um das Loch im Stuck groß genug zu machen, und Sie müssen bei diesem Ansatz WDVS an den Seiten hinzufügen Die neuen Platten, die in dieses Loch passen, sind schmaler als die, die Sie ersetzen.
Insbesondere würde ich mir für diese Anwendung einen Eaton/B-Line 2M2RP ansehen; Obwohl er 32 Zoll hoch ist, ist er nur 8 Zoll breit und bietet neben einem 200-A-Hauptschalter eine sekundäre Servicetrennung von bis zu 50 A. Der Milbank U3574-RL-200 ist ebenfalls eine Option und passt mit einer Höhe von 30 Zoll leichter in den Raum, es fehlt jedoch ein sekundärer Service-Trennschalter, sodass ein anderes Mittel zum Anzapfen des Solarsystems an das Stromnetz erforderlich ist. d Verwenden Sie für diesen Job ein Paar Stromverteilerblöcke Eriflex SB2C250, jeweils einen oben links und einen oben rechts am Schalterfach etwa 2 Zoll unterhalb der Wartungsbarriere, wobei das Ende mit den „zwei Löchern“ nach unten zeigt, 4/0 Al XHHW-2s, die sie mit den Lastfahnen des Leistungsschalters verbinden, und 6AWG-Kupfer-THHNs in den "oberen" Löchern für die Anzapfungsleiter; Isolationsdurchdringende Abzweigverbinder wie Ilsco Kup-L-Taps können jedoch eine einfachere, wenn auch unordentlichere Option sein.
Wenn SMUD tatsächlich EUSERC-konforme Overhead-Meter-Haupthardware erfordert, sind Ihre Optionen etwas eingeschränkter. Der Square-D SC816D200C bietet eine konventionelle Option, allerdings mit nicht viel Platz (1,75 Zoll) zwischen ihm und dem bestehenden Meter-Main. Wenn man mit der Ersatzroute gehen möchte, ist der B-Line 2M2RP genau das Richtige für Sie; man kann Verwenden Sie in diesem Fall auch das U3574-RL-200, wobei Sie die oben erwähnte Einschränkung bezüglich Abzweigleitern im Hinterkopf behalten sollten.
DreiPhasenEel
Nate S.
DreiPhasenEel
DreiPhasenEel
Nate S.
Nate S.
DreiPhasenEel
Nate S.
DreiPhasenEel
DreiPhasenEel
Nate S.