ETA für WorkGroup Manager 10.10

Hat jemand eine Ahnung, ob/wann Apple die Veröffentlichung von WorkGroup Manager für 10.10 plant? Ich habe mich bei Google umgesehen, aber nichts gefunden. Ansonsten rüste ich nicht auf.

Antworten (4)

Tut mir leid, aber für den Workgroup Manager sieht es nicht gut aus.

Von http://support.apple.com/kb/ht1822 :

Hinweis: Workgroup Manager und frühere Versionen der Server-App sind nicht mit Yosemite kompatibel.

Ich denke, Alistair hat die gleiche „Schrift an der Wand“ gesehen wie viele professionelle Mac-Administratoren. Die alten Workgroup-Tools und MCX-Erweiterungen werden vor die Tür gesetzt und werden sich wahrscheinlich nicht erholen.
Das ist einfach traurig. Ich bin gerade mit einem Apple Care-Berater in der Warteschleife, um zu sehen, was ich herausfinden kann, aber niemand scheint auf die eine oder andere Weise einen Hinweis zu haben (zumindest im Namen des Apple-Supports).

Ich habe WGM auf meinem Lion-Server gestartet und mich problemlos mit dem lokalen Verzeichnis eines frisch installierten 10.10-Servers verbunden. Das ist ein Anfang, aber natürlich muss ich es noch einmal versuchen, sobald ich OD eingerichtet habe.

Ich nehme an, dass dies eine sehr praktikable Option für Leute ist, die wirklich die Funktionalität benötigen, die der Work Group Manager bietet. LDAP ist LDAP und Sie können es sehr leicht von einem "nicht unterstützten" Produkt föderieren oder verwalten lassen, solange dieses Produkt für Sie funktioniert und Sie über Hardware verfügen, die Sie auf 10.7 halten müssen, damit das Tool ausgeführt werden kann. Ein virtualisierter Lion könnte auch eine großartige Lösung sein.

Ich habe gerade mit dem Apple Server Support gesprochen. Nachdem er sie zuerst darüber informiert hatte, dass Apple über den obigen Beitrag „angekündigt“ hat, dass der Workgroup Manager nicht mehr aktualisiert wird, überprüfte er dann etwas und riet mir, der Workgroup Manager sollte immer noch in Yosemite funktionieren (das tut er nicht, zumindest nicht nach meinen Tests). bis jetzt). Er schlug auch vor, das relevante Apple-Feedback-Formular auszufüllen http://www.apple.com/feedback/server.html Starten Sie eine Kampagne, bringen Sie den Workgroup Manager zurück! Hätte ich im Voraus gewusst, dass OSX Server 10.7 - 10.9 im Allgemeinen so schuppig sein würde, hätte ich nicht 1.000 Pfund für einen neuen Mac-Server ausgegeben. Jetzt kann ich wegen Workgroup Manager kein Upgrade mehr riskieren. Ärgerlich, aber man lebt und lernt.

WGM und MCX wurden zugunsten der neuen Version von Server und der Verwendung von Konfigurationsprofilen verworfen. Ich stimme sicherlich zu, dass Server nicht annähernd so stabil war wie in SL, aber Profile können ziemlich viel und in vielen Fällen viel einfacher als WGM/MCX.
ok danke ich werde versuchen mir Konfigurationsprofile anzuschauen, obwohl wir uns bei unserem Setup bewusst bemüht haben die Dinge so einfach wie möglich zu halten. Es scheint alles auf ein allmähliches Auslaufen von OSX Server hinzuweisen, das zu Lion zurückkehrt, eine Sache, die nach über 10 Jahren auf Macs garantiert ist, der nächste Server, den wir kaufen, wird Windows sein, und wahrscheinlich werden unsere etwa 80 Workstations dann schrittweise von Mac umgestellt zum PC.

Ich stimme zu, dass das Senden von Feedback an http://www.apple.com/feedback/server.html wahrscheinlich unsere beste Chance ist, Workgroup Manager (oder einen angemessenen Ersatz) verfügbar zu machen. Viele wichtige/wichtige Multi-User-Lab-Management-Tools sind mit Profile Manager nicht möglich. Wir betreiben noch 10.9 Server mit 10.10 Clients (bisher OK) für dieses Jahr, aber ich weiß, dass es nur eine Frage der Zeit ist!!!!! Ich hoffe, dass Apple Multi-User-Laborsituationen/akademisch (K-12 und Higher Ed) nicht aufgibt.

Willkommen bei Ask Different! Ihre Antwort scheint eher eine Meinung zu sein und gibt keine Antwort auf die Frage. Wenn Sie genug Ansehen haben , können Sie der anderen Antwort einen Kommentar hinterlassen. Bitte erwägen Sie, Ihre Antwort zu verbessern oder zu löschen.
ETA für WorkGroup Manager 10.10
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v