Ethernet-Anschluss und Transformatoren

Ich arbeite an einer Ethernet-Verbindung für einen PIC18F4620 mit dem ENC28J60 . Ich habe hier einen nützlichen Artikel mit einem Schema gefunden:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich sehe, dass ich Transformatoren zwischen dem RJ45-Anschluss und dem Ethernet-Chip benötige. Ich habe Leute über Steckverbinder sprechen hören, bei denen der Transformator bereits enthalten ist. Ich denke daran, den Stecker von dieser Platine zu demontieren:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Meine Fragen:

  • Hätte dieser Stecker eingebaute Transformatoren? Oder wie kann ich das überprüfen?
  • Wenn der Stecker keine eingebauten Transformatoren hat, kann ich dafür den Chip daneben verwenden? Die Nummern darauf sind "bel 0120S1B S558-5999-46" und eine Suche nach "S558-5999-46" gibt diese zurück . Wäre dieses "Transformatormodul" mit dem ENC28J60 kompatibel?
Ich wette, der Stecker hat keinen Transformator im Inneren und der Bel-Teil ist der Transformator. Ein häufig verwendeter Begriff ist magnetic, der Ihnen bei Ihrer Suche helfen kann. Sie können ein Multimeter auf Durchgang verwenden, um den Stecker zu testen. Wenn es einen Transformator hat (der populäre Begriff scheint zu sein magjack), besteht keine Kontinuität zwischen den Stiften, die zur Leiterplatte führen, und den Stiften, die mit dem 8P8C-Stecker zusammenpassen. Ich habe jedoch nicht genug Erfahrung, um Ihnen zu sagen, welche Art von Transformator Sie verwenden müssen.
Je nachdem, welche Art von Übertragung Sie durchführen, sind die Transformatoren nicht einmal immer notwendig. Ich habe von 10BaseT gehört und gesehen (obwohl ich es selbst nie getan habe), dass es ohne die Magnetik funktioniert.

Antworten (3)

Nein, diese Buchse ist keine Magjack. Es ist ein blanker Stecker. Ich sage das, weil der Chip daneben der Bel S558-5999-46 ist. Das spezifische Datenblatt ist hier . Es ist ein Ethernet 10/100Base-T LAN Magnetic Single Port Transformer. Das könntest du gebrauchen. Oder sowohl der Chip als auch die Buchse. Es sollte mit dem ENC28J60 kompatibel sein, dem gängigsten 10/100-Magnettransformator. Der S558-5999-46 ist ein 1:1 Ratio Transformator. Siehe Schema unten für Abgriffe und Pinbelegung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nicht alle Ethernet-Transformatoren funktionieren mit dem ENC28J60. Es erfordert ein Verhältnis von 1: 1 und mindestens einen Mittelabgriff an einer der Wicklungen auf seiner Seite. Während 1:1 das gebräuchlichste Verhältnis ist, gibt es sicherlich noch andere. Unterschiedliche PHYs haben unterschiedliche Anforderungen.
@OlinLathrop Ich habe üblich gesagt, aber doppelt überprüft, der s558 hat einen 1: 1-Transformator. Was den Wasserhahn betrifft, habe ich den Schaltplan aus dem spezifischen Datenblatt, das ich auf Bels Website gefunden habe, in eine Bearbeitung aufgenommen.
Für weitere Leser kostet der S558-5999-46-Transformator im Großhandel über 2 US-Dollar und ist damit teurer als der ENC28J60-Chip selbst. Was ist der Punkt.

Der abgebildete RJ45 ist kein Magjack. Die Isolatorkomponente ist in diesem Fall das Ding neben dem Stecker mit dem Bel - Logo.

Generell können Sie für Ihre Ethernet-Verbindung nicht „irgendeinen alten Stecker“ und magnetische Komponenten verwenden. Bei der Auswahl des Magneten für Ihre Anwendung sind mehrere Parameter zu berücksichtigen. (Und wenn Sie diese Auswahl treffen, würde ich Ihnen dringend empfehlen, eine Magjack-Komponente zu verwenden).

Die Faktoren, die hier eine Rolle spielen, sind:

1) Kopplungsverhältnis über die Magnetspulen zwischen den PHY-Anschlüssen und dem CAT5/6-Kabel.

2) Gleichtaktmagnetik zur Rauschfilterung.

3) Gesamtzahl der Spulen im Magjack.

4) Vorspannung des PHY-seitigen gemeinsamen Pins – zu einer Spannungsschiene oder zu GND.

5) Platzierung und Werte des Abschlusswiderstands auf der PHY-Seite der Magnetik.

6) Anordnung der Filterkondensatoren und verwendete Werte auf der PHY-Seite.

7) Ethernet-Verbindungstyp/Geschwindigkeit.

8) Anzahl der Adernpaare, die im RJ45 verwendet werden, um die tatsächliche Art der Ethernet-Verbindung herzustellen, die Sie aufbauen möchten.

Beachten Sie, dass es ziemlich üblich ist, dass Hersteller von Magjacks Informationen darüber bereitstellen, welche Komponenten in ihrer Reihe für verschiedene PHYs und gängige Ethernet-Controller empfohlen werden, bei denen die PHY auf dem Chip integriert ist.

Ich bin dem Link zum BEL-Teil gefolgt, aber das führte nur zu einer Mouser-Seite, kein Datenblatt.

Höchstwahrscheinlich ist der BEL-Teil der Transformator. Der ENC28J60 erfordert 1:1-Transformatoren, bei denen mindestens eine der Wicklungen auf ihrer Seite in der Mitte angezapft ist. Ich benutze normalerweise einen Pulse H2019. Dazu gehören auch Gleichtaktdrosseln auf der Netzwerkseite, die nützlich sein können, um Emissionen auf dem Ethernet-Kabel zu reduzieren.

Übrigens verwende ich den ENC28J60 nicht mehr oft, besonders wenn er von einem PIC 18 angesteuert werden soll. Verwenden Sie in diesem Fall stattdessen den PIC 18F67J60, der im Wesentlichen den ENC28J60 eingebaut hat. Alles, was Sie brauchen, ist der PIC , der Transformator, ein paar passive Teile und die RJ-45-Buchse.

Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, gab es keinen Preisvorteil für den PIC18F67J60-Ansatz. Ein Vorteil der Verwendung des ENC28J60 ist, dass Sie ihn ausschalten können, was meiner Meinung nach mit dem integrierten PIC nicht möglich ist. Ist es?
@Kenny: Überhaupt nicht. Der ENC28J60 kostet 2,13 $ (alle 1k-Preise von microchipdirect) und der 18F67J60 nur 3,47 $. Im Vergleich zu einem 18F67J50 für 2,97 $ fügt der Ethernet-MAC/PHY nur 0,50 $ hinzu. Einige der älteren 5V 18F-Teile, wie der '4520, kosten mehr als der '67J60. Dann geht es sowieso nicht nur um den Preis. Platz auf der Platine und Gesamtgröße können auch gute Dinge sein, außerdem läuft der Netzstack durch engeren Zugriff auf den internen MAC/PHY schneller und verbraucht keine zusätzlichen Pins für den SPI-Bus.
Für andere Leser: Pulse H2019 wurde eingestellt und PIC18F67J60 kostet über 7 $. ENC28J60 ist immer noch 2 $.