Wie halten Sie die Kriechstrecke zwischen Diff-Paaren und den LED-Anschlüssen an einem Ethernet-Anschluss aufrecht?
Mein Verständnis ist, dass basierend auf EN60950 für 250-V-IT-Geräte die Luftstrecke 2 mm und die Kriechstrecke 2,5 mm beträgt. Die Platzierung von LED-Pins auf Ethernet-Steckverbindern für die Leiterplattenmontage zwingt Sie jedoch fast dazu, diese Abstandsregel zu verletzen.
Sollte ich meine LEDs durch einen optischen 2-kV-Isolator treiben?
Sollte ich meine Diff-Paare auf eine interne Ebene verschieben? Ich habe dies für die nicht verwendeten PoE-Paare getan, aber ich möchte dies nicht wirklich für die aktiven Signalpaare tun, da die Vias wie Stubs wirken und eine Impedanzänderung einführen.
Die Anwendungshinweise, die ich für das Ethernet-Layout gefunden habe, scheinen sich nur auf die EMI-Seite der Dinge zu konzentrieren und Kriech-/Luftstrecken nicht einmal zu erwähnen.
Versuche ich, ein Problem zu lösen, das eigentlich gar nicht existiert? Verstehe ich den Standard falsch?
Unten ist ein Bild von meinem bestehenden Layout.
BEARBEITEN: Das Bild unten ist leicht verkleinert und zeigt die Isolierung um meinen Ethernet-Anschluss.
Sie müssen die LEDs nicht über einen Isolator ansteuern.
Zunächst einmal spezifiziert Ethernet 1,5 kVrms @ 50/60 Hz @ 1 min basicIsolation. Was bedeutet das? Dies bedeutet, dass die zwischen den Seiten des Trenntransformators angelegte/vorhandene Spannung typischerweise während der gesamten Betriebszeit des Geräts um Null liegen muss und nur während der angegebenen Zeit (im Allgemeinen einmal im Lebenszyklus) die Spannung 1500 Vrms Sinus (nicht stark verzerrt) kontinuierlich während max. 60 Sek. Sobald diese Spannung auftritt, müssen Sie die Verwendung des Geräts einstellen und seine Isolationseigenschaften erneut testen. Es ist schwer vorherzusagen, bei welcher Spannungsdifferenz zwischen den Transformatorseiten (Wicklungen) das Gerät noch funktioniert, aber die grundlegenden Isolationsbedingungen bedeuten, dass jede Spannung außerhalb einer "technischen" Null dazu führt, dass das Gerät nicht funktioniert. Als Gegenbeispiel zu einem Ethernet-Transformator, für den nur grundlegende Isolationsparameter (Viso @ freq @ time) angegeben sind,
Zweitens, schau dir dein Design an. Warum sind Ihnen die TX/RX-Paare bekannt, aber nicht die Spuren von RJ45 zum BS-Abschluss? Und warum nicht zwischen den LEDs und der Gehäusemasse? Denken Sie auch daran, dass die RJ45-Buchse eine Metallabschirmung hat, die mit (Chassis?) Masse verbunden ist, und die einzige, die sie von den TX/RX-Paaren trennt, die obere Maskenschicht ist. Auch hier ist kabelgebundenes Ethernet so konzipiert, dass es (ordnungsgemäß) in gut geerdeten Umgebungen funktioniert, in denen ein Hi-Pot zwischen zwei Punkten nicht auftreten darf. Wenn ein Hi-Pot auftritt, ist dies ein Fehlerzustand und die Punkte müssen ihm während einer sehr kurzen Zeit (versuchen) standzuhalten, die etwas (aber garantiert) länger ist als die Zeit, die ein externes Gerät (Unterbrecher) zum Isolieren/Beseitigen/ Herunterfahren/usw. des Hi-Pot und/oder Fehlerbedingungen. Wenn Sie mit Hi-Pot- und/oder anderen elektrischen Fehlern umgehen müssen,
Drittens und letztens gibt es viele PCB-Routing-Beispiele, die von Ethernet-Chip-Herstellern bereitgestellt werden. Ich denke, es gibt möglicherweise Fälle, die Ihren Interessen / Designzielen ähneln. Du musst mehr und besser lauern :-)
Andi aka
philby
philby
philby