In Bezug auf die Terminierung der Ethernet-Abschirmung wurde mir beigebracht, immer nur EIN Ende der Abschirmung an Masse anzuschließen, um das Auftreten von Erdschleifen zu verhindern.
Ist das Best Practice?
und gibt es eine andere Möglichkeit, den Schild zu beenden?
Schließlich ... und es tut mir leid für die Liste der Fragen, aber so wie ich dieses schematische Symbol betrachte, ist die Abschirmung mit Pin QE verbunden. Denken andere das auch?
Leider haben Junior-Ingenieure möglicherweise Ratschläge zu Single Point Grounds (SPG) missverstanden.
Wenn ein abgeschirmtes Kabel NICHT an beiden Enden geerdet ist, werden H-Felder durch LPF gedämpft und E-Felder durch HPF-Effekt verstärkt.
Der Schild ist nicht das Problem; Das Wissen der Ingenieure über Massepotentiale, Isolierung und Abschirmung ist das Problem.
Der PHY des Ethernets hat einen effektiven hohen CMRR-Balun, reicht aber möglicherweise nicht aus, wenn HF-Rauschen mit 1/4-Welleneffekten und hoher E-Feldkopplung an eine offene Abschirmung gekoppelt wird.
Der Schirm soll an beiden Enden geerdet werden.
Wenn ich das industrielle Ethernet verwende, sind die Buchsen metallisiert und die Stecker sind metallisch. Der Schirm wird also auf das Steckergehäuse geklemmt und dieser geht direkt in die Buchse, daher entspricht dies dem beidseitigen Anschluss des Schirms.
Die Verwendung von FTP-Kabeln impliziert auch die Verwendung von Metallsteckern und -buchsen, sodass meiner Meinung nach niemand die Shileding separat verbindet. Bei der Verwendung von Aufsteckfeldern wird die Abschirmung auch am Gehäuse angeschlossen - an beiden Enden.
Anonym
Ben Mordechai