Exoplaneten, Protoplaneten und Planetesimale

Der größte Teil der Masse des Sonnensystems (das sich nicht in der Sonne befindet) befindet sich also innerhalb von Jupiter. Und das meiste, was danach übrig bleibt, ist innerhalb von Saturn. Alle felsigen Planeten, Monde und Asteroiden in unserem Sonnensystem sind also eine winzige Minderheit der Masse.

Jetzt suchen wir in anderen Sonnensystemen nach Exoplaneten und finden hauptsächlich Gasriesen. Aber nicht jedes System hat eines, das wir erkennen können – nicht einmal einige der nahegelegenen Systeme. Was impliziert, dass es viele Systeme ohne einen Gasgiganten gibt.

Wenn ich die Dinge nicht falsch verstehe, sollte die Menge an Rohmaterial in diesen Systemen unserer ziemlich ähnlich sein. Was würden diese Systeme also realistischerweise an Planeten haben? Ohne die massiven Gasriesen, die die ganze Masse aufsaugen, hätten sie vermutlich viele kleinere Objekte, richtig? Massive Asteroidengürtel, viele kleine Planetoiden? Gibt es Modelle, wie diese Systeme wahrscheinlich aussehen werden?

"und meistens Gasriesen finden und meistens Gasriesen finden und meistens Gasriesen finden" falsch, nur 0,5% aller Sterne beherbergen Gasriesen. Sie sind eine krasse Minderheit, die meisten Systeme bilden sie nicht.
Verzeihung. Als ich schrieb „Und meistens Gasriesen finden“, meinte ich nicht „überall Gasriesen gefunden“, sondern „die meisten Planeten, die wir sehen konnten, sind Gasriesen (denn mit unseren Teleskopen sind diese am einfachsten zu sehen)“.
Denken Sie daran, dass der größte Teil der Masse in Gasriesen aus Wasserstoff und etwa 10 % Helium (nach Masse) besteht. Wasserstoff verflüssigt sich bei etwa 20 K und verfestigt sich nicht ohne Druck. Aus diesem Zeug kann man keine Asteroiden oder Planetisimale machen. Richtig, bei vernünftigeren Temperaturen können Sie feste Körper aus Wasserstoffverbindungen wie Methan, Ammoniak und Wasser herstellen, wenn Sie genug Kohlenstoff, Stickstoff oder Sauerstoff haben, um diese Verbindungen herzustellen.

Antworten (1)

Ob sich Gasriesen bilden oder nicht, hängt weitgehend davon ab, ob felsige/eisige Kerne in der Lage sind, große Mengen an Wasserstoff und Helium anzusammeln, die die Masse der protostellaren Scheibe dominieren.

Terrestrische Planeten bilden sich aus dem winzigen Bruchteil der Scheibe, der in der Lage ist, Festkörper zu bilden.

Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Systeme ohne Gasriesen mehr "Feststoffe" haben und der größte Teil des Rohmaterials in der Scheibe wird entweder auf dem Stern angesammelt oder in beiden Fällen aus dem System ausgestoßen.

Exoplaneten, Protoplaneten und Planetesimale
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v