Externe USB 3.0 SSD mit 2012 iMac für das Betriebssystem verwenden?

Es ist also möglich, dass ich einen 2012er iMac zu einem guten Preis bekommen kann. Das einzige, was mich erschreckt, ist die langsame 1-TB-Festplatte darin. Ich habe gesucht, wie ich es ersetzen kann, aber es ist extrem kompliziert, weil der iMac zusammengeklebt ist, ich bin nicht bereit, diesen Weg einzuschlagen.

Meine Idee war also, eine SATA3-SSD zu nehmen , sie in ein SATA-USB-3.0-Festplattengehäuse zu stecken und diese dann über USB 3.0 anzuschließen und MacOS darauf zu installieren.

F: Ist es eine gute Idee, Ihr Betriebssystem auf einer externen Festplatte auszuführen? Hat jemand Erfahrung mit dieser oder alternativen Lösungen?

Antworten (2)

Ja, es ist völlig in Ordnung, macOS auf einer externen Festplatte/SSD zu installieren und auszuführen.

Zumal man mit USB 3 die gleiche Geschwindigkeit wie das interne Laufwerk erreichen kann – oder im Fall einer SSD sogar noch schneller .

Der einzige Nachteil ist die Tatsache, dass Sie einen USB-Anschluss dauerhaft belegt haben werden . Es kann auch nicht so angenehm für das Auge sein, wenn ein externes Laufwerk dauerhaft angeschlossen ist.

Viel Spaß mit Ihrem neuen iMac!

Danke! Es ist mir egal, ob ein USB blockiert ist, ich werde wahrscheinlich sowieso einen USB-Hub verwenden, und ein fest angeschlossenes Laufwerk stört mich nicht. Wenn ja, klebe ich es auf die Rückseite des iMac oder so.
Wäre Thunderbolt eine bessere Option für dieses Setup?
Thunderbolt WÜRDE schneller sein, aber Thunderbolt-Gehäuse sind schwer zu finden und ziemlich teuer. Am Ende habe ich genau das getan, aber mit Firewire 800, da meine USB-Anschlüsse nur USB 2 sind. Es ist schneller.
@Tanonic großartig. Es gibt auch eine Art iMac "Rucksäcke". Es ist ein Stück Metall, das Sie an der Rückseite Ihres iMac anbringen können, das Platz für Ihre SSD/HDD bietet.
@Mr.Kennedy, wenn USB 3.0 der Engpass ist, dann ja, entscheiden Sie sich für ein Thunderbolt-Laufwerk. Ich verwende ein TB-RAID für wirklich Speicher. Für alles andere verwende ich USB 3 Laufwerke.
Ich weiß, dass Thunderbolt viel schneller wäre, aber zu meiner Überraschung konnte ich keine SATA-Gehäuse für Thunderbolt 2 finden, was ich wirklich seltsam finde, weil Thunderbolt perfekt für schnelle Festplatten wäre. Ich verwende Firewire auch auf meinem Macbook Pro und Desktop-PC, aber der iMac 2012 hat keine Firewire-Anschlüsse, daher habe ich es nicht als Option gesehen. Ich könnte einen Thunderbolt 2 -> Firewire-Adapter und dann ein Firewire-Gehäuse verwenden, denke ich, aber das scheint zu kompliziert zu sein.
USB 3 unterstützt 5000 MBit/s, FW800 800 MBit/s und USB 2 480 MBit/s. Entscheiden Sie sich für USB 3.
Oh, ich dachte irgendwie, Firewire hätte eine höhere Bandbreite als USB 3. Ich werde mich definitiv für USB 3 entscheiden, danke
" Vor allem seit USB 3 kann man die gleiche Geschwindigkeit wie das interne Laufwerk erreichen – oder sogar schneller im Fall einer SSD. " – Haben Sie eine Quelle dafür? Es würde mich nicht wundern, wenn die USB-Schnittstelle den zufälligen Zugriff erheblich verlangsamt.
Ich könnte mich hier irren, aber der 2012er iMac verwendet i5 mit einer SATA-Verbindungsgeschwindigkeit von 3 Gbps und einer ausgehandelten Verbindungsgeschwindigkeit von 1,5 Gbps, wie hier: tidbits.com/resources/2012-07/ssd_system_info.png

21" 2012 imac konnte mit i7 gekauft werden. Hervorragende Maschine, auf 20 GB RAM aufgestockt

https://support.apple.com/kb/SP665?locale=en_US

Die Spezifikation besagte, dass der RAM nur maximal 16 GB betragen könnte, scheint aber Spielraum zu haben, um ihn auszuführen.
Ich denke, der iMac, der mir angeboten wurde, hat nur einen i5, aber ich denke, das reicht mir, ich brauche keinen i7. Und für den RAM weiß ich nicht, wie viel er hat, aber ich denke, da der Standard 8 GB ist, sind es 8 GB. 8 GB waren immer genug für mich in meinem Desktop und meinem MBP, aber ein weiterer RAM-Stick ist wirklich nicht teuer, also könnte ich auf 16 GB aufrüsten