Farbe, die den Innenbereich einer nachgezeichneten Bitmap ausfüllt

Ich habe ein sehr einfaches Logo im jpg-Format. Das Logo besteht hauptsächlich aus Text, denken Sie an etwas wie "ABC Inc." mit einer sehr einfachen stilisierten Form, die A, B und C vor dem Text verschmilzt. Es werden nur zwei "reine" Farben verwendet.

Dieses Logo wird überall verwendet, für jede Gelegenheit in der Größe angepasst, mit einem offensichtlichen Qualitätsverlust. Ich denke (habe ich Recht?), dass eine Vektorversion davon ist

  1. sollte sehr leicht zu bekommen sein, da ich etwas nachzeichne, das nachvollziehbarer ist als "eine Zeichnung", in meinem Fall einfache geometrische Formen und Schriftarten
  2. und sollte eine Lösung für die Verschlechterung der Bildqualität bieten.

Ich habe die "Grafikabteilung" gefragt, ob sie bereits eine Vektorversion des Logos haben. Enttäuschend für meine Zwecke schickten sie mir zunächst ein größeres JPG.

Also habe ich Inkscape heruntergeladen und die Bitmap nachgezeichnet. Das Ergebnis, auch wenn es nicht perfekt ist, ist sehr gut (hauptsächlich, weil die Schriftart scharfe Winkel hat, während die Nachzeichnung glatte Kurven verwendet, wodurch die Buchstaben ein "rundes" Gefühl haben.

Jetzt möchte ich den (inneren Bereich der) nachgezeichneten Form mit den Originalfarben füllen. Das Problem ist, dass das "Füllen" -Werkzeug nicht so funktioniert, wie ich es von einem Bildbearbeitungsprogramm (z. B. Gimp) gewohnt bin. Insbesondere "füllt" es die Form nicht, sondern "verfolgt" anscheinend einen anderen Pfad in meinem: Obwohl es sich um eine gute Annäherung handelt, kann man den "weißen" Raum zwischen den beiden Formen deutlich sehen.

Was mache ich falsch und wie kann ich das beheben? Mit einem "gerundeten" Text kann ich zumindest in erster Näherung leben. Aber der weiße Raum zwischen der Grenze und dem Innenbereich ist so offensichtlich, dass er nicht akzeptabel ist.

Bitte beachten Sie: Ich bin absoluter Anfänger auf dem Gebiet der Vektorbildgebung. Ich bin mir also bewusst, dass mein Ansatz vom ersten Schritt an leicht falsch sein kann und die ganze Frage möglicherweise "fehlt".

UPDATE: Wie gewünscht, füge ich ein Beispiel hinzu. Dies ist ein "Punkt", wie am Ende von "Inc.":

ein Punkt.

Wie Sie sehen können, blieb beim Ausfüllen des Punktinneren ein weißer Bereich übrig. Was mache ich falsch?

Ich bin mir auch bewusst, dass meine Verwendung von Begriffen falsch sein kann. Bitte fragen Sie, ob ich klarstellen muss, was ich meine, und ich werde mein Bestes geben und hoffentlich die richtigen Namen für die Dinge lernen :-)
Ich verstehe das Problem nicht ganz. Könnten Sie entweder ein oder zwei Beispielbilder hochladen, die das Problem veranschaulichen, oder besser die Inkscape-Datei selbst?
@boo2060 Ich werde so schnell wie möglich. Ich werde nur einen Teil des Logos einfügen, sollte aber ausreichen, um das Problem zu erkennen.

Antworten (2)

Sie haben Recht, dass sich Vektordateien beim Skalieren, Kopieren oder erneuten Speichern nicht verschlechtern.

Es ist entmutigend zu hören, wie jemand für ein Logo sagt: „Ich kann mit abgerundeten Ecken leben“ . Darum geht es beim Branding nicht. Wenn das Original keine abgerundeten Ecken hat, dann haben Sie überhaupt kein Logo. Jedes Logo sollte in allen Fällen identisch erscheinen. Die Verwendung von scharfen Serifen oder Schriftarten kann durchaus beabsichtigt sein und verwendet werden, um einen bestimmten Aspekt des Logos darzustellen.

Beispielsweise vermittelt jedes dieser Elemente eine ganz andere Botschaft, und die einzige Änderung sind die Serifen.

Typ

Um die Probleme zu lösen....

In Wirklichkeit sind gerade geometrische Formen für Auto-Trace-Features schwieriger . Die meisten Auto-Trace-Funktionen suchen nicht speziell nach „gerade“. Sie achten nicht auf Senkrechte oder andere standardmäßige vertikale/horizontale Assoziationen. Aus diesem Grund sind die Tracing -Ergebnisse bei nicht geometrischen Formen fast immer besser .

Wenn das Unternehmen bekannt ist, können Sie versuchen, auf http://www.brandsofttheworld.com nach einer Vektorversion des Logos zu suchen. Sie können auch eine einfache Google-Bildsuche ausprobieren, etwas in der Art von [Firmenname-Logo-Vektor] kann Vektorversionen eines Logos finden. Sie können auch Google verwenden, um die Website eines Unternehmens nach einem PDF zu durchsuchen, das das Logo enthält [ site: companydomain.com -filetype:PDF ]. Häufig sind Logos, die in PDFs verwendet werden, Vektoren und können aus dem PDF extrahiert werden.

Zurück zum Tracing, obwohl ich mit den Tracing-Funktionen von Inkscape nicht vertraut bin, ist es in den meisten Fällen eine Frage der Anpassung der Schwellenwertoptionen für das Tracing, um die Ergebnisse zu verfeinern. Eine Erhöhung des Schwellenwerts führt dazu, dass die Verfolgung weniger Grau sieht. Wesentlich Erhöhung des Kontrasts für die Durchzeichnung. Wenn Sie runde Ecken bekommen, wo keine sind, sollten Sie versuchen, den Kontrast oder die Schwellenwerteinstellung für das Tracing zu reduzieren.

Das Füllen von Stücken nach der Spur ist schwer zu sagen, ohne die Spur selbst zu sehen. Bei einer beliebigen Vektoranwendung muss man jedoch traditionell nur den Pfad/die Form und dann eine Füllfarbe auswählen. Um einen äußeren weißen Bereich zu entfernen, wählen Sie ihn einfach aus, indem Sie mit dem Cursor darauf klicken und ihn löschen.

Wenn Füllfarben nicht wie erwartet angewendet werden, würde dies zu dem Schluss führen, dass die Verfolgung nicht in einer Weise konstruiert ist, die einfachen Füllungen förderlich ist. Dies kann bedeuten, dass Autotrace nicht die gewünschten Ergebnisse liefert. Eine bessere Methode könnte darin bestehen, einfach das JPG/PNG, das Sie haben, zu platzieren, das Stiftwerkzeug zu greifen und die Formen manuell neu zu erstellen. Wenn das Logo eine gerade Schriftart ist, wie es heutzutage oft der Fall ist, können Sie möglicherweise einfach die für das Logo verwendete Schriftart ausfindig machen.

Meine erste Option wäre, die Designer noch einmal gezielt nach einem Vektorformat des Logos zu fragen. Einige Designabteilungen senden nur JPG- oder PNG-Dateien auf zufällige Anfragen, da 80 % oder mehr der Menschen nicht wirklich ein Vektorformat benötigen. Oft ist "Vektor" ein Schlagwort und wird von denen verwendet, die den Unterschied nicht wirklich verstehen. Es ist nicht ungewöhnlich, eine zweite Anfrage zu senden, in der etwas steht wie: „Ich weiß es wirklich zu schätzen, dass Sie das JPG/PNG gesendet haben. Mein Hauptanliegen ist jedoch, die Integrität Ihrer Marke zu wahren, und ich würde wirklich mehr von einem Vektorformat profitieren, wenn Sie eines zur Verfügung haben ."

Aktualisieren

Angesichts Ihres Beispiels "Punkt" würde ich nichts verfolgen. Alles, was Sie dafür brauchen, ist das Ellipse-Werkzeug. Zeichne drei Kreise. Das Nachzeichnen ist nur dann sinnvoll, wenn die Kunst, die Sie zu erstellen versuchen, nicht einfach auf andere Weise erstellt werden kann.

Danke @Scott. Ich meinte, dass ich das "runde" Aussehen vorerst akzeptieren kann, ich weiß, dass ich es verfeinern muss und das wird wahrscheinlich zu weiteren Fragen führen :-) aber das war nicht der Punkt meiner Frage. Ich habe nach einem Vektorformat gefragt, ich habe "nicht jpg, nicht png, das Original, was auch immer" angegeben. Sie sahen mich, sagen wir abweisend, an und sagten mir, dass die Größe von jpg sehr gut angepasst werden kann (sic).
@Francesco Leider bedeuten solche Antworten oft, dass sie einfach keine Vektorversion des Logos haben. Das ist nicht mehr ganz ungewöhnlich.
Ich denke schon, und das ist der Grund, warum ich es versuchen wollte, da ich es nicht ertragen kann, dass meine Dokumente "hässlich" sind :-) Das Problem ist, dass Vektor-Imaging völlig neu für mich ist. Ich wusste nur, dass es ihn gibt :-)
Nun, der Punkt ist ein kleiner Teil, es ist wirklich ein Punkt in der Originalschrift. Ich habe es nur als Beispiel für das Problem ausgewählt. Ich werde versuchen, von Hans zu verfolgen und zu sehen, ob der resultierende Pfad leichter gefüllt wird.

Das, was Sie falsch machen, ist das Denken in Rastern :)

Das Füllwerkzeug ist eigentlich ziemlich nutzlos für ordentliches Design. Was es tut, ist im Grunde genommen eine Rasterversion dessen, was auf dem Bildschirm angezeigt wird, dann den "Bereich" zu finden, auf den ähnlich wie bei einem Rastereditor (Photoshop, Gimp) geklickt wird, und dann eine Vektorform zu erstellen, die diesen Bereich ungefähr abdeckt. Aufgrund der Konvertierung in Raster und wieder zurück, verlieren Sie etwas Genauigkeit, und das Füllwerkzeug ist konservativ, da es nicht über Umrisse geht.

Es gibt ein paar Möglichkeiten, dies zu tun. Sie könnten manuell einen groben Umriss des Bereichs zeichnen, den Sie füllen möchten, mit dem Bezier-Werkzeug (das Ihnen die minimale Anzahl von Knoten gibt und Platz spart) wie folgt:

R mit Füllobjekt

Füllen Sie es dann mit der gewünschten Farbe und senken Sie es unter die Umrissform (in diesem Fall das R), indem Sie Folgendes verwenden Object > Lower (PgDn):

R gefüllt

Sie können auch das Füllwerkzeug verwenden, wie Sie es getan haben, und es dann Path > Outseteinige Male verwenden, um den gefüllten Vektor groß genug zu machen, um das Umrissobjekt zu überlappen.

Danke, das ist wirklich hilfreich, da Sie mir gezeigt haben, WARUM es schief geht. Ich werde das versuchen (musste es angesichts der Fristen ruhen lassen, aber es stört mich immer noch :-) )