Wenn ein Objekt Licht absorbiert, emittiert es die gleiche Wellenlänge zurück (wenn Elektronen von einer bestimmten Frequenz angeregt werden, müssen sie sicherlich diese Frequenz oder mehrere niedrigere Frequenzen zurück emittieren). Wir sagen, das Objekt hat die Farbe, die es nicht absorbiert (oder die es reflektiert). Ist das nicht widersprüchlich?
Es scheint hier eine Verwirrung bezüglich der Idee der Absorption zu geben. In gewissem Sinne wird jedes Photon, das mit einem Objekt oder Medium interagiert, „absorbiert“. Ein Teil dieser absorbierten Energie wird wieder emittiert und erzeugt das reflektierte (oder durchgelassene) Licht, normalerweise von derselben Farbe. Aber ein Teil der Energie wird nicht wieder abgegeben; es geht verloren und wird in eine andere Form wie Wärme umgewandelt. Diese verlorene Energie wird oft als „absorbiertes“ Licht bezeichnet, im zweiten Sinne, auf den Sie sich bezogen haben. Die Farbe eines Objekts ist also tatsächlich auf die Lichtenergie zurückzuführen, die nicht im Objekt verloren oder absorbiert wurde.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie im Sinne von „Energie geht verloren“ Recht haben, das Licht wird nicht in der Art von Reflexion absorbiert, an die Sie normalerweise denken würden. Aber in dem Sinne, dass jedes Photon, das von einem Objekt reflektiert wird, absorbiert und anschließend wieder emittiert wird, dann wird das Licht während der Wechselwirkung „absorbiert“. Dies ist die Quelle der Verwirrung: Es gibt zwei Konzepte von „Absorption“. Der eine bezieht sich auf Absorption als einen notwendigen Schritt der Reflexionswechselwirkung, und der andere bezieht sich auf Absorption als einen Energieverlust in das Objekt.
Kurz gesagt, die Tatsache, dass die absorbierten Photonen bei niedrigerer Frequenz wieder emittiert werden können, beseitigt den "Widerspruch". Thermische Kanäle existieren außer Strahlungskanälen.
Darüber hinaus werden diese Photonen zufällig in alle Richtungen emittiert.
Als solches hat das zum Auge/Detektor reflektierte Licht ein spezifisches Spektrum, das sich von dem der Beleuchtungsquelle unterscheidet.
Auge und Wahrnehmung sind bei weitem kompliziert, da wir unter anderem dazu neigen, Korrekturen für Farbton und Weiß vorzunehmen
--Stellen Sie sich eine weiße Wand vor, die von einer Kerze beleuchtet wird. Nur unter sehr unnatürlichen Bedingungen könnten wir sagen, dass die Wand gelb ist, weil das die Farbe ist, die sie für uns reflektiert, höchstwahrscheinlich würden wir dies kompensieren und sie immer noch als weiß wahrnehmen --
Das Obige reicht jedoch aus, um zu erklären, warum nicht alle Wellenlängen gleich reflektiert/emittiert werden, es sei denn, der Körper ist vollkommen weiß (tatsächlich nicht absorbierend).
Kurz gesagt, während in isolierten Atomen Absorption und Emission energetisch zusammenfallen, trifft dies nicht zu, wenn unterschiedliche Relaxationskanäle verfügbar sind, wie z. B. in Molekülen und dichteren Zuständen. Beachten Sie, dass auch bei isolierten Atomen deren "Komplementärfarbe", dh die atomaren Absorptionslinien, bestimmt werden kann, weil die Emission in alle Richtungen erfolgt.
dreifach A
Gilbert