Fehlende Querenergie, genaue Definition

Das mag einfach erscheinen, ist aber etwas verwirrend. In SUSY-Suchen hört man viel von fehlender Querenergie aufgrund des nicht nachweisbaren LSP .

Nehmen wir an, ich habe den 4-Vektor für den LSP. Wie berechnet man die fehlende Querenergie des 4-Vektors?

Antworten (2)

Sie erhalten eigentlich keinen 4-Vektor für etwas Bestimmtes. Sie erhalten einen 4-Vektor für die Summe der unbeobachteten Dinge, wobei die unbeobachteten Dinge Neutrinos sowie alle neutralen Dinge außerhalb des Standardmodells enthalten können, nach denen Sie suchen könnten.

In einer idealen Welt würden Sie diesen 4-Vektor erhalten, indem Sie die erkannten Partikel zusammenzählen und sie von der Summe der einfallenden Partikel subtrahieren.

Leider ist dies keine perfekte Welt, und im Allgemeinen geht eine Menge Zeug in den Strahlrohren verloren. Deshalb beschränken wir uns auf die Querobservablen. Das bedeutet aber, dass die in den Querkanälen zu erwartende Energie nicht einfach durch die einfallenden Teilchen gegeben ist.

Ich bin mir nicht sicher, wohin sie normalerweise gehen (ohne Collider-Physik), aber Sie wissen , dass der erwartete Gesamtquerimpuls Null ist, und das bedeutet, dass Sie den fehlenden Querimpuls finden können. Wenn Sie dann eine Masse für das unbeobachtete Teilchen annehmen (vielleicht nachdem Sie Ereignisse ausgewählt haben, für die es keine offensichtliche Quelle von Neutrinos gibt), können Sie die Energie berechnen.

Ich gehe davon aus, dass ich die Berechnung theoretisch durchführe. Dann kann ich den genauen 4-Vektor des ausgehenden LSP erhalten. Wie würde ich das in die MET-Variable umwandeln? Wie ist MET definiert? Intuitiv würde ich nur px py-Komponenten verwenden, aber es fehlt die Querenergie, nicht der Querimpuls.
@ user788171 Ich nehme an, Sie würden die Energie einfach entlang des Impulsvektors projizieren, aber Sie sagen "in SUSY-Suchen" , was impliziert, dass jemand über eine experimentelle Komponente nachdenken muss, und das bringt einige zusätzliche Schwierigkeiten mit sich, wie ich skizziert habe.
Zur führenden Ordnung denke ich, dass Sie einfach davon ausgehen, dass die Masse des Teilchens vernachlässigbar ist E = P C . Es gibt sicherlich einen Präzedenzfall dafür, dass Teilchenphysiker „Energie“ sagen, wenn sie „Impuls“ meinen.
In einem Lepton-Collider ist die Gesamtenergie der kollidierenden Teilchen bekannt, daher ist die fehlende Energie eine gute experimentelle Signatur. Bei einem Hadronenkollider kennt man den Längsimpuls der an der Kollision beteiligten Partonen nicht, also kennt man nur die Summe des Querimpulses.

Sie messen die "Summe der transversalen Kalorimeterablagerungen". Dann erwarten Sie, dass sie bei einer vollständigen Azimutberechnung Null sind. Wenn nicht, ist der Rest die fehlende Querenergie

Nicht ganz, Myonen deponieren nicht viel Energie in den Kalorimetern, aber das muss man auch berücksichtigen.