Ich habe ein Problem mit einer Ladeschaltung für einen Kondensator als Last.
Ich möchte ungefähr 400 V DC schalten, um einen 1000-µF-600-V-Kondensator aufzuladen. Ich verwende für diese Anwendung einen Leistungs-MOSFET. Ich brauche es, um es sofort aufzuladen, sobald es sich einschaltet, oder in ein paar Millisekunden. Das Problem ist, dass ich dazu den MOSFET sättige und ihn dann mit einem 10-V-Signal an die Gate-Quelle ausschalte, um den MOSFET anzusteuern.
Es funktioniert beim ersten Mal, sobald ich das Signal sende, lädt es sich auf, aber das Problem ist, dass der Kondensator beschädigt wird und alle Anschlüsse kurzgeschlossen werden. Der MOSFET ist ein IRFP460 , es ist ein 500 V, 20 A und 0,27 Ohm MOSFET. Ich wähle es, weil es für diese Anwendung das Richtige zu sein scheint. Ich habe eine 10-A-Sicherung neben den MOSFET gesteckt, um zu überprüfen, ob er durch einen Einschaltstrom beschädigt wurde, aber das war nicht der Fall, da die Sicherung nicht ausgelöst hat, sobald ich den MOSFET eingeschaltet habe, und der von mir gemessene Strom nicht darüber lag 5,5 A, und der MOSFET ist trotzdem kaputt gegangen.
Das einzige, was das Problem verursachen könnte, ist die Kommutierung, daher muss das Problem im Gate-Source- oder im Treiberteil liegen. Eine andere Sache, die meine Aufmerksamkeit erregt hat, ist, dass, wenn ich fast 8 V an die Gate-Source anlege, der Kondensator aufgeladen wird, aber nur auf die Hälfte der Spannung mit einem einzigen Impuls einer Taste, und der MOSFET keinen Schaden erleidet.
Das Treibersignal für den MOSFET ist ein Impuls, der zwischen 55 ms und 1 Sekunde dauern kann. Es muss also auch innerhalb dieser Zeiten den Kondensator aufladen. Ich habe nach Snubber-Schaltungen gesucht, die damit umgehen können, aber die, die ich gefunden habe, waren parallel zum MOSFET und würden 400 V erhalten, sobald die Stromversorgung angeschlossen ist, also bräuchte ich Komponenten, um damit fertig zu werden, und ich habe sie nicht . Selbst wenn ich sie bekommen würde, weiß ich nicht, ob es funktionieren würde.
Diese Schaltung wird einen anderen Teil haben, um den Kondensator zu entladen, aber zuerst brauche ich die Ladung, um zu funktionieren. Ich würde gerne wissen, ob ich eine Art Snubber für Gate-Source implementieren kann oder was ich tun kann, um eine Beschädigung des MOSFET und das Schalten der erforderlichen Spannung zu vermeiden.
Ich denke, der MOSFET könnte beim Umschalten den sicheren Betriebsbereich (SOA) verlassen. Ich habe auch versucht, eine Diode mit einem Parallelwiderstand am Gate anzubringen, aber keine Ergebnisse. Wie kann ich das machen?
Das ist meine Schaltung:
Sunnyskyguy-ee75 gibt Ihnen eine wirklich gute Antwort auf das Stromproblem. Letztendlich glaube ich, dass Sie das Problem berücksichtigen müssen, das Sie zu lösen versuchen. Entweder erzeugen Sie viel Wärme, indem Sie die Kappe schnell mit einem hohen Strom aufladen (Warnkappen erhitzen sich selbst, insbesondere Al-Elektrolyt, und können durch zu viel Strom zerstört werden). Oder verlängern Sie die Ladezeit und erzeugen Sie weniger Wärme.
Vielleicht ist eine nichtlineare Lösung am besten:
Lineare Lösungen:
Leistungs-MOSFETs in Kürze:
Die meisten Leistungs-MOSFETs sind so konzipiert, dass sie als Schalter fungieren (z. B. in Schaltleistungswandlern). Sie können sich im ausgeschalteten Zustand von der Nenn-Vds abheben. Beim Einschalten zieht der NFET seinen Drain schnell nach unten zu seiner Source, typischerweise schneller als 1 us.
Der Leistungs-MOSFET ist so ausgelegt, dass er die niedrigste Impedanz hat, wenn man in den Knoten schaut. In Ihrer Situation hat der Kondensator die niedrigste (Wechselstrom-) Impedanz.
Es gibt MOSFETs namens Linear FETs, die eher für diese Art von Betrieb gedacht sind. Ein linearer FET hat einen erweiterten SOA, einen niedrigeren gm und typischerweise einen höheren Ron als andere ähnliche Schaltleistungs-FETs. IXYS (jetzt Littelfuse) hat hier eine Auswahl: N-Channel Linear Power MOSFETs .
Kondensatorspezifikationen sind nicht angegeben, daher ein typischer Teil, z. B. 1 mF bei 600 V ESR = 92 [mΩ] bei 10 kHz 20 °C, unter Verwendung dieses Kondensators, Kemet ALC70(1)102FP600.
FET R dsOn = 270 mΩ, also zieht der FET von insgesamt 270 mΩ + 92 mΩ 75 % der Leistung und Energie.
Der Kondensator E c = 1/2 CV² = 1/2 * 0,001 F * 400² V = 80 J , sodass der Kondensator ESR 25 % von 80 oder 20 J abführt, während er auf 80 J für eine Gesamtübertragung von 100 J auflädt. Der FET muss also 75 % von 100 J oder 75 J übertragen und abführen.
Der Worst-Case-FET-Safe-Operating-Bereich (SOA) muss eingehalten werden.
Der FET kann jedoch nur etwa 900 mJ bei 92 µs verarbeiten, aber mit R dsON * C = 270 mΩ * C = 270 µs zeigt die SOA-Kurve auf etwa 500 mJ gegenüber einer Anforderung zum Übertragen, um 75 J abzuleiten.
Ich vermute also, dass ein viel größerer FET mit einem niedrigeren R dsOn im 10-mΩ-Bereich benötigt wird . Ich bezweifle, ob die Versorgung oder der Kondensator eine konstante Ernährung dieser Impulse bewältigen kann, also geht es zurück zum Reißbrett. Der Begriff "sofort" muss mit einem Strombegrenzer präzisiert und gelockert werden.
Der Kurzschlussstrom am Kondensator beträgt etwa 4000 Ampere bei 400 V.
"Houston, ich glaube, wir haben ein Problem"
Tatsächliche Simulation unten (nicht mit einer idealen Spannungsquelle liefert die Batterie eine Spitze von 441 MW mit einer Zeitkonstante von 362 ps. (Ideale Batterie ist nicht möglich)
Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan
Tony Stewart EE75
Blair Fonville
Kevin Weiß
Tony Stewart EE75