Firefox 64 hat die Unterstützung für das Rendern von RSS entfernt. Können Sie eine Alternative für meine Verwendung empfehlen?

Ich verwende Firefox unter Linux und einen Sansa MP3-Player, um Podcasts anzuhören.

Ich verwende die Firefox-Lesezeichen-Seitenleiste, weil sie eine optisch sehr saubere Möglichkeit bietet, meine ungelesenen Podcasts zu verfolgen. Ich verschiebe meine Podcast-Lesezeichen zwischen readden unreadOrdnern und.

Seit kurzem verwende ich Feedly, um Benachrichtigungen für die meisten Podcasts bereitzustellen. Aber es ist optisch nicht so sauber wie ich möchte, wenn ich nach dem Podcast suche, den ich hören möchte.

Firefox 64 hat die Unterstützung für das Rendern von RSS-Feeds entfernt, und das Klicken auf meine Lesezeichen macht nichts mehr Sinnvolles. Zuvor konnte ich auf meine RSS-Lesezeichen klicken und hatte eine sehr optisch saubere Möglichkeit, den Podcast herunterzuladen. In Firefox 64 bietet das Klicken auf das Lesezeichen lediglich das Herunterladen einer RSS-Datei an.

Q1. Bitte antworten Sie, ob es eine Firefox-Erweiterung gibt, die den entfernten RSS-Rendering-Code ersetzt.

Q2. Alternativen?

Ich nehme an, das ist sehr subjektiv, weil ich es nicht geschafft habe, es zu beschreiben

1. Warum genau habe ich meinen "Workflow" so viel mehr vorgezogen, als Feedly direkt zu verwenden.
2. Ob ich es akzeptieren könnte, meine Lesezeichen zu ändern, um auf Podcast-Archivseiten zu verlinken, anstatt auf die schönen, sauberen RSS-Renderings. Ein Grund ist, dass ich Sicherheitserweiterungen wie uMatrix verwende. Viele moderne Websites werden nicht ordnungsgemäß degradiert, wenn Skripte blockiert werden (oder fehlschlagen), daher war es schön, dass RSS so einfach und zuverlässig war.

Ich schließe webbasierte Software zum Verfolgen ungelesener Podcasts nicht aus.

Ich bin nicht bereit zu zahlen. Die technischen Merkmale, die ich suche, sind wahrscheinlich eine ungewöhnliche Untermenge. Ich will nicht behaupten, dass ich nicht viel verlange :-), aber ich bin skeptisch, dass ich hier ein brauchbares Marktsegment beschreibe. Ich würde also erwarten, für Software zu bezahlen, die meistens etwas anderes tut, als ich will, und wenn sie meine Ziele erfüllt, wäre dies ein Zufall und daher schwierig, sich darauf zu verlassen.

Ich interessiere mich nur für Podcast-spezifische Software, wenn ich die heruntergeladenen Dateien extern verwalten kann.

Ich möchte zB die 35 Stunden des Twig-Hörbuchs speichern können, ohne gezwungen zu sein, eine bestimmte Software zu verwenden, um Kapitel X zu finden. Mit anderen Worten, es muss sinnvolle Dateinamen für die von mir verwendeten Podcasts speichern. In einigen Fällen sind die ursprünglichen MP3-URLs (oder Dateinamen) zu unorganisiert (z. B. Willkommen bei Night Vale), sie werden nicht richtig sortiert, sodass die Podcast-Software dem Dateinamen zum Sortieren z. B. eine fortlaufende Nummer voranstellen sollte.

Ich möchte mir nicht zu viele Gedanken darüber machen, welche Podcasts ich speichern möchte oder nicht; Ich speichere fast alle (und lösche sie später).

Hinweis Ich muss gelesene Podcasts aus UI-Gründen ziemlich sofort aus dem Sansa löschen. Bisher bin ich vollkommen zufrieden damit, wenn ich gleichzeitig Dateien kopiere - ich verwende nur den Dateimanager.

Die Software musste ziemlich effizient sein – schnell zu starten und einfach, um meine häufigen Aufgaben auszuführen. Und optisch nicht zu überladen. Ich kann mich an ein bisschen Unordnung gewöhnen, wenn es bedeutet, mich nicht mit der visuellen Unordnung einer Vielzahl verschiedener Websites auseinandersetzen zu müssen.