Derzeit hergestellte Solarmodule gelten als nicht effizient. Ich habe auch Artikel gelesen, in denen es heißt, dass über vier PN-Schichten (dh: PNPN oder umgekehrt) für Solarmodule gesprochen oder sogar geforscht wird. Was ich meine ist, wenn mehr Übergänge mehr Absorption bedeuten, warum werden in Solarmodulen dann keine Fototransistoren anstelle von Fotodioden verwendet?
Der Sinn von Fototransistoren besteht nicht darin, aus demselben Licht mehr Strom zu machen, sondern diesen Strom zu verstärken. Das ist in Ordnung, wenn das Licht ein Signal ist.
Verstärkung macht keinen Sinn, wenn es darum geht, Strom aus dem Licht zu gewinnen. Die Leistung zum Betreiben des Verstärkers würde die Gesamtleistung verringern, die letztendlich von dem Licht-in-elektrische-Leistung-Wandler empfangen wird.
Wenn die Diode durch Licht aktiviert wird, warum verwenden die meisten Schaltungen eine Stromquelle?
Es gibt zwei Möglichkeiten, eine Fotodiode in einem Schaltkreis zum Erfassen von Licht zu verwenden:
Diese Methode ist die gebräuchlichere, da sie zu einer schnelleren Reaktion führt und linearer mit der Lichtintensität ist. Ein Grund, warum die Reaktion schneller sein kann, ist, dass sich die Spannung nicht ändert. Die parasitäre Kapazität spielt daher im Idealfall keine Rolle.
Benutzer153670
Herr Gerber
Benutzer153670