Ich suche einen neuen Fotodrucker, etwas in der Preisklasse von Canon PIXMA Pro9000/9500 Mark II oder Epson Stylus Photo 1400/R2880.
Wenn ich vom Druckerhersteller bereitgestelltes Papier und Farbprofile verwende, kann ich ohne Farbkalibrierung einigermaßen genaue und konsistente Farben erwarten?
(Oder, anders ausgedrückt, würde ich deutlich sichtbare Unterschiede bekommen, wenn ich ein Farbkalibrierungssystem verwenden würde?)
Ich verwende derzeit einen alten und billigen Canon PIXMA iP6000D, und das Hauptproblem besteht darin, dass die Farben ungenau sind. Drucke auf glänzendem Papier haben sehr unterschiedliche Farben im Vergleich zu Drucken auf mattem Papier (obwohl ich Canon-Papiere und die richtigen Farbprofile von Canon für diese spezielle Kombination von Papier und Drucker verwende). Noch schlimmer ist, dass die Ergebnisse nicht konsistent sind: Wenn ich dasselbe Foto zweimal hintereinander drucke (mit genau denselben Einstellungen), haben die Ausdrucke oft deutlich unterschiedliche Farben.
Ich würde gerne wissen, ob diese Art von Problemen "normal" sind und bei jedem relativ billigen (< 1000 US-Dollar) Consumer-Drucker zu erwarten sind, oder ob ich besser dran wäre, wenn ich jetzt einen kaufe.
Wenn Sie mit einem benutzerdefinierten ICC-Profil drucken, müssen Sie sicherstellen, dass Sie die Farbkorrektur im Druckertreiber deaktivieren . Standardmäßig führt der Drucker die Farbkorrektur selbst durch, und Canon-Drucker neigen dazu, die Drucke zu übersättigen. Wenn Sie aus Photoshop oder Lightroom drucken, vergewissern Sie sich vor dem eigentlichen Drucken, dass Sie den Druckertreiber jedes Mal richtig konfigurieren. Stellen Sie unbedingt sicher, dass die Farbkorrektureinstellung auf „Keine“ eingestellt ist, und wählen Sie dann Ihr ICC-Profil vor dem Drucken manuell aus.
Glänzende Papiere haben jedoch einen höheren Dynamikbereich als matte Papiere, sodass Bilder mit starkem Kontrast zwischen den hellsten und dunkelsten Farbtönen auf glänzendem oder glänzendem Papier normalerweise weichere Tonabstufungen aufweisen. Glänzende, halbglänzende, satinierte und glänzende Papiere können alle zu Glanzunterschieden führenmit Tintenstrahldruckern, insbesondere mit pigmentbasierten Tinten, aber auch mit farbstoffbasierten Tinten (wie Ihr iP6000D). Die Druckfarbe basiert auf reflektiertem Licht und Lichtwellenabsorption durch Tinten (und bis zu einem gewissen Grad durch das Papiersubstrat). Es gibt mehrere Faktoren, die die Farbe und den Ton des von einem Papier reflektierten Lichts beeinflussen. Bei glänzenden Papieren, insbesondere hochweißen glänzenden Papieren, sind häufig Weißmacher und Aufheller enthalten. Optische Aufheller sind in der Regel am empfindlichsten gegenüber UV-Licht, sodass das Betrachten eines glänzenden und eines matten Drucks bei Kunstlicht in Innenräumen zu einer unterschiedlichen Farbwiedergabe führt. Glänzende Papiere mit Aufhellern sehen am besten aus, wenn sie in hellem „natürlichem“ Licht betrachtet werden, das entweder von einer Glühbirne erzeugt wird, die etwa 5000 K mit einer gewissen UV-Komponente erzeugt, oder unter echtem Sonnenlicht.
Auch die Farbe des Papiersubstrats selbst spielt eine Rolle beim Aussehen der Farben. Glänzende Papiere neigen oft dazu, auf der kühleren Seite von Weiß zu sein, obwohl es einige Marken (Moab, Hahnemühle usw.) gibt, die einige "natürliche" weiße Glanz- und Glanzpapiere anbieten. Die meisten matten Papiere haben ein natürlicheres Weiß als helles Weiß (obwohl wiederum hochwertige Drittmarken wie Moab, Museo, Hahnemühle usw. einige helle weiße matte Papiere haben). Naturweiß reicht normalerweise von sehr warm bis natürlich warm und verändert das Aussehen und die Haptik eines Drucks im Vergleich zu hochweißen Hochglanz- oder Glanzpapieren.
Es ist wichtig, das richtige Papier für den Job zu verwenden. Papiere sind keineswegs gleich und haben mehr Unterschiede als nur glänzend oder matt. Die "Temperatur" des Papiers selbst, die Reinheit seines Weiß, die Textur der Papieroberfläche, die Verwendung oder das Fehlen von Aufhellern, der Grad und die Art des Glanzes usw. beeinflussen alle, wie ein resultierender Druck aussieht. Manche Dinge sehen auf glänzendem Papier hervorragend aus, aber auf mattem Papier fehlt es an Tiefe und Durchschlagskraft. Einige Dinge haben eine fantastische Wärme und fühlen sich auf Matt an, sehen aber auf Glanz unrealistisch aus. Sie müssen ein wenig experimentieren, um festzustellen, welche Ihrer Fotos auf Hochglanz gut aussehen und welche auf Matt gut aussehen. Vielleicht möchten Sie auch ein paar Papiere von Drittanbietern ausprobieren, da sie oft weitaus vielfältiger sind als Canon. Die meisten Qualitätspapiere, wie Hahanemühle,
Nach meiner eigenen Erfahrung sind matte Foto-Rag-Papiere FANTASTISCH für Landschaftsfotos. Sie bringen eine Wärme und Textur, die das Beste aus weitläufigen Naturszenen macht. Glanzpapiere oder weiche Glanzpapiere bringen sanftere Tonabstufungen und einen etwas größeren Dynamikbereich für Porträts hervor. Papiere mit optischen Aufhellern versuche ich grundsätzlich zu vermeiden, da sich deren Farbwiedergabe je nach Lichteinfall verändert. Es gibt einige hochwertige gebleichte weiße Papiere von Museo, die ein mittleres oder neutrales Weiß bieten, heller als das übliche Naturweiß macht einfach die schönsten Schwarz-Weiß-Drucke. Ich empfehle dringend, sich Museo, Hahanemühle, Moab, Ilford und Breathing Color anzusehen. Finden Sie die Töne, Gewichte und Texturen, die Ihre Drucke am besten zur Geltung bringen.
Was die Frage betrifft, ob Ihr bestimmter Drucker für professionelle Drucke unterdurchschnittlich ist, ja, das ist er. Dieses spezielle Druckermodell ist ein Fotodrucker für Verbraucher, der eher für den durchschnittlichen Heimanwender konzipiert ist, der nur 4x6- oder 5x7-Fotos seiner Familie, Freunde und Ferien oder gelegentlich ein Wort oder ein Geschäftsdokument ausspucken möchte. Er ist nicht als professioneller Fotodrucker konzipiert. Der Canon PIXMA Pro 9000 II und 9500 II sind Canons professionelle Fotodrucker für den Heimgebrauch. Der 9000 ist ein farbstoffbasierter Drucker und der 9500 ein pigmentbasierter Drucker. Beide Drucker können SEHR hochwertige Drucke bis zu einer Größe von 13 x 19" produzieren. Der 9500 ist mit Epson-Druckern vergleichbar, obwohl er mehr auf gesättigte Grün-, Blau-,
Meiner Erfahrung nach sind die Profile von Epson ziemlich genau und die Ergebnisse ziemlich wiederholbar. Canon-Drucker scheinen mir mehr Wert auf Geschwindigkeit als auf Qualität zu legen.
Bearbeiten: Canon beansprucht nur eine Abdeckung von 90 % von Pantone für Lucia EX-Tinten. Epson Ultrachrome HDR deckt 98 % von Pantone ab (und „behauptet“ nicht nur, sondern „ist von Pantone zertifiziert“).
Der Versuch zu behaupten, dass Epson nur eine Abdeckung von etwa 90 % oder Canon eine Abdeckung von etwa 98 % bietet, ist einfach falsch. Canon hat sich in dieser Hinsicht in den letzten Jahren sicherlich verbessert . Dennoch hat Epson in dieser Kategorie noch klar die Nase vorn.
Für diejenigen, denen die Langlebigkeit von Drucken am Herzen liegt, ist die Geschichte ähnlich. Die neuesten Canon-Drucker beanspruchen etwa 75 Jahre, während die neuesten Epson-Drucker etwa 200 Jahre beanspruchen.
Einfach ausgedrückt, während Canons Drucker (und, was vielleicht noch wichtiger ist, Tinten) in den letzten Jahren sicherlich konkurrenzfähiger geworden sind, bleiben Epsons Drucker und Tinten in vielerlei Hinsicht messbar überlegen.
Ultracrhome HDR + White
Tinte. Ich bin mir nicht ganz sicher, wohin sie damit gehen können oder wie weit es anwendbar ist, aber es hört sich so an, als könnten sie dem Drucker mit einer weißen Tinte eine gewisse Kontrolle über den Weißpunkt geben. Das bringt eine schöne neue Facette in das Spiel und sollte in Zukunft für einige faszinierende Wettbewerbe sorgen. Ich denke nur, dass es heutzutage eine objektivere Diskussion über Tinten von Epson und Canon geben muss.
Staal S