Führen sehr kurze Verschlusszeiten zu Beugung?

Schlitze beugen nicht; Kanten tun. Es wird immer einen kleinen Teil der Bildbelichtung geben, der als Ergebnis der Beugung entsteht, sei es durch einen Schlitzverschluss oder durch einen Zentralverschluss. Die Fragen lauten dann: Wie viel Beitrag zur Gesamtbelichtung leistet gebeugtes Licht; und gibt es genug Winkelverschiebung, damit diese Beugung eine Rolle spielt?

Bei einer Kamera im APS-C-Format mit einem 16 mm x 24 mm Sensor und einem vertikal beweglichen Schlitzverschluss, dessen Vorhänge den Sensor in 1/250 s durchlaufen (was eine erwartete X-Synchronisationsgeschwindigkeit von 1/200 s ergibt, unter Berücksichtigung der Blitzdauer), wenn Die Verschlusszeit ist auf 1/8000 s eingestellt, der Mindestabstand zwischen den Vorhängen beträgt 0,5 mm, was im Vergleich zu den Wellenlängen des Lichts, das zwischen den Vorhängen hindurchgeht, relativ enorm ist. Es wird natürlich eine gewisse Beugung geben, aber der Interferenzgrad über den größten Teil der Schlitzbreite wird vernachlässigbar sein. Die "klare" Belichtung, der Bereich, über den die Wirkungen von Verstärkung und Auslöschung einen unbedeutenden Effekt auf die Gesamtgröße des einfallenden Lichts haben, wird die Beugungsstreifen um die Kanten der Vorhänge deutlich überwiegen.

Auch Schlitzverschlüsse werden so genannt, weil sie sehr nahe an der Brennebene liegen. Zwischen den Verschlussvorhängen und dem Sensor (oder Film) ist nicht viel Platz. Die Bereiche des gebeugten Lichts, die eine signifikante Verstärkung aufweisen, werden nicht sehr weit seitlich verschoben, da sie nicht viel Platz haben, um sich auszubreiten und es sich bequem zu machen. Der Abstand zwischen den Sensoren auf dem Sensor ist viel kleiner als die Breite des Verschlussschlitzes und beträgt heutzutage etwa 7 Mikrometer, aber das ist im Verhältnis zur Wellenlänge des Lichts immer noch groß – das Licht müsste sich vor dem ersten ziemlich weit ausbreiten Einige wenige Bänder verstärkten Lichts (die eine ausreichende Amplitude hatten, um die Gesamtbelichtung zu beeinflussen) begannen, signifikant auf benachbarte Sinne einzuwirken.

Ich weiß, dass dies eine alte Frage ist, wollte aber nur ein Foto beisteuern, das einen durch den Verschluss verursachten Beugungseffekt aufweist. Meine Nikon 1 V2 Kamera hat sowohl einen mechanischen als auch einen elektronischen Verschluss. Wenn ich den mechanischen Verschluss bei hohen Geschwindigkeiten verwende und es ein brillantes spiegelndes Glanzlicht im Bild gibt, sehe ich vertikale Streulichtstrahlen, die von dem Glanzlicht ausgehen.

Dieses Bild wurde mit 1/4000 s, f/4, 18 mm (50 mm 135 Äquiv.) Brennweite aufgenommen:

Bei gleichen Einstellungen, aber unter Verwendung des elektronischen Verschlusses, kein vertikales Streulicht, nur das radiale Streulicht, das beiden Bildern gemeinsam ist:

Ich sehe auch einige mögliche Hinweise auf einen Weichzeichnungseffekt aufgrund dieser Beugung im ersten Bild, wo einige Merkmale etwas verschwommener aussehen als im zweiten Bild. Aber ich bin mir nicht sicher, ob das echt ist.

Während am Rand des Verschlusses Beugung auftreten würde, ist der Abstand zum Sensor von der Rückseite des Schlitzverschlusses so gering, dass es unwahrscheinlich ist, dass es zu einer merklichen Beugung kommt.

Denken Sie daran, dass eine Beugung über den Bereich von mehr als 1 Sensorpixel nur auftritt, weil genügend Abstand vorhanden ist, damit sich die von einer winzigen Öffnung in der Linse erzeugten Wavelets nach außen ausdehnen können, bevor sie auf den Sensor treffen.

Habe an anderer Stelle eine Diskussion dazu gesehen. Ein Experte sagte, dass die Beugung mit 1/8000 f/11 entsprechen würde, was bei bestimmten Kameras bereits deutlich sichtbar sein könnte. 1/4000 und f/5 wären es nicht.