Für einen geringeren Spannungsabfall könnte man Schottky-Dioden verwenden, aber was sind die Nachteile von Schottkys?

Mit anderen Worten, warum verwenden wir nicht immer Schottky-Dioden, wenn sie so viel besser sind? Welche Diodeneigenschaften haben Schottky-Dioden, die sie für bestimmte Anwendungen ungeeignet machen?

Antworten (5)

Sie kosten mehr, haben einen höheren Sperrstrom und sind laut einer schnellen Suche physisch größer. Natürlich sind sie viel schneller aber :)

Sieht so aus, als könnten sie im gleichen Größenvergleich nicht so viel Leistung verbrauchen wie eine typische Leistungsdiode. Auch bei größeren Strömen verliert man diesen Vfw-Vorteil. Oh und Wiki sagt, dass sie normalerweise eine niedrigere Sperrspannung in der Größenordnung von 50 V haben.

+1 für Rückwärtsleckstrom, der sehr temperaturempfindlich ist. Einige Leute verwenden einige ziemlich komplizierte Problemumgehungen, um diesen Leckstrom zu vermeiden ( a ).

Weit entfernt von einer vollständigen Liste:

  • Schottky-Dioden vergleichbarer Leistung sind im Allgemeinen teurer als PN-Siliziumdioden. Ich habe Preisunterschiede von 20% - 200% je nach Bewertung gesehen.
  • Schottky-Dioden haben eine geringere maximale Sperrspannung als dies bei PN-Dioden möglich ist.

Aus im Wesentlichen dem gleichen Grund, aus dem Schottkys einen geringen Durchlassabfall haben, haben sie große Rückströme.

Aus der Diodengleichung:

ich f = ich s e q v f k T , v f = k T q ln ich f ich s

-- ein großer Is-Term macht Vf klein. Der Rückwärtsleckstrom ist jedoch auch gleich dem Is-Wert.

Aufgrund ihrer Struktur können Silizium-Schottkys allein nur etwa -30 V aushalten. Es werden solche mit höherer Spannung erzeugt, aber im Grunde haben diese einen internen JFET in Reihe mit ihnen - das hält tatsächlich den größten Teil der Sperrspannung aus.

Wow +1, ich wusste nichts über den internen parasitären JFET
+6 (0) für das Wesentliche hinter den meisten anderen Antworten auf dieser Seite. Es würde Ihre Antwort vielleicht noch besser machen, wenn Sie erweitern würden, warum Schottkys alleine -30 V nicht überschreiten können (obwohl dies zugegebenermaßen auch eine separate Frage sein könnte).

Hier ist einer, der etwas seltsam klingen mag, aber in einigen Anwendungen wichtig ist: niedriger Durchlassspannungsabfall.

Manchmal ist es sinnvoll, die Wärmeabfuhr auf die Komponenten in einem Gerät zu verteilen. Nehmen Sie zum Beispiel die traditionelle lineare Spannungsquelle: Sie haben einen Transformator, einen Vollwellengleichrichter, einen großen Kondensator und einen Spannungsregler sowie einige kleinere Kondensatoren in der Nähe.

Nehmen wir an, der Transformator hat eine Nennausgangsspannung von 12 V AC. Wenn wir das gleichrichten und den Kondensator auffüllen, haben wir bei idealen Dioden ohne Spannungsabfall etwa 17 V DC am Kondensator. Wenn wir ein Gerät mit Strom versorgen möchten, das beispielsweise von LM7812 geregelt wird, müssen wir irgendwie 5 zusätzliche Volt ableiten. Die typische Dropout-Spannung für den Regler beträgt 2 V, also bleiben etwa 3 V übrig, die wir loswerden müssen. Das würde in den Kühlkörper des Reglers gehen und die Wärmemenge erhöhen, die der Regler abführt. Wenn wir uns andererseits beispielsweise das Datenblatt von 1N4007 ansehen, können wir sehen, dass der Durchlassspannungsabfall im Durchlassstrombereich zwischen 0,7 V und 1 V liegt, was für die Benutzer von LM7812 interessant wäre. Bei geringem Stromverbrauch würden diese 3 verbleibenden Volt also höchstens 1 werden. 6 V (da wir immer zwei Dioden im Gleichrichter leiten), die in den Kühlkörper des Reglers abgeführt werden müssen. Bei höheren Strömen würden die verbleibenden 3 V zu 1 V werden, was kein so großes Problem darstellt und uns einen gewissen Spielraum gibt, wenn die Abfallspannung des Reglers höher als die typischen 2 V ist.

Wenn wir Shottky-Dioden vom Typ 1N5819 für den Brückengleichrichter verwenden würden, hätten wir einen Spannungsabfall an den Dioden von etwa 1,2 V, wodurch wir viel mehr Wärme am Regler selbst abführen könnten.

Man könnte sofort einen Transformator mit niedrigerer Nennleistung verwenden und diese Wärme überhaupt nicht abführen (bei Verwendung von Shottkys).
@PlasmaHH Man könnte! Man könnte auch ein billiges SMPS oder etwas anderes verwenden. Was ist, wenn Sie keinen entsprechend ausgelegten Transformator haben? Was ist, wenn Sie einen Überbestand an ungeeigneten Transformatoren haben, die aufgebraucht werden müssen? Was ist, wenn Transformatoren mit höherer Spannung billiger sind? Als ich diese Antwort tatsächlich schrieb, arbeitete ich an einem Projekt, bei dem ich einen Gleichrichter aus Shottky-Dioden und einem Transformator hatte. Ich hatte keinen anderen Transformator in meinem Teilebehälter, also mussten die Dioden gehen.

Silizium-Schottkys sind leicht bei 250 Volt zu finden, aber bei 250 V gibt es eine SEHR begrenzte Auswahl. Hersteller geben über ihre Vertriebsmitarbeiter an, dass sie sie nicht über 250 V herstellen können. Es besteht das Problem eines erhöhten Sperrstroms, der einige Schaltkreise stören kann UND thermisches Durchgehen bei erhöhten Temperaturen unter Tjmax bei Spannungen unter Vrmax verursachen. Dieses Durchgehen kann bei niedrigen Spannungen genauso leicht auftreten, wenn Niederspannungsgeräte verwendet werden, wie bei hohen Spannungen. OK, halte sie cool, es sei denn, du weißt wirklich, was du tust. SiC-Schottkys sind bei hohen Spannungen erhältlich und schnell und teuer, aber der Durchlassabfall kann bei realistischen Strömen schlimmer sein als bei einer normalen Diode. Diese Sic-Bausteine ​​haben einen erheblichen Massenwiderstand.

Shottkies haben im Allgemeinen mehr Kapazität als die Standarddiode, die sie ersetzt haben, was schlecht, gut oder gleichgültig sein kann.