Gab es eine Trennung zwischen Jagdbogentechnik und Waffenbögen?

Die einzigen Fälle, in denen ein Bogen ausschließlich als Kriegswaffe definiert wird, sind der englische Langbogen, einige schwere Bambus- oder Metallbögen aus Indien und die asymmetrischen Bögen Japans.

Der englische Eibenbogen wurde von Stadtbewohnern, Kaufleuten und Bürgern gleichermaßen praktiziert ... nicht aus freier Wahl, sondern durch königlichen Erlass. Es ist ein mächtiger Bogen mit großer Reichweite und einem schweren Pfeil, und obwohl er in den Händen eines Experten sehr genau sein kann, handelt es sich in Wirklichkeit um mittelalterliche Artillerie, die dazu verwendet wird, einen Bereich des Schlachtfeldes zu "teppichbomben". Ich fordere Sie auf, einen so übermächtigen, extrem großen Bogen in einen wilden Wald zu führen, um Rehe zu jagen. In solchen Situationen ist ein kleinerer Flach-, Selbst- oder Verbundbogen besser. Der mittelalterliche Langbogen ist nicht nur mächtig, sondern auch extrem einfach im Design, verglichen mit dem Holmegaard-Design, das einige Jahrtausende vor ihm liegt.

Die Kriegsbögen Indiens sind eine Seltenheit, vielleicht aufgrund ihrer mangelnden Haltbarkeit (Bambus, obwohl haltbarer als hölzerne Varianten im Westen, wird immer noch durch übermäßige Feuchtigkeit beschädigt) in einem Land, in dem es in der Saison viel regnet, oder wegen des Stahls Versionen, deren Herstellung zu ihrer Zeit ein Vermögen gekostet haben muss. Ich kann mir vorstellen, dass die indische Geschichte ganz anders verlaufen wäre, wenn solche Bögen in Massenproduktion hergestellt worden wären, um dem Angriff berittener Krieger entgegenzuwirken, die den indischen Subkontinent heimsuchten.

Die japanischen Bögen mit asymmetrischem Design sind reine Kriegswaffen in zusammengesetzter Bauweise, meist aus Bambus. Kann zu Fuß oder zu Pferd verwendet werden.

Zum Thema Pfeilspitzen, nun ja, dieses Thema kann und hat ganze Bücher gefüllt. Und während Rincewind42 die richtige Vorstellung von der unterschiedlichen Funktion von Pfeilspitzen hat, sind seine Beobachtungen falsch.

Was die Erwähnung der mongolischen Bogenschützen betrifft, ist das Konzept des Bogens für diese Menschen, die von unzähligen Stämmen abstammen, die alle Pferde und Bögen über alles verehrten, völlig anders als alle anderen Beispiele hier. Die Mongolen und ihre Vorfahren verehrten den Bogen (neben dem Pferd) praktisch als Waffe, als Werkzeug, für den Sport, als symbolische Darstellung der eigenen Männlichkeit und Kompetenz.

Also @DVK das OP, nein, ein Bogen ist ein Bogen bis zu den Armeen des Mittelalters, des feudalen Japans oder des indischen Gupta-Reiches (und einigen ähnlichen im Nahen Osten)

Ebenso ist ein Pfeil ein Pfeil, der auf die Waffe abgestimmt ist, die ihn wirft (suchen Sie das Bogenschützen-Paradoxon), mit unterschiedlicher Spitze, abhängig von der anstehenden Aufgabe, den verfügbaren Materialien / Finanzen oder dem aktuellen Trend. Ein Bodkin mit Kugelspitze für Ziele, ein langer Tetraeder oder ähnliches, um eine Kette oder sogar eine Platte zu durchbohren, oder eine Jagdspitze, um die Arterien und Eingeweide der Beute aufzuschlitzen. Natürlich gibt es noch viele viele mehr.

Geschrieben von einem historischen Reenactor, Feld- und Zielbogenschützen und Jäger.

PS. Ich betrachte Armbrüste nicht als die gleiche Waffenklasse wie Bögen. Armbrüste zeigen je nach Verwendungszweck mehr Polarisation. Hebelgeladene Jagdarmbrüste im Vergleich zu kurbelgeladenen und schweren Steigbügeln für den Krieg.

Der Pfeil ist der Hauptunterschied und nicht der Bogen. Englische Langbögen wurden sowohl für die Jagd als auch für den Kampf eingesetzt. Wenn ich Museen besuche, sehe ich normalerweise nur Bögen, die als Bögen bezeichnet werden, aber die Pfeile, die für verschiedene Zwecke beschrieben werden.

Sowohl Jagd- als auch Kampfpfeile wollen Schaden verursachen, wenn sie das Ziel treffen, und verwenden daher Klingen an der Seite der Pfeilspitze, um den Schnitt auf dem Ziel zu maximieren. Ein Jagdpfeil ist jedoch so konstruiert, dass er nach dem Tod des Tieres leicht wieder entfernt werden kann. Die Klingen haben eine Diamant- oder Drachenform, damit sie aus der Leiche gezogen werden können.

Im Gegensatz dazu sind Kampfpfeile so konstruiert, dass sie schwer zu entfernen sind. Die Klingen haben Stachelkanten, die einen V-förmigen Kopf bilden. Dies soll schwierig aus dem Körper zu entfernen sein und das Herausziehen des Pfeils wird dem Opfer zusätzliche Verletzungen zufügen.

Es gibt eine Reihe anderer Kopfformen, die verwendet werden. Diese können für eine billigere Massenproduktion oder für den Einsatz im Übungsschießen oder Sport bestimmt sein.

Bei der Änderung des Bogendesigns ging es mehr um Funktionalität als um Zweck. Bogenschützen suchten immer nach Möglichkeiten, ein Ziel aus größerer Entfernung zu treffen, und das hatte einen größeren Einfluss auf die Änderung des Stils als der Versuch, festzustellen, ob der Bogen für die Jagd oder im Kampf verwendet werden sollte.

Abgesehen davon erkannten die Bogenschützen auch, dass es nicht bedeutet, dass ein Pfeil, der weiter fliegt, genauer ist. Ganz im Gegenteil. Wenn es jedoch um militärische Situationen ging, drehte sich alles um Distanz und Quantität. Tausend Pfeile, die aus tausend Fuß geschossen wurden, waren viel gefährlicher und viel effizienter als tausend Pfeile, die aus zehn oder hundert Fuß geschossen wurden. Durch das Abfeuern von Massenmengen auf große Entfernungen konnte man sicher sein, etwas zu treffen . In der Zwischenzeit waren Ihre Bogenschützen weit genug entfernt, dass sie selbst nicht in Gefahr waren.

Dies wurde während des Belagerungskrieges viel häufiger und es war unabhängig davon, auf welcher Seite der Mauern Sie sich befanden, aber sicherlich mehr für die Belagerten. Während die Angreifer Tausende von Pfeilen in die Mitte der Burg schießen konnten, hatten die Verteidiger den Vorteil, Schutz suchen zu können. Die Angreifer hingegen waren exponierter und mussten daher einen größeren Abstand halten, um nicht selbst Opfer zu werden.

Wenn Sie diesen Stil der Kriegsführung mit dem der amerikanischen Indianer vergleichen, stellen Sie fest, dass sie im Grunde nur einen Bogenstil für die Jagd oder den Kampf verwendeten. Da beide vom Pferderücken aus hergestellt wurden, brauchten sie Bögen, die genau und leicht waren. Sie konnten ihrer Beute näher kommen, weil die Geschwindigkeit ihrer Pferde es ihnen ermöglichte, sich schneller zu bewegen. Außerdem waren sie als sich bewegende Ziele schwerer zu treffen, sodass sie nicht so besorgt darüber waren, große Entfernungen schießen zu können.