Gab es einmal ein halbwegs seriöses Weltraumkunst-Projekt, bei dem Sonnenreflektoren verwendet wurden, um einen Lichtpunkt auf die Mondsichel zu setzen?

Lesen der Frage Was sind die Auswirkungen von Orbitalreflektoren und Werbung auf wissenschaftliche Beobachtung und Weltraumtrümmer? Ich erinnere mich an eine Geschichte, die ich vor einiger Zeit gelesen habe, über ein Ereignis in der Vergangenheit, vielleicht vor 10 Jahren, aber es könnte noch länger sein.

Ich glaube, die Geschichte wurde in einem Blogbeitrag von einem Astronomen oder einem Wissenschaftshistoriker beschrieben.

Es gab ein „Weltraumkunst“-Projekt, das von einer Kombination aus Astronomen, Ingenieuren und Künstlern diskutiert wurde.

Eine Installation großer flacher Spiegel, wie die eines Sonnenofens oder eines Wärmekraftwerks, würde alle so ausgerichtet sein, dass sie zu einem einzigen Punkt auf dem dunklen, unbeleuchteten Teil einer Mondsichel reflektiert würden. Menschen, die ein oder zwei Zeitzonen weiter östlich waren, sahen kurz nach Sonnenuntergang einen Punkt auf der Mondsichel erleuchtet.

Ich kann jetzt keine Spur dieser Geschichte finden, aber nach dem, was ich gelesen habe, war es machbar, nachdem die Zahlen zusammengekommen waren.

Dann kamen die Morddrohungen und das Projekt wurde auf Eis gelegt.

Hat sonst noch jemand von diesem Plan gehört oder davon gelesen oder kann einen Link finden, wo man darüber lesen kann?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Quelle

Antworten (2)

Es würde eine wirklich große Installation erfordern , die allein monumentale Kunst wäre.

Das Licht der Sonne weist aufgrund der Größe der Sonne ungleich Null eine Divergenz von etwa 10 mrad auf. Das Umlenken des Sonnenlichts zurück zum Mond mit passiver Optik (dh einem Spiegel) erzeugt einen Fleck, der im Grunde die Größe des Mondes hat (Sonne und Mond haben den gleichen Winkeldurchmesser von der Erde).

Um einen kleineren Punkt zu machen, müssen Sie den Strahl kollimieren und Energie wegwerfen. Aber das macht weder den resultierenden Strahl noch den Fleck auf dem Mond heller; nur kleiner.

Um also einen Punkt auf dem Mond zu machen, der mit passiven Sonnenreflektoren zB 10 % so hell ist, wahrscheinlich gerade noch sichtbar auf der sonnenbeschienenen Seite, benötigen Sie 10 % der sichtbaren Fläche des Mondes in Reflektoren oder etwa 1 Million km2 . Eine Kunstinstallation, die eine Fläche von 1000 km auf einer Seite vollständig abdeckt, wäre wirklich cool ...

Dies macht mein Interesse, die Antwort auf die Frage zu finden (falls es eine gibt), umso zwingender zu finden, weil es zu dem Zeitpunkt, als ich es las, überzeugend klang, und doch scheint es jetzt, dass die Erhaltung von Etendue ein starkes Argument dagegen ist einen kleinen Fleck auf dem Mond zu machen, zumindest so, wie ich es aus dem Gedächtnis beschrieben habe ...
Ich habe den Podcast gefunden! space.stackexchange.com/a/34729/12102
Der Vorschlag besteht darin, einen Punkt auf der unbeleuchteten Seite des Mondes zu platzieren, der um Größenordnungen weniger Lichtfluss benötigen würde, um sichtbar zu sein.
Die Frage bezieht sich auf die Mondsichel. 10:1 Dynamikbereich bei etwas so Kleinem ist wahrscheinlich ok; Ich wäre überrascht, wenn 1:100 sichtbar ist, aber vielleicht. Der beleuchtete Mond ist ungefähr 10 4 heller als der unbeleuchtete Teil (ungefähr 10 Magnituden), so dass sogar ein kleiner Halbmond, ein paar Prozent beleuchtet, das Feld dominiert.

Ja, es scheint, es gab!

Ich habe den Podcast gefunden, an den ich gedacht habe, aber das Mysterium vertieft sich weiter. Es war das erste von zwei eingehenden Gesprächen zwischen Mary Lou Jepsen und Rob Reid von Ars Technica; Diese sind ein gründliches Hinhören wert:

Ihre Auszeichnungen in Sachen Optik sind reichlich vorhanden, was darauf hindeutet, dass sie bereits wusste, wie man die in @BobJacobsens überzeugender Antwort beschriebenen Probleme umgeht .

Ihre TED-Seite: https://www.ted.com/speakers/mary_lou_jepsen

Ihr Profil in Forbes: How This Former MIT Professor and Google Engineer Used Holograms To Build A $ 28 Million Startup

Ihre Website: https://www.maryloujepsen.com/

Dr. Mary Lou Jepsen ist die Gründerin von Openwater , deren Ziel es ist, mit den Details einer hochauflösenden 3D-Kamera tief in den Körper zu sehen. Die Implikationen sind sowohl für das Gesundheitswesen als auch für die direkte Kommunikation mit dem Denken weitreichend. Zuvor war sie leitende Ingenieurin bei Facebook, Oculus, Google[x] und Intel sowie Gründerin von 4 Startups, darunter One Laptop per Child, wo sie CTO und Chefarchitektin war und die $ zur Massenproduktion brachte100 Laptop. Ihre Erfahrung als Startup-CEO umfasst das weltweit einzige Fabless-Bildschirmunternehmen mit Sitz in Taipei. Sie war Professorin am MIT und Erfinderin von über 100 veröffentlichten oder erteilten Patenten allein in den letzten 5 Jahren. Sie wurde mit vielen Auszeichnungen ausgezeichnet, darunter „Time 100“ des TIME-Magazins als eine der 100 einflussreichsten Personen der Welt und als CNN-Top-10-Denkerin.

Weitere Technologievorträge bei OpenWater: https://www.openwater.cc/technology


Von der Issaquah-Erfinderin Mary Lou Jepsen von Floating Times ;

Issaquah-Erfinderin Mary Lou Jepsen

@RockPaperLz-MaskitorCasket Danke für die Bearbeitung! Nachdem ich Ihr Profil gesehen hatte, dachte ich, Sie könnten interessiert sein an : Ist es üblich und gute Technik, dass ein Kabelpaar in modernen Raumfahrzeugen einfach an die Anschlüsse des anderen angeschlossen werden kann, oder
Vielen Dank! Ich bin auf jeden Fall sehr interessiert.