Gemeinsame Emittercharakteristik im Sättigungsbereich

Ich bemühe mich sehr, die verschiedenen Betriebsmodi und -regionen von BJTs zu verstehen. Das Verhalten des Transistors im Sättigungsbereich ist so verwirrend. Ich habe in Foren gesucht, aber keine überzeugende Antwort bekommen. Hier ist, was ich verstanden habe. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege.

Ein Transistor tritt also in den Sättigungsbereich ein, wenn der Kollektor-Basis-Übergang in Vorwärtsrichtung vorgespannt ist. Dies geschieht, wenn der Basisstrom ansteigt, was zu einem proportionalen Anstieg des Kollektorstroms und einer Abnahme der Spannung am Kollektor führt ( v C E = v C C ICH C R C ).

Was passiert, nachdem der Transistor in die Sättigung eintritt? ich weiß, dass v C E wird sehr klein sein (etwa 0,2 V) und der Transistor wird sich wie ein geschlossener Schalter verhalten. Aber was genau wird der Kollektorstrom sein?

Kann ich dies jetzt als zwei in Vorwärtsrichtung vorgespannte Dioden gegeneinander betrachten?

Warum ist der Strom im Sättigungsbereich maximal? Warum führt eine weitere Erhöhung des Basisstroms nicht zu Änderungen des Kollektorstroms?

Und wenn du das siehst v C E Kennlinien im Sättigungsbereich (siehe Bild unten) sind die Kurven gebündelt. ICH C nähert sich tatsächlich Null als v C E liegt bei etwa 0,2 V (was fast der Spannung über dem Kollektor in Sättigung entspricht). Aber sollten wir nicht den maximalen Strom im Sättigungsbereich haben?

Mir fehlt ein entscheidender Punkt. Die Kennlinien im Sättigungsbereich sind völlig verwirrend. Hilf mir das zu verstehen :(

CE-Kennlinien

@VladimirCravero Entschuldigung für die beschissene Bearbeitung, ich gebe die Bearbeitung auf meinem Handy auf! Es mag es aus irgendeinem Grund nicht, das Thema allein zu lassen ...

Antworten (2)

Es kann verwirrend sein, weil in einem MOSFET der Sättigungsbereich etwas anderes ist und sie den "linearen" Bereich nennen, was der "Sättigungs"-Bereich in einem BJT wäre. Warum Oh warum?

Hier ist mein vereinfachtes Bild der Dinge für einen BJT: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beachten Sie, dass sich nicht alle Kurven für verschiedene Basisströme überlappen, wie dies üblicherweise gezeigt wird. Wenn sie sich überlappen, gäbe es keine BJT-basierten 4-Quadranten-Multiplikatoren (Gilbert-Zelle). Sie verlassen sich darauf, dass der Sättigungsbereich den Strom für eine gegebene CE-Spannung modulieren kann. Jedenfalls geht das etwas daneben zu deiner Frage.

Der Sättigungsbereich umfasst zwar das Szenario, in dem CB in Vorwärtsrichtung vorgespannt ist, aber ich denke nicht, dass dies besonders hilfreich ist - der Sättigungsbereich (oder in der Nähe davon) muss immer noch die normale Transistorverstärkung umfassen, und meines Wissens kann dies nicht passieren wann Kollektor und Basis sind in Vorwärtsrichtung vorgespannt.

Warum führt eine weitere Erhöhung des Basisstroms nicht zu Änderungen des Kollektorstroms?

Dies gilt bis zu dem Punkt, an dem der Kollektor-Basis-Übergang in Vorwärtsrichtung vorgespannt ist. Die Kurven sehen in Ihrem Diagramm gebündelt aus (und dies ist im Grunde ein Fehler), aber sie sind immer noch unterschiedlich, und für eine bestimmte niedrige Spannung über CE ist der Strom proportional zu dieser Spannung UND dem Basisstrom.

Hoffe das hilft.

Ich verstehe es immer noch nicht. Könnten Sie bitte erklären?
Ich verstehe nicht, was Sie nicht verstehen. Gibt es angesichts meines Antwortversuchs etwas, worauf ich mich speziell konzentrieren kann?
"Es kann verwirrend sein, weil in einem MOSFET der Sättigungsbereich etwas anderes ist ... Warum, oh, warum?" Ja - in der Tat. Ich denke, es hat nur historische Gründe. Man sollte fragen: Was oder wer ist gesättigt?

Aber sollten wir nicht den maximalen Strom im Sättigungsbereich haben? Mir fehlt ein entscheidender Punkt. Die Kennlinien im Sättigungsbereich sind völlig verwirrend.

Die Handlung ist von ICH C gegen v C E mit ICH B als Parameter.

Für eine solche Handlung v C E ist die unabhängige Variable, was bedeutet, dass sie unabhängig von angepasst werden kann ICH C .

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Mit anderen Worten, für dieses Diagramm die Gleichung

v C E = v C C ICH C R C

hält nicht, und ich vermute, das ist der Grund, warum Sie die Handlung verwirrend finden. Wenn Sie die obige Gleichung auftragen, erhalten Sie natürlich eine negative Steigung mit ICH C abnehmend als v C E steigt mit dem gegebenen maximalen Kollektorstrom an

ICH C , M A X = v C C v C E , S A T R C

das ist, vermute ich, was Sie erwartet haben.