Geringer Deckenabstand, nicht tragende Türöffnungsfrage

Ich beende meinen Keller und rahme ein Zimmer ein. Ich habe einen Deckenabstand von 81,5 Zoll zu den Deckenbalken und bin dabei, eine Tür für ein Schlafzimmer einzurahmen. Meine Frage ist, da diese Wand nicht tragend ist, muss sie doppelte Stollen haben, da es keine Struktur gibt In diesem Fall ist der Kopf aufgrund von Abstandsproblemen auch die obere Platte der Wand.

Ich habe ein grobes Bild angehängt, um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, was ich vorhabe.

Wie Sie sehen können, erstreckt sich die obere Platte über die gesamte Länge der Wand. Es gibt keinen Platz, um eine zusätzliche Platte als Header zu installieren, die obere Platte übernimmt diese Funktion. Da es keinen normalen Header zum Halten gibt, wird ein Klinkenstecker benötigt oder nicht? Ist eine Abstützung in der Wand ideal oder einfach nicht notwendig?

Grobe MS Paint-Zeichnung meines Plans

Antworten (3)

Das ist vollkommen in Ordnung. Es gibt tatsächlich ein ganzes bauwissenschaftliches Protokoll, um keine doppelten Deckplatten oder Doppelständer zu verwenden, selbst an tragenden Wänden. Wenn mir der Name einfällt, werde ich ihn verlinken.

Erweiterte Rahmung. Vor über 40 Jahren entwickelt und immer noch nicht von der Hälfte der Tischler akzeptiert, die von Papa gelernt haben, der von Papa gelernt hat, der ... von dem Kerl gelernt hat, dessen Papa dachte, er sei verrückt, aus einer perfekt schönen Höhle auszuziehen.

Der einzig mögliche Vorteil eines Doppelbolzens in dieser Anwendung wäre, wenn Sie 3-1 / 2-Zoll-Scharnierschrauben verwenden möchten. Abschnitte von 2x4-Schrott, die an den richtigen Stellen auf den Bolzen geschabt werden, würden genauso gut dazu passen.

Nur um hinzuzufügen, was Ecnerwal sagt – und er hat zu 100 % Recht – ich benutze oft Taschentüren in Kellern mit geringerer Durchgangshöhe. Sie können den Taschentürrahmen direkt an die Balken schrauben und ein oder zwei Zoll sparen.

Taschentür kommt für mich nicht in Frage. Ich habe vor, das für den Heizraum zu tun, aber nicht für ein Schlafzimmer. Nur persönliche Präferenz

Bitte denken Sie daran, dass Kopfstücke so konstruiert sind, dass sie einen Teil der Verdrehung und Vibration absorbieren, wenn jemand entscheidet, dass eine Tür zugeschlagen, dagegen gelehnt werden muss, um kleine/große Brüder/Schwestern und andere Misshandlungen fernzuhalten.

Ich würde so bauen, wie Sie es vorgeschlagen haben, und wenn es zu einem Problem mit Wandrissen / -spaltungen in der Nähe des Türrahmens wird, dann machen Sie einen Kopf mit einem doppelten 2x4 oder 2x6 anstelle von 2x12 (und schneiden Sie die Tür natürlich ab, um sie an die neue Größe anzupassen.)

Ich empfehle auch dringend Schrauben, nicht Nägel für diese Situation. Ich habe gesehen, wie „dekorative Wände“ von zu viel „Action“ umgefallen sind. Viel Erfolg bei der Befestigung am Boden!

Das ist wahr und warum ich eine Taschentür vorgeschlagen habe.
Ich denke, ich werde mit meinem ursprünglichen Plan fortfahren, und wenn es zu einem Problem wird, werde ich versuchen, die obere Platte als Header zu verdoppeln. Ich verwende nur Schrauben, niemals Nägel. Sie halten einfach viel besser. (Zumindest in meinen Gedanken). Nägel werden definitiv schneller sein, aber ich habe einen guten Schlagschrauber.
Nur eine Randbemerkung: Verwenden Sie keine Deckschrauben, um diese Wände an Balken zu befestigen - sie sind oben ohne Gewinde, um den Brettern etwas Spiel zu geben, wenn sie Feuchtigkeit ausgesetzt sind, was Ihre Wände ein wenig "wackelig" machen würde. Außerdem: Aufgrund Ihrer Zeichnung scheint kein Platz für eine Taschentür vorhanden zu sein.
Geringer Deckenabstand, nicht tragende Türöffnungsfrage
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v