Gibt es Arten, die mehrere Rollen in der Nahrungshierarchie einnehmen?

Gibt es Arten, die mehrere Rollen in der Nahrungshierarchie einnehmen?

Mit Rolle beziehe ich mich auf Erzeuger, Primärverbraucher, Sekundärverbraucher, Tertiärverbraucher, Quartärverbraucher und so weiter.

Beispiele für spezifischere Fragen

  • Gibt es Arten, die sowohl Primär- als auch Sekundärkonsumenten sind?

  • Gibt es Arten, die Primärkonsumenten, Sekundärkonsumenten und Tertiärkonsumenten sind?

  • Gibt es Arten, die sowohl Erzeuger als auch Hauptverbraucher sind?

Ich habe die Frage stark modifiziert, um sie zu verallgemeinern und zu verdeutlichen. Bitte zögern Sie nicht, ein Rollback durchzuführen, wenn Sie aus irgendeinem Grund die Originalversion bevorzugen.
Ich dachte, ich erinnere mich, dass ich hier schon einmal eine sehr ähnliche Frage beantwortet hatte, aber es stellte sich heraus, dass sie stattdessen auf Worldbuilding.SE war .

Antworten (3)

Nahrungshierarchie und Nahrungsnetz

Ökologische trophische Interaktionen werden besser durch Nahrungsnetze repräsentiert als durch einfache hierarchische Beziehungen. Infolgedessen lassen sich die Konzepte von Primär-/Sekundär-/Tertiär-/...-Verbrauchern manchmal schlecht auf die Realität übertragen.

Obligatorisch und optional

Viele Arten können sich von verschiedenen Nährstoffquellen ernähren. Folglich kann eine Art unter einer Umweltbedingung ein Primärverbraucher und unter einer anderen ein Sekundärverbraucher sein. Solche Arten könnten schließlich fast nie gleichzeitig Primär- und Sekundärkonsument sein, was die Klassifizierung von Arten in die eine oder andere Kategorie etwas willkürlicher macht.

Wie viel muss man essen, um zu einer bestimmten Kategorie zu gehören?

Beachten Sie auch, dass Arten wie zum Beispiel die Katze im Allgemeinen nur als Fleischfresser angesehen werden, während sie in Wirklichkeit oft eine sehr kleine Menge an Pflanzenmaterial fressen. Sie konsumieren auch indirekt Pflanzenmaterialien, die im Darm ihrer Beute vorhanden sind. Solche Fälle machen die Kategorisierung wieder willkürlicher

Beispiele

Primär-, Sekundär- und Tertiärverbraucher

Dieser ist ziemlich einfach. Menschen, Schweine, Bären, Rabenvögel und Welse sind alle Beispiele für Arten, die gleichzeitig Primär-, Sekundär- und Tertiärverbraucher sind. Mit anderen Worten: Menschen sind Allesfresser .

Ich bereite gerade einen Eintopf für heute Abend vor ¨ . Es gibt eine Reihe von Gemüse und ein wenig Schweinefleisch (das selbst Allesfresser ist). Morgen mache ich etwas Lachs (der ein Sekundärverbraucher ist, da er sich hauptsächlich von Zooplankton ernährt).

Erzeuger und Zweitverbraucher

Fleischfressende Pflanzen können Photosynthese betreiben und Tiere fangen. Die meisten Tiere, die sie fangen, werden oft am besten als Hauptkonsumenten beschrieben, aber einige fleischfressende Pflanzen sind kleine Fische, die sich von Phytoplankton oder sogar Mäusen und Fröschen ernähren, wie aus diesem Video hervorgeht .

Erzeuger und Hauptverbraucher

Parasitäre Pflanzen (wie die gemeine Stechpalme ) können sowohl Photosynthese betreiben als auch andere Primärkonsumenten parasitieren (sie ist daher auch ein Primärkonsument, wenn wir Parasitismus mit Konsumismus gleichsetzen).

Die östliche Smaragd-Elysia (eine Meeresschnecke) ernährt sich von Algen und ist in der Lage, Photosynthese zu betreiben (unter Verwendung der Chloroplasten ihrer Beute).

Erzeuger, Primärverbraucher und Sekundärverbraucher

Mir fallen im Moment keine Beispiele ein, aber ich würde wetten, dass es existiert (möglicherweise in einer chemoautotrophen Art und schließlich in einer Art, die einen unterschiedlichen Lebenszyklus hat).

Kannst du also auch ein Primär- und Sekundärkonsument und ein Teritärkonsument sein?
Schöne Antwort, aber ich würde argumentieren, dass Parasitismus nicht mit Konsumismus gleichzusetzen ist
Vielleicht können Sie eine Anmerkung hinzufügen, ob diese Essgewohnheiten obligatorisch oder optional sind. Zum Beispiel können Menschen entweder sekundäre oder tertiäre Verbraucher sein (ich bin mir nicht sicher, ob Menschen pflanzliche Nahrung vollständig vermeiden können, da Fleisch nicht alle Nährstoffe liefern kann). Die fleischfressenden und parasitären Pflanzen sind streng genommen sowohl Produzenten als auch Konsumenten, da sie nicht alle von ihnen benötigten Nährstoffe produzieren können und daher auf Fleischfresser/Parasitismus zurückgreifen.
Vielen Dank für die Kommentare. Ich glaube, ich habe sie in meinen Änderungen angesprochen.

Zunächst einmal kann es abgesehen von Primärproduzenten manchmal schwierig sein, Organismen in einem tropischen Netz oder Netz eine genaue Position oder Rolle zuzuordnen, da die trophischen Ebenen diffus oder verworren sein können. Am offensichtlichsten ist Omnivorismus definiert als Organismen, die sich von verschiedenen Nahrungsarten ernähren, was in der Praxis oft bedeutet, dass sie sich von mehreren trophischen Ebenen ernähren. Neben dem, was in den anderen Antworten erwähnt wird, müssen Sie auch Arten hinzufügen, die ihre trophische Rolle im Laufe ihrer Lebensgeschichte verschieben, was z. B. bei vielen Fischarten der Fall ist, bei denen Jungfische Primärverzehrer (von z. B. Plankton) sind, während Erwachsene Sekundär- oder Tertiärverzehrer sind. Die gleiche Situation findet sich bei Fröschen (Kaulquappen vs. Erwachsenen) und vielen anderen Organismengruppen. Die Grundlage für diese Verschiebungen ist oft eine Änderung der Körpergröße (so dass die trophische Position teilweise eine Funktion der Körpergröße ist), und diese Verschiebungen werden oft unter dem Begriff ontogenetische Nischenverschiebungen diskutiert (siehe Werner & Gilliam, 1984 ). Funktionell bedeuten solche trophischen Verschiebungen auch, dass die Art im Laufe ihres Lebens sehr unterschiedliche Nahrungsquellen nutzen kann, was die intraspezifische Konkurrenz verringern wird.

Ein weiteres Beispiel für lebensgeschichtliche Verschiebungen in der Ernährungshierarchie sind Arten, die ihre trophische Ebene ändern, wenn sie ihren Lebensraum wechseln. Dies ist der Fall bei Lachsen, die zwischen Meeres- und Süßwasserhabitaten wandern. Ein drittes Beispiel sind Arten mit innerartlicher Prädation (siehe z . B. Polis, 1981 ), die auch als Kannibalismus bezeichnet wird . Dies ist zum Beispiel bei Barschen üblich ( Persson et al, 2000 ).

Sehen Sie dies als Ergänzung zur Antwort von Remi.b.

Um die Antwort von Remi.b weiterzuverfolgen, gibt es ein Beispiel für einen Organismus, der eine Kombination aus Erzeuger + Primärverbraucher + Sekundärverbraucher ist :

Wasserschlauch (Utricularia spp.) ist eine fleischfressende Pflanze, die Photosynthese betreibt und dafür bekannt ist, Insekten, Fische und Kaulquappen zu fressen. Darüber hinaus legen Untersuchungen von Marianne Peroutka nahe, dass diese Pflanzen auch Algen fressen. (siehe hier und hier ).

Andere haben auch andere fleischfressende Pflanzen bemerkt, die Pflanzenteile aufnehmen, was möglicherweise darauf hindeutet, dass mehr als eine Pflanzengattung zu dieser Kombination trophischer Rollen passt.