Die Wikipedia-Seite zur "Zigarrengalaxie" (M82) hat folgende Zusammenfassung über ein "unbekanntes Objekt":
Im April 2010 berichteten Radioastronomen, die am Jodrell Bank Observatory der University of Manchester in Großbritannien arbeiten, von einem Objekt in M82, das begonnen hatte, Radiowellen auszusenden, und dessen Emission nicht so aussah wie irgendetwas zuvor im Universum gesehenes.
Ein nachfolgender Artikel in New Scientist vom 13. Dezember 2010 bietet die folgende Aktualisierung:
Das Objekt ist immer noch ein Rätsel, sagt Mitentdecker Tom Muxlow. „Als wir uns das letzte Mal umgesehen haben, war es noch da, also beträgt seine Lebensdauer jetzt weit über ein Jahr“, sagt er. „Wir überwachen dieses Objekt weiter.“
Ich kann eine Reihe anderer Hinweise auf dieses unbekannte Objekt finden, aber nichts neueres als 2010. Die Artikel deuten darauf hin, dass es sich möglicherweise um eine neue Art von Mikroquasar handeln könnte , da es einige Ähnlichkeiten aufweist; er hat jedoch nicht die hohe Röntgenleistung, die bekannte Mikroquasare aufweisen.
Wurde das Rätsel gelöst oder ist dies immer noch ein Bereich aktiver Forschung?
Die SIMBAD-Seite für die betreffende Quelle: EQ J095552.5+694045.4
Aus der Liste der Referenzen scheinen die relevantesten für diese Frage wie folgt zu sein:
Gendre et al. (2013) argumentieren gegen eine Supernova-Interpretation für die Quelle:
Muxlowet al. (2010) schlugen vor, dass dieses Objekt entweder auf Akkretion um ein massives kollabiertes Objekt zurückzuführen sein könnte oder eine schwache und ungewöhnliche Supernova sein könnte (Joseph, Maccarone & Fender 2010). Im letzteren Fall würden wir erwarten, dass die Flussdichte im Laufe der Zeit stetig abnimmt, da die Quelle zu jung wäre, um die Restphase erreicht zu haben. In den hier vorgestellten Beobachtungen zeigt es jedoch eine Flussdichte bei 5 GHz von ∼0,90 mJy, die sich im Zeitraum Mai 2009–2010 nicht wesentlich zu ändern scheint. Die Supernova-Hypothese ist daher unwahrscheinlich.
Mattilaet al. (2013) geben an, dass die Art der Quelle noch unklar ist, bevorzugen jedoch die Mikroquasar-Interpretation:
Die Natur des 43,78+59,3-Transienten bleibt schwer fassbar, und auf der Grundlage der begrenzten verfügbaren Daten betrachten wir einen extrem hellen extragalaktischen Mikroquasar als das plausibelste Szenario, vielleicht von einem massereichen Röntgen-Binärsystem wie LS 5039 (Clark et al. 2001), aber mit einem hohen Verhältnis von Radio- zu Röntgenfluss. Als wahrscheinlichste Erklärung wurde von Muxlow et al. ein heller extragalaktischer Mikroquasar vorgeschlagen. (2010) und Joseph et al. (2011). Wir stimmen dieser Schlussfolgerung zu, obwohl dies bedeuten würde, dass die NIR-Leuchtkraft etwa um den Faktor 30 höher ist als bei galaktischen Mikroquasaren.
Vareniuset al. (2015) stellen fest, dass die Quelle mit LOFAR nicht erkannt wurde .
Daher ist die Art der Quelle noch nicht endgültig gezeigt worden, obwohl das plausibelste Szenario darin besteht, dass es sich um ein etwas extremes Beispiel eines Mikroquasars handelt.
PM 2Ring