Gibt es ein einheitliches Maß für die "Schwierigkeit", das, wenn es mit dem Preis multipliziert wird, die "Rentabilität einer Stunde Bergbau" ergibt?

Ich habe kürzlich Bitcoin Pie eröffnet, eine Seite, die Kryptowährungen vergleicht.

Angesichts des Wechselkurses in BTC möchte ich eine weitere Spalte hinzufügen, die „relative Mining-Rentabilität“ angibt, unabhängig von der verwendeten Hardware.

Wenn also zu einem bestimmten Zeitpunkt BTC bei Schwierigkeit X, NMC bei Y und FooCoin bei Z schürft, wobei die Umrechnungskurse in BTC 1, N_BTC bzw. F_BTC sind, vergleicht man nur X, Y*N_BTC und Z*F_BTC sollte einen Hinweis darauf geben, welches ein rationaler Miner abbauen sollte.

Was ist eine gute Zahl für die Schwierigkeitsspalte? Wo sind die APIs dafür? Ist es einfach nur "Schwierigkeit", oder ist es eine andere Zahl?

Ich bin mir nicht sicher, wie ich das zusammengeführte Namecoin-Mining hier berücksichtigen soll. Irgendwelche Ideen?

CPU- und GPU-Münzen sollten nicht in der gleichen Größenordnung gemessen werden.

Dies könnte sehr verwandt sein, ich würde es jedoch nicht als exaktes Duplikat bezeichnen: bitcoin.stackexchange.com/questions/118/…
es ist eine coole Idee
Beachten Sie, dass der Vergleich für Tenebrix nicht funktioniert, da es scrypt verwendet. Ich mag die Idee, aber sie wird nur nützlich sein, bis Merged Mining verfügbar ist
@namt - fusioniertes Mining von NMC & BTC ist verfügbar. Ich habe eine Trennung zwischen "CPU-Münzen" und "GPU-Münzen" hinzugefügt.
Der Vergleich würde für Tenebrix eigentlich immer noch funktionieren, es ist nur so, dass wir Hashraten nicht 1:1 vergleichen können, da eine gute Hashrate für TBX immer noch in KH/s liegt. Obwohl es GPU-feindlich ist, könnten wir trotzdem für OpenCL kompilieren, eine Standard-Referenzkarte auswählen (ich stimme für die ehrwürdige 5830) und alle Miner auf dieser Karte laufen lassen, um ihre Hashraten zu finden. Wenn wir es auf diese Weise machen, könnten wir Profit per 5830 pro Tag als Metrik verwenden.

Antworten (2)

Die Standardformel zur Bestimmung des durchschnittlichen Gewinns pro Tag für einen bestimmten MH/s-Miner auf einer bestimmten Blockchain lautet wie folgt:

(S/(D*4295))*60*60*24*R*P

Wo Sist die Geschwindigkeit in MH/s-Bewertung des Miners, Dist die Schwierigkeitsbewertung, Rist die Belohnung (50 BTC/Block für Bitcoin) und Pist der Preis in USD für eine einzelne Münze.

Soweit ich weiß, gibt es kein Standard-Rentabilitätsmaß, aber es wäre einfach genug, einen bestimmten Standardwert von zu erstellen S. Wenn wir zum Beispiel den Standard als definieren S=100 MH/s, könnten wir die Rentabilität des Schürfens verschiedener Blockchains in der resultierenden USD-Berechnung leicht vergleichen.

Um Davids Antwortschwierigkeit hinzuzufügen, handelt es sich nicht um eine Standardisierung zwischen Krypto-Währungen. Einige Kryptowährungen verwenden äquivalente Schwierigkeiten, andere haben jedoch Schwierigkeiten, die auf anderen Startwerten basieren. Die beste Lösung wäre, für jede Währung eine Formel zu entwickeln. Sie könnten dann eine Standardhardware auswählen (z. B. 5870-GPU und 2500K-CPU) und den Umsatz pro Hardware anzeigen.
Welcher Bitcoin-Fork verwendet keine Standardschwierigkeit? Sogar Tenebrix verwendet die Schwierigkeitsberechnungen von Bitcoin, nur dass die erwartete Hashrate so niedrig ist, dass die Schwierigkeit oft < 1 ist
Ich habe mich nur gefragt, woher der 4295 kommt. Es sieht so aus, als ob es sich um einen Tippfehler für 4095 (2 12-1) handeln könnte. Aber tatsächlich ist es eine Näherung für (2 16-1)*2**16 / 1e6 = 4294,90176. Nur falls sich noch jemand wundert...

http://bitcoinx.com/charts/ tut etwas Ähnliches wie Sie im Titel verlangen.

Sie berechnen (und zeichnen) eine Rentabilitätsschätzung in USD für 24 Stunden Mining mit 100 Mh/s auf, sodass Sie ihre Zahl mit 1/24 multiplizieren könnten

Gibt es ein einheitliches Maß für die "Schwierigkeit", das, wenn es mit dem Preis multipliziert wird, die "Rentabilität einer Stunde Bergbau" ergibt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v