Gibt es eine bekannte Art und Weise, wie sich ein nukleares Heizgerät in der CO22_2-Lagerstätte auf dem Mars bewegen könnte? [abgeschlossen]

Was wäre ein einfacherer Weg , um mit der Terraformung des Mars zu beginnen, als das CO zu verdampfen? 2 Lagerstätte in der Nähe des Südpols ?

Ein autonomes nukleares Heizgerät von etwa 1000 kg, das auf dieser Lagerstätte landete, könnte sie durchdringen, indem es zuerst die Wassereisdecke schmilzt und dann irgendwie in das verdampfende oder schmelzende CO vordringt 2 Eis.
Laut diesem Artikel könnte die obere Wassereisschicht bis zu 20 Meter dick sein, während das darunter liegende CO 2 Schicht würde 300 Meter zählen.
Wenn CO 2 In dieser Schicht könnte Gas entstehen, das sogar Teile der Wassereisschicht wegsprengen könnte, wenn sie dünn genug ist, und CO freilegt 2 Eis, das automatisch sublimieren würde.

Könnte es einen bekannten Weg geben, wie das Heizgerät in den CO 2 Anzahlung ?
Beispielsweise könnte flüssiges CO 2 als Treibmittel verwendet werden, um das Nukleargerät irgendwie zu bewegen?

Wäre es nicht besser, einfach am Boden der Wassereisschicht zu sitzen, diese zu schmelzen und das flüssige Wasser Wärme nach unten transportieren zu lassen, um das CO2 zu verdampfen?
@SteveLinton Gute Idee, aber nachdem das Wasser gesunken wäre, wäre immer noch viel CO2-Eis vorhanden. Könnte all dieses Eis nicht im südlichen Sommer verdampfen, wie es jedes Jahr ein Großteil des CO2-Eises am Südpol tut?
Ich nehme an, dass das CO2 über ein paar Marssommer verdampfen würde, wenn es nicht mit einer Kappe aus Wassereis bedeckt wäre, also ist wahrscheinlich alles, was nötig ist, das Wassereis zu entfernen.
@SteveLinton Das wäre großartig. Aber ich denke, das flüssige Wasser am Boden der Wassereisschicht würde sich wieder in Eis verwandeln, sobald es mit dem CO2-Eis in Kontakt kommt und etwas davon verdampft. Das Wassereis würde also über dem CO2-Eis bleiben, mit CO2-Gasblasen darin?
Mein erster Gedanke ist, dass es möglich sein könnte, die In -situ-Laugung und das hydraulische Brechen (mit horizontalen Bohrungen) anzupassen . Bohren Sie die Löcher und pumpen Sie dann Lochwasser hinein, um das CO2 aufzulösen. An den Förderbrunnen wäre eine Vorrichtung angebracht, die das Wasser vom Gas (CO2) trennt. Diese Technologie wird in der Öl- und Gasindustrie eingesetzt. Bevor eine Reihe von Bohrlöchern erschöpft wird, wird ein weiterer Satz erschlossen. Eine zentrale Heizquelle kann dies mit Rohren bewältigen, wobei die Heizung über Planierraupen bewegt wird
@Fred Ich dachte, der große Vorteil des vorgeschlagenen Heizgeräts besteht darin, dass es autonom sein und ohne die Hilfe von Menschen funktionieren könnte und keinen Bau von Rohren und Schienen benötigen würde.
Beachten Sie, dass es in den Ablagerungen des Mars nicht genug CO2 gibt, um einen Treibhauseffekt zu erzeugen, der die Temperatur auf Erdniveau bringt.
@JanDoggen Ja, es wäre nur der einfachste Anfang , an einigen Stellen für einige Stunden eines Marstages etwas Wasser zu bekommen.
Für 1 Tonne Reaktor erhalten Sie niemals eine messbare Änderung der Atmosphäre oder Temperatur auf dem Mars . Die größte Veränderung, die Sie mit einer Tonne Masse verursachen könnten, ist die Detonation eines winzigen Atomsprengkopfs (der selbst auch im Grunde keine Veränderung der Atmosphäre bewirken würde).
@Dragongeek Könnten Sie abschätzen, wie viel der OK-900A-Reaktor mit 171 Megawatt wiegen würde? en.wikipedia.org/wiki/OK-150_reactor

Antworten (1)

Ein nukleares Heizgerät mit einer Masse von etwa 1000 kg würde in seiner gesamten (nuklearen) Lebensdauer keinen messbaren Unterschied in der Marsatmosphäre machen. Wenn Sie MMRTGs verwenden, die gleiche Energiequelle wie der Curiosity-Rover und die Voyager-Sonden, könnten Sie etwa 20 davon mitbringen, da sie etwa 50 kg pro Stück wiegen .

Ihr durchschnittliches MMRTG gibt 125 Watt elektrische Leistung und 2 kW thermische Leistung ab. Wenn wir die Gesamtleistung verwenden und die elektrische Leistung zum Heizen verwenden, aller 20 MMRTGs, ist das eine thermische Leistung von 42,5 kW. Nun, 42,5 kW Heizleistung klingen nach viel, sind aber wirklich keine planetarischen Maßstäbe.

Auf dem Mars trifft Sonnenlicht mit einer Energie von etwa 500 W/qm auf die Oberfläche. Wenn der Mars zu 100 % Sonnenlicht absorbieren würde, wären etwa 85 Quadratmeter Sonnenlicht erforderlich, um 42,5 kW Leistung zu entsprechen. Da dies nicht der Fall ist, brauchen wir etwa 200 Quadratmeter Sonnenlichtheizung, um der nuklearen Erwärmung zu entsprechen - das ist nur ein ~14 Quadratmeter großes Stück Marsboden. Das bedeutet, dass ein kleiner Erdrutsch, der dunkleren Sand freilegt, eine größere Auswirkung auf das Klima hat als eine kleine Heizung, die etwas CO schmilzt 2 .

Wenn Sie wirklich mit 1000 kg Terraforming beginnen möchten, wäre es effektiver, viel schwarze Farbe mitzubringen, um die Wärmeabsorption zu erhöhen, oder Ihre 1000 kg als kleinen Atomsprengkopf zu verwenden.

Danke für die Antwort, aber sie beantwortet nicht meine Frage!
@Conelisinspace scheint Ihre Frage zu beantworten, da Ihre Frage nicht sehr spezifisch war, beginnen Sie mit dem Satz: "Was wäre ein einfacherer Weg, mit der Terraformung des Mars zu beginnen, als die CO2-Ablagerung in der Nähe des Südpols zu verdampfen?" die diese Frage sehr gut beantwortet. 1000 kg schwarze Farbe auf dem Sand sind besser als 1000 kg RTGs in CO2.
@MagicOctopusUrn Die Hauptfrage ist, wie sich das Atomheizgerät in der Lagerstätte bewegen könnte. Die zweite Frage im Text war nur eine Einführung in das CO 2 Anzahlung. Ich habe den Text auch mit 2 Fragen zum Bewegen des Heizgeräts beendet. Warum das ignorieren?
@MagicOctopusUrn Ich dachte an das mit Uran erhitzte Gerät. Die schwarze Farbe ist eine wirklich gute Idee, aber nicht direkt auf dem Wassereis, sondern auf einer Kunststoffschicht mit Poren, um das Eis verdunsten zu lassen. Oder wäre Graphit eine gute Alternative?
@MagicOctopusUrn Das Erhitzen der CO2-Lagerstätte würde global zu einem höheren Druck der Atmosphäre führen, das Erhitzen des Bodens hat nur einen lokalen Effekt.
Gibt es eine bekannte Art und Weise, wie sich ein nukleares Heizgerät in der CO22_2-Lagerstätte auf dem Mars bewegen könnte? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v