Methalox-Raketentriebwerke (Flüssigmethan und Flüssigsauerstoff) haben einen theoretischen spezifischen Impuls in den hohen 300er-Bereichen.
Hydrolox-Raketentriebwerke (flüssiger Wasserstoff und flüssiger Sauerstoff) haben einen theoretischen spezifischen Impuls in der Mitte der 400er.
Gibt es eine Kombination aus chemischen Treibmitteln, deren Leistung besser als Methalox, aber schlechter als Hydrolox ist?
Gibt es eine Kombination aus chemischen Treibmitteln, deren Leistung besser als Methalox, aber schlechter als Hydrolox ist?
Es gibt, aber es gibt keine guten Kombinationen in diesem Bereich.
Die Wikipedia-Tabelle listet einige Dinge zwischen Methan/LOX bei 3615 m/s (369 s) und Wasserstoff/LOX bei 4462 m/s (455 s) auf.
Von einiger Bedeutung sind Pentaboran (B 5 H 9 ) mit LOX bei 3758 m/s (383 s) und Diboran (B 2 H 6 ) mit LOX bei 4016 m/s (409 s); beide sind etwas giftig und können sich in Gegenwart von Luft entzünden.
Die meisten Kraftstoffe, die mit LOX funktionieren, funktionieren etwas besser mit flüssigem Fluor, so dass die üblichen Kohlenwasserstoffe, die Methan mit LOX unterlegen, zwischen Methan/LOX und Wasserstoff/LOX liegen, wenn LF 2 als Oxidationsmittel verwendet wird, aber dies ist gefährlich unpraktisch.
Wenn Geld kein Problem ist, können Sie zu Deuterium greifen. Es hat etwa 90 % des spezifischen Impulses von Wasserstoff, ist aber doppelt so dicht. Zum jetzigen Zeitpunkt scheint es auch zehnmal teurer zu sein als Wasserstoff.
Vikki