Gibt es eine Electrum-basierte USB-Distribution?

Ich möchte einen USB mit einer Linux-Distribution verwenden, idealerweise mit Electrum. Der Vorteil dabei ist, dass der USB keine Informationen enthalten muss, es würde schon reichen, den Seed einzugeben, was meiner Meinung nach für zusätzliche Sicherheit sorgt.

Gibt es eine Distribution, die das kann? oder gibt es dazu eine anleitung?

Antworten (6)

Ich habe darüber nachgedacht, eine Electrum-USB-Distribution zu bauen, aber das Problem ist, dass es schwierig wäre, sie nach jeder neuen Version auf dem neuesten Stand zu halten. Aber bei genügend Interesse kann ich das machen.

Am besten nehmen Sie einfach einen Debian Live-USB und installieren Electrum darauf; du kannst den anweisungen für linux auf der electrum-site folgen.

Wenn Sie spezifische Electrum-Fragen haben, können Sie sich jederzeit #electrum auf Freenode anschließen und dort Ihre Fragen stellen.

danke, ich denke, das könnte möglicherweise noch besser sein, weil Sie wissen, dass das Bild sicher ist. Allerdings kann ich es nicht installieren. Frage dazu (auf Ubuntu) hier
Auf den zweiten Blick ist dies ziemlich irrelevant, wenn Sie immer offline sind.
Aufgrund der Offline-Natur denke ich auch nicht, dass jede neue Version zu einem neuen Build führen müsste. Die Aktualisierung der Online-(Transaktions-)Version würde wahrscheinlich ausreichen, oder?
Eine zu berücksichtigende Sache ist, dass eine neuere Version von Electrum mit BIP 0032-Wallets herauskommt, diese werden unterschiedliche Schlüssel für denselben Seed haben. Um die entkernte Online-Brieftasche zu verwalten, benötigen Sie eine, die Electrum-basierte Schlüssel aufbewahren kann ... oder Sie müssen alle Ihre Offline-Münzen in eine neuere Brieftasche migrieren. Hier sind die zu berücksichtigenden Szenarien: 1) Bewahren Sie die alte Offline-Brieftasche auf * Sie müssen eine ältere Version auf dem PC für die Transaktionsgenerierung aufbewahren * Sie müssen eine ältere Version auf USB behalten alte Online-Brieftasche
In Bezug auf eine USB-Distribution - ich habe Electrum on tails mit einigem Erfolg ausprobiert: tails.boum.org/forum/… Das Schwierigste ist jedoch, die Proxy-Verbindung zur dortigen Onion-Adresse zum Laufen zu bringen.
@harningt, danke für die Erwähnung des Seed-Problems (wo kann ich das nachlesen?). Ich denke, das wäre ein Grund, eine mögliche Distribution zu aktualisieren, aber ansonsten nicht zu oft, oder?
@harningt, in Bezug auf Ihren zweiten Beitrag würde ich es vorziehen, offline zu bleiben und Transaktionen über Export/Import einzureichen
Okay, hier ist eine ISO verfügbar: blog.non.co.il/index.php/bitbuntu-livecd

Sie können den Standard-Client portabel machen, wenn Sie das Flag "-datadir" verwenden.

Unter der Annahme, dass die Anwendung „bitcoin“ von Ihrem Arbeitsverzeichnis aus zugänglich ist und Sie Informationen in einem Verzeichnis namens „data“ speichern möchten, sieht das gewünschte Skript wie folgt aus:

#!/bin/sch
Bitcoin -datadir=./data

Quelle: https://bitcointalk.org/?topic=809.0;wap2

danke, ich interessiere mich hauptsächlich für Electrum, weil es möglich ist, Wallets aus Seeds wiederherzustellen, und weil es die Blockchain nicht herunterlädt

BTCVault ( http://dswd.github.io/btcvault/ ). Der Kunde ist ein wenig alt, aber das Konzept funktioniert großartig.

Nachdem ich diese Nachricht geschrieben habe, ist mir klar, dass es in diesem Thread um eine USB-basierte Distribution geht. Dennoch poste ich über eine CD-basierte Lösung, falls es denjenigen dient, die noch suchen und entscheiden ...

So habe ich mein Setup gemacht, um Bitcoin und Litecoin austauschen zu können.

Ich möchte nicht zwei Computer für separate Offline-and-WatchOnly-Clients verwenden.

Nachdem ich gesucht und gelesen hatte, entschied ich mich für:

  • Electrum und Electrum-LTC von einem von CD gebooteten Betriebssystem, rigoros offline (ich ziehe das Ethernet-Kabel vom PC ab, damit ich immer noch WLAN für mein Telefon habe), mit einer tragbaren Brieftasche auf einem USB-Stick

  • und ein Nur-Uhr-Electrum-Client in Windows (dieser kann vollständig tragbar sein, sodass ich den Pendrive nur dann anschließe, wenn ich den Client verwenden muss und nichts, was streng damit zusammenhängt, dauerhaft auf dem PC bleibt, der oft online ist)

WIE?

Ich habe mir die neuesten Electrum (1.9.8) und Electrum-LTC (1.9.8.6) Clients von electrum.org geholt (die Linux-Versionen kommen auch mit ausführbaren Binärdateien) und ich habe sie der aktuellen slax-Distribution hinzugefügt (mit den notwendigen Modulen aber nicht das Electrum, und der Startbefehl wird aus dem Electrum-Ordner gestartet) und eine bootfähige CD daraus erstellt (obwohl es offline funktioniert, ist es gut zu wissen, dass es nicht wie eine pendrive-residente Umgebung geändert werden kann).

IST DAS SICHER?

Solange der Offline-Teil offline bleibt und solange Slax und Electrum keine bösartige Software enthalten, die meine Seed-Phrase irgendwo in meiner Hardware speichern könnte, ist das ziemlich sicher ... abgesehen von den Überlegungen zu den Electrum-Servern usw. usw. usw. Wenn ich sehr reich werde (aber ich bezweifle LOL), fange ich an, das Tor-Netzwerk zu benutzen (ich habe bereits die Verbindungseinstellungen in Windows). (*****)

Ich sah, dass eine andere Slax-basierte Lösung herauskam, ich hatte BTCVault ausprobiert, aber

  • der Electrum-Client ist ein wenig alt

  • Aus diesem Grund habe ich nicht mehr als ein paar Stunden damit verbracht, aber ich konnte Electrum nicht über die GUI und das Kontextmenü der rechten Maustaste eine neue Brieftasche auf dem USB-Stick (und auch im flüchtigen Speicher) erstellen lassen Artikel "Neue Brieftasche hier erstellen", sicher, dass ich etwas vermisse; Ich könnte es eine neue Multibit-Wallet erstellen lassen, aber das ist im Moment nicht meine Wahl.

Ich habe zwei weitere Live-CDs ausprobiert, Tails 1.2.2 und Ubuntu 14.10, aber die Bootzeit ist viel länger als bei Slax, und ich brauche sowieso den Nur-Online-Teil, um unter Windows ausgeführt zu werden, und im Offline-Teil des Prozesses Ich würde die zusätzlichen Funktionen, die Tails und Ubuntu möglicherweise (oder nicht) gegenüber Slax bieten, nicht verwenden.

(*****) Der einzige Vorteil von Tails, der mir auch im Offline-Betrieb auffällt: Tails löscht den Speicher vor dem Herunterfahren... Ich weiß nicht, wie lange ich nach dem Herunterfahren von Slax warten soll, bevor ich umschalte am PC wieder, keine Ahnung.

Ich hoffe, das hilft einigen anderen Kryptowährungs-Neulingen!

Mit den ersten "Krypto-Bucks", die ich hoffentlich verdienen werde (ich biete Online-Unterricht, Trompete, Rhythmus, Musiktheorie an :D ), muss ich wohl an die Electrum- und Slax-Entwickler spenden, und ich verspreche es Versuchen Sie Staubtransaktionen zu vermeiden und geizen Sie nicht mit TX-Gebühren.

Ich weiß, das ist ein alter Thread. Da es in der Google-Suche angezeigt wird, könnte es sich lohnen, trotzdem zu antworten.

Schauen Sie sich EROAS an .

EROAS steht für „Electrum Running On A Stick“. Es führt Electrum Wallet, das beste Open-Source-Bitcoin-Wallet, auf billigen USB-Laufwerken aus, mit Sicherheit auf Cold-Wallet-Niveau und Warm-Wallet-ähnlichem Komfort. Es soll wie ein Sparkonto für seltene Transaktionen (vielleicht <1 Transaktion pro Tag) funktionieren. Sein starkes Sicherheitsniveau macht es geeignet, Vermögenswerte über Millionen von Dollar zu schützen.

Schauen Sie sich BitKey an .

Es handelt sich um eine vorgebündelte Sammlung von Software, mit der Sie Bitcoin-Mutationen in einer Air-Gap-Umgebung durchführen können, indem Sie sie auf einem USB-Stick oder einem anderen Wechselmedium ausführen. Electrum ist derzeit Teil ihres Pakets.

Vielen Dank, ich habe Bitkey überprüft, es ist sehr interessant und sehr vielversprechend, aber: - Es hat kein USB-Speichergerät erkannt, das mit Slax funktioniert (es ist eine 32-GB-SD-Karte in einem Kartenleser, ich habe es getan Versuchen Sie es nicht mit diesen beiden Pendrives, da ich sie für die Offline- und OnlineWatchOnly-Teile der Lösung bereit habe, die ich in meinem vorherigen Beitrag erwähnt habe). Außerdem ist die Bootzeit etwas länger als bei slax. (Fortsetzung)
Bitkey zielt darauf ab, auch online zu arbeiten (es ist in Ordnung, dass sie vor der Sicherheitsstufe warnen, die "mittel" statt hoch wäre), aber ich habe in einem Forum gelesen, dass Debian und Derivate von NSA-Leuten mit Hintertüren geplagt werden ... sie erwähnten Arch Linux als sichere Basis. Obwohl ich bezweifle, dass die NSA meine Einnahmen stehlen würde, weiß ich nicht, ob diese Hintertüren von jemand anderem ausgenutzt werden können. Außerdem brauche ich jetzt, wie erwähnt, den onlineWatchOnly-Teil, um unter Windows ausgeführt zu werden, aber natürlich wäre eine Lösung, die in der Lage ist, zu booten und auch einer potenziell gefährlichen Online-Situation zu begegnen, in einem anderen Szenario interessant.