Ich habe gerade die Induktivität des 6 m langen Cat-6-Ethernetkabels gemessen, das ich gerade gekauft habe. Mir ist bewusst, dass für jeden Draht 525 nH / m erwartet werden, also sollten das 3,15 μH gewesen sein. Ich habe durchgehend eine Induktivität von 36 μH für alle Drähte gemessen, was das Zehnfache dessen ist, was erwartet wird. Gibt es dafür eine Entschuldigung??
Ich vermute, Sie messen mit Ihrem LC-Messgerät tatsächlich eine konzentrierte Induktivität für einen einzelnen Draht , während die Spezifikation von 525 nH / m ein verteilter Parameter für ein verdrilltes CAT6-Kabel ist, das als Übertragungsleitung fungiert. Beide Größen stehen in keinem Zusammenhang.
Schauen Sie sich die Gleichung des Telegraphen und das Übertragungsleitungsmodell unten an:
OTOH, die berechnete Selbstinduktivität eines einzelnen AWG24 20-Fuß-Geraddrahts beträgt 12 uH, ziemlich nahe an Ihrer Messung von 9,6 uH.
Wenn Sie die Induktivität zwischen (sagen wir) dem blauen Draht an einem Ende und dem blauen Draht am anderen Ende messen, ist dies nicht das, was im Datenblatt angegeben ist, und nicht der interessierende Parameter für eine Übertragungsleitung.
Was Sie tun müssen, ist, ein Ende des Kabels und einen kurzen blauen bis blauen Streifen zu nehmen. (oder jedes andere individuelle Paar). Messen Sie dann am anderen Ende die Induktivität zwischen diesen beiden Drähten. Tun Sie dies bei einer Messfrequenz darunter, so dass der Kabelstumpf < Lambda/20 ist – sagen wir unter 1 MHz für einen 20-Fuß-Kabelabschnitt.
Wenn Sie dies tun, sollten Sie eine Antwort ähnlich dem angegebenen Wert erhalten.
Sie können jetzt den Kurzschluss beseitigen und auf die gleiche Weise die Kapazität messen und daraus den Wellenwiderstand berechnen.
R Drast
user_1818839
Dehbop
Benutzer16222
Dehbop
user_1818839
Bobflux
Dehbop
David Tweed
Bruce Abbott