Gibt es eine nicht schreckliche kostenlose Textverarbeitung für Windows?

Ich habe wirklich versucht, LibreOffice (und zuvor das nahezu identische Open Office) zu verwenden. Es ist leider Müll. Zwei der größten Ärgernisse/Showstopper sind:

  1. Es hat kein "dunkles Thema", also tötet es meine Augen. Selbst wenn Sie sich die Mühe machen, den Anweisungen online zu folgen, um Ihr eigenes gefälschtes dunkles Thema zu „hacken“, sieht es einfach absolut schrecklich aus. Es kann aufgrund der Art und Weise, wie es gestaltet ist, nicht anständig aussehen.
  2. Es merkt sich nicht, wo ich in dem Dokument aufgehört habe, also bin ich jeden Tag gezwungen, manuell zu suchen, wo ich am letzten Tag in meinem langen Dokument aufgehört habe. Seine "Lesezeichen"-Funktionen sind ebenfalls albern, so dass sie die Situation nicht einmal ein wenig verbessern.

An diesem Punkt bin ich fast verzweifelt genug, um mein eigenes Textverarbeitungsprogramm für meinen eigenen Gebrauch zu erstellen. Aber das scheint völlig verrückt, wenn man bedenkt, dass wir das Jahr 2022 schreiben und die Textverarbeitung fast buchstäblich die erste Anwendung ist, die PCs hatten und in den frühen 1980er Jahren stabil waren ... Obwohl Sie sie teuer bezahlen mussten, zugegeben.

Auch wenn ich Geld bezahlen wollte, dreht sich heutzutage alles um "Abonnements" und "Konten", was mich aus philosophischer Sicht daran hindert, sie zu benutzen, selbst wenn Geld kein Problem für mich wäre. (Aber es ist.)

Benötigen Sie eine vollwertige grafische Textverarbeitung oder ein Texteingabeprogramm?
Schalten Sie Ihren alten Computer ein, legen Sie die EasyWriter-Diskette ein und genießen Sie ein hochwertiges Textverarbeitungsprogramm! Auf dem Monochrom-Bildschirm wird Grün auf Schwarz (oder Bernstein auf Schwarz ... Ihre Wahl!) Ihnen automatisch den Dunkelmodus ohne Probleme geben. Profi-Tipp: Die aufklebbaren Schreibschutzlaschen für Disketten eignen sich auch hervorragend, um Polaroids an der Eisbox zu befestigen, damit Sie sie genießen können, während Sie darauf warten, dass Ihr Kronenbourg langsam abkühlt!
TeXnicCenter :-), ok, vielleicht nicht genau das, wonach Sie suchen, nicht sicher, ob es sich daran erinnert, wo Sie aufgehört haben.
Ich nehme an, auf Mac zu wechseln, kommt nicht in Frage? Der Mac hat zwei kostenlose Textverarbeitungsprogramme – ein leichtes namens TextEdit und ein vollwertiges Office-Äquivalent, Pages. Beide respektieren den Dunkelmodus, beide werden sich auch bei einem Neustart genau daran erinnern, wo Sie aufgehört haben. [Alle Apple-Apps kehren jetzt nach dem Neustart dorthin zurück, wo sie waren, kein Benutzereingriff erforderlich. Dazu müssen Sie das Dokument nicht einmal speichern.]
Nun, wenn Sie etwas Geld haben, ist das alte Microsoft Office auch als einmaliger Kauf für etwa 150 € ohne Abonnements erhältlich. Sie müssen jedoch hart danach suchen, sie werben nicht viel dafür. Und es wird nur so viele Updates bekommen, aber ehrlich gesagt denke ich, dass es stabil genug ist, das ist kein sehr wichtiger Punkt mehr. Und es wird dein Leben lang sein.
@Vilx - für nicht viel mehr als das könnten Sie einen gebrauchten Mac haben, der neu genug ist, um noch das aktuelle Betriebssystem auszuführen ... und eine lebenslange Textverarbeitung darauf.
Wäre eine webbasierte Online-Lösung in Ordnung? Zum Beispiel ist die webbasierte Online-Version von Word kostenlos , also könnte so etwas funktionieren.
Haben Sie WPS Office evaluiert? Ich fand es viel besser als LibreOffice, aber nicht so gut wie MS Office. Ich weiß jedoch nicht, wie man die letzte Position wiederherstellt (ich hasse diese Option persönlich). de.wikipedia.org/wiki/WPS_Office
Sie würden Ihr eigenes Textverarbeitungsprogramm schreiben, aber nicht zu LibreOffice beitragen?
@Tetsujin - Stimmt. Um ehrlich zu sein, finden Sie vielleicht sogar einen gebrauchten Laptop mit Windows und Office darauf.
Wofür verwendest du die Textverarbeitung?
@Vilx- - aber es wäre nicht aktuell und es wäre nicht deins. MS zieht es heutzutage vor, dass die Leute auch Office mieten - ständig dafür bezahlen, wie Adobe.
Vergessen Sie nicht, dass Sie kein eigenes schreiben müssen, sondern einfach Libreoffice forken. Außerdem kann sich Libreoffice daran erinnern, wo Sie zuletzt bearbeitet haben. Ich habe die Anweisungen im folgenden Artikel getestet und sie haben für mich funktioniert (obwohl ich Linux verwende). Libreoffice kann auf viele Arten thematisiert werden, aber unter Windows kann es erforderlich sein, mit GTK-Einstellungen herumzuspielen ... techrepublic.com/article/… .
Aus Neugier, haben Sie diesen Rat ausprobiert ?
Nachdem ich 20 Jahre lang Word verwendet hatte, fing ich an, das wissenschaftliche Schreiben nicht mehr zu fürchten, als ich emacs entdeckte, was eine Freude für die Dokumentenverarbeitung ist.
@vilx für die Lebensdauer Ihrer Installation . Sie planen nur, die Authentifizierungsserver etwa 7 Jahre lang zu betreiben, und danach können Sie sie nicht neu installieren. Das haben sie mir bereits bei Office 2011 angetan, und Office 2022 unterstützt 10.13 nicht, wodurch alle ansonsten perfekt nutzbaren 2011-Macs effektiv blockiert werden.
@Tetsujin Sie haben die Möglichkeit erwähnt, einen gebrauchten Mac mit 2 kostenlosen Textverarbeitungsprogrammen für weniger als 150 € zu kaufen. Ich bin interessiert. Was ist der leistungsstärkste gebrauchte Mac, der üblicherweise für unter 150 € verkauft wird und über 2 kostenlose Textverarbeitungsprogramme verfügt?
@RockPaperLz-MaskitorCasket - Ich habe gerade die eBay-Sofortkaufangebote für MacBook Pro 2015 [das älteste, das Monterey ausführen kann] durchsucht und sie kamen von knapp 200 £. TextEdit ist mit einem neuen Betriebssystem vorinstalliert, Pages, Numbers und Keynote sind kostenlos im App Store erhältlich.
@Harper-ReinstateMonica - Warte, was? Ich kann Office 2011 derzeit nicht mehr aktivieren, obwohl alle meine Papiere in Ordnung sind? Sicherlich behalten sie zumindest die Option, per Telefon oder so etwas zu aktivieren? 🤯
@Vilx - nein, der telefonische Support endete 2017, zusammen mit allen anderen Support für 2011. Ich habe es ein Jahrzehnt lang erfolgreich von Mac zu Mac verschoben, ohne dass eine erneute Autorisierung ausgelöst wurde [aber der letzte Schritt war kurz vor dem Ende des Supports, ich habe es seitdem nicht mehr getestet.] Außerdem wird 2011 nicht auf Catalina oder neuer laufen, also würdest du es auch auf einem Mac laufen lassen, der auch nicht mehr unterstützt wird, Mojave ging mit der Veröffentlichung von Monterey EOL.
Ich glaube, dass Office 2021 die aktuelle Nicht-Abonnement-Lizenzversion ist, aber es könnte die letzte sein
Das war schon immer ein Schreckgespenst für mich – die Lizenzpolitik von MS. Sie kaufen Software für diesen Computer, nicht für Sie . Es gibt eine Methode, um sich mit dem Ändern von Lizenzen herumzuärgern, aber es bedeutet, dass Sie, wenn Sie 2 Computer besitzen, nur einen haben, der zu einem bestimmten Zeitpunkt funktioniert. Software wie Pages [abgesehen davon, dass sie sowieso kostenlos ist, gilt dies auch für Käufe zu tatsächlichen Kosten] ist Ihr Eigentum, was bedeutet, dass Sie sie lebenslang auf jedem Computer verwenden können, den Sie besitzen.
es gibt nicht, schreiben Sie Ihr eigenes!! und Teile!
@Tetsujin - Die eigentliche Idee des Urheberrechts ist, dass Sie die Software, die Sie verwenden (oder Musik, Filme, Bücher oder was auch immer), NICHT besitzen. Jedenfalls. Sogar die, bei der Sie einmal bezahlen. Sogar die kostenlose. Sie sind alle für Sie lizenziert und der eigentliche Besitzer kann jederzeit zu Ihnen kommen und sagen "Nein, ich verbiete Ihnen, MEIN Ding zu benutzen". Und was auch immer Sie bezahlt oder nicht bezahlt haben, bedeutet nichts.
@Vilx- das könnte man von allem sagen. Ich habe mich nicht über eine kapriziöse Aufhebung des „Nutzungsrechts“ beschwert, ich habe mich über eine seit langem etablierte Politik beschwert. Ein Computer gegen einen Besitzer [oder tatsächlich bis zu 5 Besitzer zum gleichen Preis, wenn Sie die Familienfreigabe einrichten]. [Eigentlich ist Ihre Definition des Urheberrechts etwas falsch, aber das werde ich hier nicht argumentieren. Es ist nah genug].
@Tetsujin - Ahh, ich habe es jetzt. Nun ja. Ich stimme dir zu, es ist nervig und dumm. Und ich bin mir zu 99 % sicher, dass dies so gemacht wurde, weil es das einzige war, was programmatisch durchgesetzt werden konnte. Aber dann ... Ich sehe das nicht mehr oder weniger dumm als alle anderen Einschränkungen, die das Urheberrecht (und allgemeiner "geistiges Eigentum") den Menschen auferlegt.
@Vilx als Referenz, Adobe hat genau dasselbe mit CS2 gemacht - die Authentifizierungsserver (aber aus Versehen) heruntergefahren - aber ihre Antwort war, sie zu patchen, um die Authentifizierungscode-Anforderungen zu entfernen. Jeder mit ausreichend alter Hardware kann CS2 ausführen. Offensichtlich hat dies weder den Verkauf von PowerMacs noch den Endverkauf von CC explodieren lassen.
Ein Textverarbeitungsprogramm wie LIbre Office hat eine Vielzahl von Funktionen und Sie nennen es "schrecklich", weil Ihnen das Thema und die Lesezeichen nicht gefallen? Ich bin mir sicher, dass all die Leute, die unzählige Stunden zu diesem kostenlosen Open-Source-Projekt beigetragen haben, dazu veranlasst werden, sich einfach ins Zeug zu legen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen. Wie bereits erwähnt, warum nicht zu dem Projekt beitragen, vielleicht indem Sie ein dunkles Thema schreiben, das Sie nicht für "schrecklich" halten?
Tatsächlich unterstützt LibreOffice Theming unter Linux. Das Problem ist, dass die Windows-Benutzeroberfläche keine Themen unterstützt. Auch das globale dunkle Thema könnte jetzt tatsächlich auf Win11 funktionieren.
Es erscheint ziemlich abwertend und vage, bekannte Textverarbeitungsprogramme als "schrecklich" oder "Müll" zu bezeichnen. Ich würde eine Bearbeitung vorschlagen, um die im Titel aufgeführten tatsächlichen Show-Stopper einzufügen, aber ich bin mir nicht sicher, ob die vorhandenen Antworten diese Anforderungen erfüllen. Obwohl ich mich an kein Textverarbeitungsprogramm erinnern kann, das sich daran erinnert, wo ich aufgehört habe, nachdem ich es geschlossen habe (und ich kann mich nicht erinnern, dass ich es vergessen hätte, während ich es offen halte). Und wenn das Betrachten eines Bildschirms Ihre Augen verletzt, würde ich vorschlagen, den Farbbereich Ihres Bildschirms zu ändern, sicherzustellen, dass Ihr Zimmer die richtige Beleuchtung hat, eine Brille zu bekommen und / oder regelmäßige Pausen über dem Dunkelmodus einzulegen.
Ihre Tirade hier ist ziemlich respektlos. libreoffice.org/about-us/who-are-we Und warum sollten Sie daran denken, Ihr Textverarbeitungsprogramm zu schreiben, wenn Sie diese wenigen Probleme einfach in LibreOffice Writer patchen könnten? Das ist um Größenordnungen weniger Arbeit, wenn auch trotzdem viel Arbeit.
@UliceMidler: Bitte nehmen Sie den Ausdruck "Müll" zurück. Es ist ziemlich beleidigend, das über das Ergebnis der harten Arbeit von Tausenden von Freiwilligen über viele Jahre zu sagen. Sagen Sie, es sei "unzureichend", "unbefriedigend", sagen Sie, dass Sie es "hassen" - aber Sie haben gerade zwei Funktionen erwähnt, die Ihnen fehlen. Das rechtfertigt keinen sachlichen Anspruch auf „Müll“.
Konnten Sie Strg + F nicht verwenden, um die Passage im Dokument zu finden, die Sie benötigen? Es hat eine eingebaute Suchfunktion
@Tetsujin Du kannst Windows 2003 immer noch per Telefon aktivieren (ja - ich mache das alle paar Monate auf der Arbeit, da wir ein Testteam sind und unsere Systeme regelmäßig neu installieren) und du kannst Office 2011 nicht mehr aktivieren? Das macht keinen Sinn. Ich weiß auch nichts über spätere Versionen, aber wir verwenden immer noch Office 2007 auf der Arbeit und als ich es installiert habe, war keine Aktivierung erforderlich. Sie mussten nur den Lizenzschlüssel eingeben.
Ich weiß nicht, ob Windows diese Funktion hat (sie ist möglicherweise in den Eingabehilfen verfügbar), aber unter Linux können Sie einfach (normalerweise mit einem einzigen Tastendruck) entweder den gesamten Bildschirm oder das derzeit aktive Fenster auf negativ umschalten, was ergibt Sie so etwas wie "Dunkelmodus" sofort in jeder Anwendung.
Sie können Adobe Acrobat verwenden.

Antworten (10)

Sie schreiben nicht das, wofür Sie Ihr Textverarbeitungsprogramm verwenden .

Für meine Bedürfnisse habe ich festgestellt, dass Atom (oder jeder andere moderne Texteditor) und Markdown mir fast alles liefern, was ich brauche, und ich kann es einfach in der Vorschau anzeigen und als PDF exportieren. Ich spare enorm viel Zeit, da ich mich nicht mit dem Layout in einem Textverarbeitungsprogramm herumschlagen muss, das sich nicht entscheiden kann, ob es ein Texteditor oder ein DTP-Tool sein soll.

Wenn ich etwas zum Drucken benötige, verwende ich InDesign (was natürlich nicht kostenlos ist). Es gibt Scribus als kostenlose Alternative, aber ich habe noch nie damit gearbeitet.

Meine vorherige Lösung war LyX, ein WYSIWYG-Frontend für LaTeX, das bereits von jemand anderem empfohlen wurde.

Beachten Sie, dass InDesign und Sublime nicht kostenlos sind. sublimehq.com/store/text Atom ist sowohl kostenlos als auch Open Source.
@Gantendo du hast recht. Ich habe den Text aktualisiert. Es ist nicht wichtig, welchen Texteditor Sie verwenden, die meisten modernen Texteditoren verfügen über eine Syntaxhervorhebung für Markdown.
+1 für Markdown. Typora ist ein ausgezeichneter Markdown-Editor. Früher war es in der Betaversion kostenlos, aber anscheinend nicht mehr :( . Markdown ist normalerweise mehr als genug für das, was ich brauche, die Lernkurve ist fast nicht vorhanden. Um in PDF zu konvertieren, verwende ich jupyter notebook , mkdocs oder Typora. EDIT: marktext.app könnte eine Open-Source-Alternative zu Typora sein. Ich habe es nie benutzt.
@EricDuminil pandoc ist auch ein ausgezeichneter Konverter und kann Markdown als docx und andere Formate exportieren, die Sie möglicherweise benötigen. Das Atom-Modul „Markdown Preview Enhanced“ enthält auch verschiedene Exporter, und es gibt ein weiteres Modul „Markdown to PDF“. Es gibt also viele Möglichkeiten.
@ Tom danke für die Info. Pandoc sieht wirklich stark aus. Ich habe es nie direkt verwendet, aber ich denke, es kann unter der Haube von Jupiter Notebook genannt werden. Das PDF von Jupiter ist mit LaTeX kompiliert, ich weiß nicht, ob Pandoc bei der Installation von LaTeX beteiligt ist.

Sie könnten einfach Google Docs verwenden.

Ich habe festgestellt, dass es für 90 % der Funktionen und 95 % der Benutzer über alle Funktionen verfügt, die Sie in Microsoft Office finden würden. (Offensichtlich geschätzte Zahlen, aber basierend auf dem Umgang mit vielen halbtechnischen Leuten in einem Softwareunternehmen.)

Sie können sie gemäß dieser Anleitung offline verwenden.

Diese Chrome-Erweiterung scheint im Dunkelmodus gute Arbeit zu leisten.

EDIT 1: Guter Punkt von Basile Starynkevitch über die Dateien, die außerhalb Ihrer Kontrolle gespeichert werden.

Ich würde vorschlagen, Drive for Desktop zu verwenden , um die gewünschten Dateien mit Ihrem Desktop zu synchronisieren. Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme können Sie diesen Ordner auch mit Windows- oder Drittanbieter-Software sichern.

BEARBEITEN 2: Eine Frustration, die ich früher hatte, war, in Google Drive gehen zu müssen, um neue Dokumente zu erstellen, aber jetzt hat Google die Domain „.new“ gekauft und „ docs.new “, „ sheets.new “, „ presentation.new “ aktiviert "(" slides.new " ist die kürzere Version) etc. als Shortcuts zum Erstellen neuer Dokumente.

Der Nachteil von Google Docs besteht darin, dass die Dokumentation außerhalb Ihrer (oder der Ihres Arbeitgebers) Kontrolle gehostet wird.
@BasileStarynkevitch die Dokumentation wie die Informationen zur Verwendung? Oder meinst du deine eigenen Dokumente? "How to use" = viele Quellen verfügbar. Ich würde erwarten, dass die Hersteller nur Skelettdokumente erstellen und den sozialen Medien die eigentliche Aufklärung überlassen.
@Harper-ReinstateMonica Es ist nicht meine Empfehlung (ich versuche, mich weit von Google und ihren Diensten "Sie sind das Produkt" fernzuhalten), aber ich vermute, das OP meinte "Ihre Dokumente".
@Rock Ich höre Sie, aber wenn Sie vermeiden möchten, "das Produkt zu sein", wird ein Großteil des Internets, einschließlich StackExchange, durchgestrichen.
@Harper-ReinstateMonica Ja. Meine Nutzung eines Teils des Internets ist jetzt gleich null, und ich schränke meine Nutzung von StackExchange ein. Ich habe tatsächlich große Schwaden von Google-, Facebook- und Microsoft-IP-Bereichen, die auf niedriger Ebene blockiert sind. Allerdings ist ein großer Teil des Nicht-FAANG+MS-Internets wirklich kostenlos.
Ich meine, dass mit Google Docs Ihre eigenen Dokumente (der Text, den Sie schreiben) auf Google-Servern gespeichert werden. Möglicherweise enthalten sie vertrauliche Informationen, auf die Google keinen Zugriff haben soll....
"Als zusätzliche Vorsichtsmaßnahme können Sie diesen Ordner auch von Windows oder Software von Drittanbietern sichern lassen." — Zum jetzigen Zeitpunkt würden Sie in diesem Fall nur Links zu denselben Dateien sichern. Der bessere Weg, dies zu tun, besteht darin, den Ordner in Drive als ZIP-Datei herunterzuladen. Dadurch konvertiert Drive alle Dateien zum Herunterladen in Word-Dokumente, wodurch es möglich wird, sie als separate Dateien zu sichern. Und sie können hochgeladen und bei Bedarf mit ziemlich einheitlicher Formatierung zurück in Google Docs konvertiert werden, ohne jemals Word zu besitzen.

Erwägen Sie das Lernen und verwenden Sie dann LaTeX . Siehe https://www.latex-project.org/

Es ist eine Open-Source-Software und kostenlos.

Sie müssen Bücher über LaTeX lesen, bevor Sie es verwenden.

Planen Sie eine Woche Arbeit ein und kaufen Sie ein paar Bücher über LaTeX.

Mit HeVeA (ebenfalls Open Source) können Sie mit LaTeX sowohl Dokumente (druckbare PDF-Dateien) als auch Webseiten generieren.

Wenn Sie eine mehr oder weniger WYSIWYG-grafische Schnittstelle zu LaTeX benötigen, sollten Sie die Verwendung von LyX (ebenfalls Open Source) in Betracht ziehen.

Alle Bücher, die ich über LaTeX habe, wurden damit geschrieben. Die Typografie ist hervorragend. Und Sie können Zeichnungen (z. B. mit Inkscape erstellt ), mathematische oder chemische Formeln und mit MusixTeX- Erweiterungen Partituren einbetten.

Und LaTeX kann unter Windows, Linux und MacOSX verwendet werden. Sie möchten wahrscheinlich GNU Emacs und ein Versionskontrollsystem wie git damit verwenden . Alle LaTeX, emacs, und gitsind Open Source.

Viele Informatikkonferenzen akzeptieren oder verlangen sogar die Einreichung in LaTeX.

Viele von OReilly veröffentlichte Bücher (über Computer, Programmierung, ...) sind mit LaTeX geschrieben.

Die meisten Doktorarbeiten in Informatik, Mathematik oder Physik werden in LaTeX geschrieben.

Es merkt sich nicht, wo ich in dem Dokument aufgehört habe, also bin ich jeden Tag gezwungen, manuell zu suchen, wo ich am letzten Tag in meinem langen Dokument aufgehört habe.

Mein alter Trick dafür ist (in einigen Entwurfsdokumenten ), temporären Text mit seltsamen Satzzeichen oder Zeichenfolgen hinzuzufügen . Zum Beispiel: @*@*@TO BE COMPLETED(manchmal markiere ich es rot). Dann müssen Sie die @*@*@Zeichenfolge suchen. Dieser Trick erfordert keine Fähigkeiten Ihres Textverarbeitungsprogramms oder Dokumentformatierers, abgesehen von der Suche nach seltsamen Satzzeichen (das ist Ihr herkömmliches Satzzeichen, das so gewählt ist, dass es wahrscheinlich nicht im endgültigen Text erscheint). Wenn Sie Ihre Convention vergessen haben, kleben Sie ein Post-it auf Ihren Schreibtisch (oder senden Sie eine E-Mail darüber, was noch geschrieben / korrigiert / verbessert werden muss).

Ich bin an diesem Punkt fast verzweifelt genug, um meine eigene Textverarbeitung für meinen eigenen Gebrauch zu machen.

Das ist eine ausgezeichnete Idee.

Ich hoffe, Ihr Textverarbeitungsprogramm wäre Open Source . Haben Sie begonnen, daran zu arbeiten? Vielleicht können Sie Jeff Kingston (in Australien) mit seinem Nonpareil-Projekt kontaktieren .

NB. Ein weiterer Textformatierer ist Lout . Auch Open Source, läuft auch unter Linux, Windows, MacOSX.

PS. Mein Lieblings-Open-Source-Projekt ist RefPerSys . Schreiben Sie mir gerne eine E-Mail darüber.

@ZOMVID-21: Was sind die anderen Funktionen, die LaTeX+GNU-Emacs nicht bieten?
WYSIWYG-Bearbeitung
@TamoghnaChowdhury: Das sollte in der Frage gesagt werden.
Ich bin nicht der Meinung, dass Sie sich vor der Verwendung über LaTeX informieren müssen. Wenn Sie noch nie eine andere Skriptsprache verwendet haben, dann ja vielleicht. Aber ansonsten ist es wahrscheinlich in Ordnung, einfach eine Vorlage herunterzuladen und dann nach Problemen zu googlen, wenn Sie darauf stoßen. OP erwägt, eine Textverarbeitung zu schreiben, sie haben wahrscheinlich schon einmal Skripte geschrieben, sie können einfach direkt hineinspringen.
@TamoghnaChowdhury LaTeX kann WYSISYG sein, es ist eine seltsame Sache zu wollen, aber es ist verfügbar. bakoma-tex.com/menu/about.php
Ich glaube nicht, dass die Zeile "write my own" wörtlich gemeint war ...
Eine Variante dieser Idee ist die Verwendung von LyX, das den größten Teil von LaTeX für Sie ausarbeitet und es Ihnen ermöglicht, eine WYSIWYM-Schnittstelle zu verwenden (nicht ganz das gleiche wie das WYSIWYG, das man von Word erwarten kann, aber viel freundlicher für solche Erwartungen als LaTeX allein). Ich benutze es für eine Menge, einschließlich meiner Abschlussarbeiten und sogar Romane.
@JG: Ich habe LyX (in meiner Antwort) vor deinem Kommentar erwähnt. In RefPerSys verwenden wir LaTeX.
Tut mir leid, das ist mir nicht aufgefallen. Betrachten Sie in diesem Fall meinen Beitrag zu diesen beiden Kommentaren einfach als "sekundiert" aus meiner eigenen Erfahrung.
Für eine IDE-ähnlichere Erfahrung mit LaTeX anstelle von WYSIWYM, das LyX bietet, kann man TexStudio ausprobieren , das ebenfalls kostenlos und Open Source ist. Eine Funktion, die mir dort gefällt, ist, dass man die Vorschau im selben IDE-Fenster haben kann, das nach dem Drücken der Verknüpfung „Build and View“ erscheint, und auch zum gewünschten Teil der Quelle navigieren kann, indem man mit der rechten Maustaste auf die Vorschau klickt und auswählt Gehen Sie zu Quelle .
Eine Cloud-basierte Alternative zu TexStudio ist Overleaf. Es ist sehr einfach anzufangen und kann ein guter Ort sein, um LaTeX zu lernen und den Arbeitsablauf auszuprobieren, bevor Sie sich die Mühe machen, alles lokal einzurichten.
@Tom Ich habe früher TeXstudio verwendet und war ziemlich zufrieden damit. Ich verwende jetzt MS VS Code mit der Erweiterung LaTeX Workshop und bin sehr zufrieden damit. Sie könnten eines der LaTeX-Dokumente der IEEE Bare Conference oder des Journals aus dem IEEEtran-Paket laden und damit herumspielen, um zu sehen, wie der Editor und LaTeX funktionieren.
Und wenn man Latex nicht so sehr mag, kann man immer noch in Markdown schreiben (mit gelegentlichem Inline-Latex, wo nötig) und es mit Pandoc in Latex konvertieren
Abhängig von den Bedürfnissen des OP müssen Sie keine Wochen mit dem Lesen der Dokumentation verbringen. Ich würde empfehlen, mit A (Not So) Short Introduction to LaTeX2ε zu beginnen , Untertitel lautet "Oder LATEX 2ε in 139 Minuten"
> Ich hoffe, Ihr Textverarbeitungsprogramm ist Open Source. Ich auch! Dann werde ich hier darüber schimpfen, dass es unbrauchbarer Müll ist.

LibreOffice hat definitiv einen Dunkelmodus sowie Unterstützung für dunkle Themen. Siehe hier für die Details. Beispiel-Screenshots:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie können das Dracula-Design für LibreOffice erhalten (beliebt als Dark-Mode-Design in vielen Apps), und ich bin mir sicher, dass es auch einige andere gibt.

Was das Erinnern Ihrer Position in einer Datei betrifft - warum nicht:

  1. Diese Funktionsanfrage finden Sie unter bugs.freedesktop.org
  2. Wenn es nicht sofort implementiert wird (sehr wahrscheinlich), sollten Sie es selbst implementieren

?

Das ist viel einfacher, als zu versuchen, ein eigenes Textverarbeitungsprogramm zu schreiben.

Wenn Sie unter Linux arbeiten (ich weiß nicht, ob Windows über eine solche Funktion verfügt - sie ist möglicherweise in den Eingabehilfen verfügbar), können Sie problemlos (normalerweise mit einem einzigen Tastendruck) entweder den gesamten Bildschirm oder das derzeit aktive Fenster umschalten zu negativ, was Ihnen so etwas wie "Dunkelmodus" gibt.
Übrigens hat LibreOffice den Ruf einer sehr freundlichen Entwicklergemeinschaft. Wenn Sie zur Codierung beitragen möchten, erhalten Sie sanfte Hilfe.

Es gibt SoftMaker FreeOffice .

Dies hat sowohl kostenlose als auch kostenpflichtige Versionen. Das Aussehen und die Nutzung sind viel näher an MS Office als die Free / Libre Office-Alternativen.

Um die kostenlose Version vernünftig auszuführen, müssen Sie ein Werbefeld deaktivieren, das standardmäßig angezeigt wird, aber danach nicht mehr zurückkehrt.

Sie müssen sich für einen Schlüssel registrieren. Sie erhalten gelegentlich die E-Mail "Bitte upgraden" an die Adresse, die Sie dafür verwenden.

Sie sind die einzigen Kleinigkeiten, die mir einfallen.

SoftMaker FreeOffice ist plattformübergreifend: Es ist für Linux, macOS und Windows verfügbar.

Was ist die ungefähre Geschwindigkeit, um Free Office heutzutage zu laden (im Vergleich zu MS Office / LibreOffice / OpenOffice)? Als ich es vor ein paar Jahren ausprobierte, lud es viel schneller als die Anwendungen in MS Office, LibreOffice und OpenOffice.
Es ist schwierig, eine endgültige Antwort zu geben, aber FreeOffice ist auf meinem Laptop schneller als LibreOffice. Ich benutze MS Office heutzutage nur noch auf einem anderen Rechner und dieser ist merklich langsamer, aber wie viel von diesem Unterschied eher der Rechner als das Office ist, kann ich nicht sagen.
Danke. Übrigens, unter Windows (aber nicht mehr unter Linux) können Sie LibreOffice so einstellen, dass einige seiner Komponenten beim Booten geladen werden. Es ist immer noch ziemlich träge, aber es hilft. IIRC, OpenOffice hat etwas Ähnliches, das unter Linux und Windows funktioniert.
@RockPaperLz-MaskitorCasket, das war schon immer ein Fehler und kein praktikabler: Vor einem Jahrzehnt habe ich es mit OpenOffice (unter Linux IIRC) versucht, und diese vorinstallierten Komponenten wurden in der Regel ausgetauscht, weil sie nicht verwendet wurden, sodass Sie sie einmal wirklich brauchen B. Writer zu starten, hört man immer noch HDD seeks und wartet darauf, dass die ausgelagerten Seiten ins RAM geladen werden.
@Ruslan Danke für die Info. Unter Windows 7 funktioniert der LibreOffice-Preloader gut. Ich deaktiviere im Allgemeinen alle Preloader, aber ich habe diesen speziellen getestet und er funktioniert gut. Es gibt derzeit einen LibreOffice-Fehler, der verhindert, dass es geladen wird, ohne es sowohl im Installationsprogramm als auch nach dem Öffnen einer LibreOffice-App zu aktivieren. Aber wenn das erledigt ist, funktioniert es wie erwartet. Ich frage mich, ob LibreOffice aus den von Ihnen genannten Gründen ihren Preloader von Linux entfernt hat.
@RockPaperLz-MaskitorCasket "Es ist [LibreOffice] immer noch ziemlich verzögert" - Was halten Sie für "verzögert"?
@MrWhite Ich finde, dass LibreOffice-Apps ziemlich lange brauchen, um geladen zu werden und in einen stabilen Zustand überzugehen, der für Benutzereingaben bereit ist. Außerdem haben einige grundlegende Operationen lange (mehrere Sekunden) Verzögerungen, bevor die Benutzeroberfläche reagiert, sodass man sich fragt, ob die LibreOffice-Anwendung hängen geblieben ist. Allerdings ist LibreOffice kostenlos, und ich habe nur geringfügige Beiträge zu ihm und OpenOffice geleistet, daher bin ich für beide dankbar.

(Viele Antworten und Kommentare zu dieser Frage fragen nach etwas mehr Kontext in Bezug auf den Zweck und die Bedürfnisse der besagten „Textverarbeitung“. Was natürlich eine Art wesentliche Frage ist. Was der ursprüngliche Fragesteller tatsächlich mit dem Tool im Wesentlichen machen möchte bestimmt, nach welcher Art von Software sie suchen sollten.)

Prinzipien

Während ich dies schreibe, habe ich nicht sofort Kommentare des ursprünglichen Fragestellers gefunden, die ihre Absicht und Bedürfnisse in Bezug auf „Textverarbeitung“ klarstellen.

Dennoch basiert meine Empfehlung an alle, die nach einem allgemeinen „Textverarbeitungs“-Tool – oder besser gesagt einem Toolset zur Dokumentenerstellung – suchen, auf zwei Prinzipien:

  1. Suchen Sie nach einem Editor, der Dokumente in einem standardmäßigen, allgemein akzeptierten, strukturierten Markup-Format erstellt, das von mehreren Tools verarbeitet werden kann (also nicht an einen einzelnen Anbieter gebunden ist) und der ausdrucksstark genug ist, um komplexe Prosa oder (technische) Dokumente zu markieren. Grundsätzlich gibt es fünf solcher Formate:

    1. DocBook (wird für viele O'Reilly-Bücher verwendet)
    2. DITA (vielleicht besser geeignet für größere, gemeinsam geschriebene Projekte, die Teile teilen, aber nicht so sehr für einzelne, in sich geschlossene Dokumente?)
    3. XHTML5 (vielleicht fehlt die Anzahl feiner abgestufter semantischer und struktureller Elemente in DocBook, die nützlich sind, um einen komplexen buchähnlichen Titel tatsächlich zu beschreiben, aber Sie können nicht viel universeller werden als (X)HTML in Bezug auf die Unterstützung)
    4. reStructuredText (zuerst, wie es unter anderem für die Python-Dokumentation verwendet wird)
    5. LaTeX (eher ein Drucklayout-Markup-Format als ein reines strukturiertes Dokumentformat, aber immer noch strukturiert und abstrakt genug, um für diesen Zweck zu genügen (und ehrwürdig genug, um eine Erwähnung zu verdienen))

    Achten Sie auf Merkmale in der Auszeichnungssprache, die die Auszeichnung verschiedener semantischer Spannensegmente und Blockelemente wie Kapitel, Abschnitte, Ermahnungen, Zitate, Auszüge aus Terminalausgaben (für technische Dokumente), Autoren- und Dokumentmetadaten, komplexe Tabellen, Pixel erleichtern -basierte und Vektorbilder usw.

    Halten Sie sich umgekehrt von „einfachen“ Dokument-Markup-Formaten fern, die sowohl in Bezug auf Ausdruckskraft als auch auf Standardisierung schlecht definiert sind, wie z. B. das allgegenwärtige Markdown . (Die anfängliche Leichtigkeit und Ad-hoc-Kompetenz ist mit einem Preis verbunden, den Sie später zahlen müssen, wenn Sie etwas Komplexeres tun möchten.)

  2. Versuchen Sie, einen Dokumenteditor zu finden, der den Zugriff auf das Roh-Markup ermöglicht, Sie aber nicht zwingt, im Roh-Markup-Modus zu arbeiten – einen sogenannten WYSIWYM- Editor (What You See Is What You Mean).

    Das Grundprinzip hinter einem strukturierten WYSIWYM-Dokumenteditor ist, dass er einer „Consumer“-Textverarbeitung ähnelt, da die Bearbeitung ein Kinderspiel ist – Sie können das Dokument direkt in einem gestylten Vorschaumodus bearbeiten –, aber Sie trotzdem im Auge behalten können, was genau passiert in das Markup und die Struktur des Dokuments und stellt sicher, dass das produzierte Markup niemals ungültig ist oder überflüssiges automatisch generiertes Markup enthält – geschweige denn ein unordentliches Ad-hoc-Styling, das in Textverarbeitungsprogrammen für „Verbraucher“ häufig und fast unvermeidlich vorkommt auch wenn Sie kein solches Styling wünschen.

    Dies wird typischerweise in einem WYSIWYM-Editor für strukturierte Dokumente dadurch erreicht, dass er immer nur eine Dokumentstruktur erzeugt, die korrekt gegen ein bestimmtes Dokument-Markup-Schema validiert wird. Mit anderen Worten, der Editor validiert streng und lässt Sie zu keinem Zeitpunkt einfach Markup -Elemente in die Dokumentstruktur einfügen, die gegen das Dokument-Markup-Schema verstoßen würden, sondern hält sie für Sie unerreichbar – ausgegraut oder gefiltert in den Listen und Menü- oder Symbolleistenoptionen, wo Sie sie sonst auswählen könnten.

    Allerdings erfordert ein WYSIWYM-Editor für strukturierte Dokumente normalerweise nicht, dass Sie mit den rohen Markup-Elementen als solchen (oder so viel) arbeiten, sondern präsentiert zumindest die gebräuchlichsten – wie die verschiedenen Abschnitts-/Überschriftenelemente, grundlegende Absätze oder verschiedene Arten von Listen oder Hervorhebungsspannen – als leicht zugängliche Symbolleistenschaltflächen und Tastaturkürzel.

    Ich würde raten, sich von den angeblichen „WYSIWYM“-Editoren fernzuhalten , die Ihnen in einem Bereich eine formatierte Dokumentvorschau zeigen, aber nur die Bearbeitung des Inhalts in einem anderen Bereich zulassen, der Ihnen das rohe Markup zeigt. Diese Art der Implementierung eines „faulen Mannes“ ist etwas kontraproduktiv und nicht wie ein echter WYSIWYM-Editor funktioniert. Obwohl es wichtig ist, auch Zugriff auf das Rohmarkup zu haben, ist es viel einfacher, das Dokument zu bearbeiten und zu pflegen, wenn Sie Text direkt in eine formatierte Ansicht eingeben können, die es Ihnen nicht erlaubt, eine ungültige Struktur zu erzeugen, die Ihnen eine Wiedergabe der Dokument mit einem rudimentären Styling, und das Sie nicht zwingt, das Dokument die ganze Zeit in Bezug auf rohes Markup zu denken.

XMLmind-XML-Editor

Empfehlung

Angesichts der oben genannten Prinzipien ist mein persönlicher Favorit für die Erstellung und Bearbeitung strukturierter Dokumente derzeit ein WYSIWYM-Editor namens XMLmind XML Editor (siehe Abbildung oben), der „ein strikt validierender, nahezu WYSIWYG-XML-Editor“ ist, der DocBook-, DITA- und XHTML-Markup unterstützt , und „Kostenlos zur Nutzung durch Einzelpersonen, Open-Source-Projekte und gemeinnützige Organisationen.“ Ich verwende es speziell im DocBook-Modus.

Diese Präferenz für DocBook liegt daran, dass ich DocBook in seinem semantischen Markup für die meisten literarischen Werke ausdrucksstark genug finde, gut geeignet für eigenständige Dokumente und ein gutes „Manuskript“- oder „Quellcode“-Format, von dem aus Konvertierungen in eine geringere Verbreitung vorgenommen werden können Formate.

Die Präferenz für den XMLmind XML Editor liegt darin, dass er Ihnen nicht im Weg steht und Sie Inhalte „direkt“ eingeben lässt, während Sie sie mit einem netten Vorschau-Stylesheet anzeigen, und außerdem die Dokumentstruktur in Schach hält (in Übereinstimmung mit dem DocBook-Dokumentschema ) – so muss ich niemals eine manuelle Validierung durchführen oder mir Sorgen machen, dass die Struktur oder das Markup selbst falsch ist.

Um den Editor vollständig zu schätzen, müssen Sie sich die Tasten Strg + Pfeiltasten, Strg + I, Strg + R, Strg + T, Strg + E und andere Tastenkombinationen für den Umgang mit der grundlegenden Elementauswahl und verschachtelten Elementen beibringen, und Sie müssen es tun Bringen Sie sich etwas über das DocBook-Format selbst bei (welche Elemente verfügbar sind, wie sie verwendet werden sollen und welche Art von Attributen sie annehmen). Aber sobald Sie diese Hürden überwunden haben, fühlt es sich ansonsten wie ein „vernünftigeres Wort“ an, in dem die Dinge immer in Ordnung sind und nichts jemals hinter Ihrem Rücken passieren wird.

Es ist jedoch wichtig, die Tastenkombinationen für alles zu lernen, bis hin zur Auswahl von DocBook-Elementen aus der angebotenen, kontextsensitiven Liste, indem Sie einen Teil ihres Namens eingeben, da dies Sie viel produktiver macht, als mit einem auf die Menüs und Dialoge zu klicken Maus.

Vorteile von strukturiertem Dokument-Markup

Mir gefällt die Tatsache, dass beim Markup von strukturierten Dokumenten Struktur und Semantik alles sind und das endgültige Styling (über Stylesheets) etwas ist, um das Sie sich erst später kümmern müssen, wenn Sie den Inhalt erstellt haben. So sollte es sein, insbesondere in der modernen Welt, in der es viele Möglichkeiten gibt, Inhalte zu konsumieren, und viele verschiedene Anforderungen an die Gestaltung von Inhalten und Verteilungsformate.

Wenn Sie mit strukturiertem, semantischem Markup arbeiten, können Sie sich ausschließlich auf den Inhalt und die anstehende Aufgabe konzentrieren, anstatt sich mit der Anpassung kleiner Stildetails „vor Ort“ zu verlieren – oft mit katastrophalen Ergebnissen und der Notwendigkeit, ständig nachzujustieren, wenn Sie etwas ändern den Inhalt später, wie es in „Consumer“-Textverarbeitungsprogrammen üblich ist. Leider haben die „Verbraucher“-Textverarbeitungen bisher nur schwache Versuche unternommen, eine Struktur in ihre Arbeitsabläufe zu implementieren, und scheinen die ganze Zeit Struktur mit unerwünschtem Inline-Styling zu vermischen.

Weitere Überlegungen

Um von einem DocBook-„Manuskript“ zu einem Verteilungsformat wie PDF oder EPUB zu gelangen, benötigen Sie eine Art Dokumentverarbeitungs-Toolchain, die das Dokument durch ein Stylesheet filtert und eine transformierte Kopie im Verteilungsformat erstellt, während eine Tabelle generiert wird Inhalte und andere derartige Strukturen. Der oben erwähnte XMLmind XML Editor enthält einige solcher Konvertierungswerkzeuge (z. B. eine Konvertierung vom DocBook- in das HTML-Format), aber Sie können auch externe Toolsets verwenden und deren Konvertierungsparameter und Stylesheets nach Ihren Wünschen anpassen.

Wenn Sie den LaTeX-Weg für Ihre Zwecke besser geeignet finden, sollten Sie sich wahrscheinlich einen WYSIWYM-Editor für LaTeX namens LyX ansehen .

Für reStructuredText gibt es den Sphinx-Dokumentprozessor, was wahrscheinlich eine lobende Erwähnung verdient, aber keinen kompatiblen kostenlosen WYSIWYM-Editor (den ich kenne) ... also sind Sie beim Bearbeiten des Inhalts ziemlich auf den Texteditor eines Standardprogrammierers beschränkt. Und während reStructuredText viele Dinge besser und standardisierter macht als Markdown (mit Ausnahme des Überschriften-Markups, das anfangs sehr seltsam und eklig ist), ist es immer noch ein überwuchertes README-Format, das sich bemüht, so etwas wie XML ohne Tags zu sein, was ist ein etwas zum Scheitern verurteilter Kampf. Abgesehen von der sehr einfachen Formatierung müssen Sie sowieso eine Art „Tags“ und Markup mit komplexen syntaktischen Regeln einführen, und die Bearbeitung Ihrer „einfachen Textdatei mit komplexen Regeln“ wird ziemlich schnell genauso kompliziert wie die Verwendung von echtem XML-Markup zum Speichern des Dokuments Struktur – nur mit einer weniger expliziten Syntax und weniger standardisierten Werkzeugen, um damit umzugehen.

Ich habe all meine technischen Texte jahrelang auf diese Weise geschrieben, obwohl der Editor, den ich verwende, eher Oxygen als XMLMind ist. Ich benutze eine Textverarbeitung nur zum Schreiben von kurzen Briefen (immer seltener!) Und dafür ist OpenOffice in Ordnung.
@MichaelKay: Ja, soweit ich weiß, ist der Oxygen XML Editor dem XMLmind XML Editor in seinem Funktionsprinzip ziemlich ähnlich – vielleicht sogar ausgefeilter – aber ich habe nicht viel Erfahrung damit (ich glaube, ich habe viele Jahre eine Testversion ausprobiert vor, aber das war es auch schon.) Ich habe es in der Antwort nicht erwähnt, da sie im Gegensatz zu XMLmind keine kostenlose Version jeglicher Art zum Download zur Verfügung zu haben scheinen, sondern nur zeitlich begrenzte Testversionen.

Auch wenn ich Geld bezahlen wollte, dreht sich heutzutage alles um "Abonnements" und "Konten", was mich aus philosophischer Sicht daran hindert ...

Häh?

Kaufen Sie die Nicht-Abonnement-Version und fahren Sie mit Ihrem Leben fort.

Microsoft – Office Home & Student 2021 – Einmaliger Kauf für 1 PC oder Mac

Amazon - Office Home & Student 2021 - Einmaliger Kauf für 1 PC oder Mac

Willst du Geld sparen? Versuchen Sie es mit Kinguin

Diese Kinguin-Seite sieht zwielichtig aus. Solche billigen Schlüssel sind normalerweise mit Problemen verbunden. Sie sind möglicherweise nicht unbedingt Betrug (obwohl einige dies wahrscheinlich sind), aber sie könnten bereits verwendet oder an mehrere Personen verkauft werden. All dies führt zu Problemen, wenn Sie versuchen, Ihr Office online zu aktivieren.
@Vilx- Also mach weiter und verwende die anderen beiden URLs, die ich bereitgestellt habe. Als jemand mit weit über 30 Kinguin-Käufen hatte ich erst kürzlich ein Problem mit einem ungültigen Windows 11-Schlüssel. Ich habe innerhalb von 24 Stunden ohne Probleme einen neuen Schlüssel erhalten. 32 Dollar für einen Office-Schlüssel ist keine besonders teure Erfahrung.
Wahr, wahr. Trotzdem denke ich, dass es sich lohnt, einen Haftungsausschluss zu veröffentlichen, damit die Leute wissen, was sie damit riskieren.
Wo denkst du, bekommen sie diese Schlüssel so billig? Microsoft verkauft sie nicht so. Was Sie haben, sind entweder Volumenlizenzschlüssel (die für große Unternehmen gedacht sind und nicht weiterverkauft werden sollen) oder MSDN-Schlüssel. In jedem Fall sind sie nicht legal (nun, falls das jemals jemand überprüft) und in einigen Fällen können sie aufhören zu arbeiten. Ich sage nicht "tu es nicht", nur - "es besteht ein gewisses Risiko, dass Sie Ihr Geld verlieren, und es ist größer als der Kauf zum offiziellen Preis".
@MonkeyZeus Hier zweifle ich daran, dass es schattig ist. Microsoft verkauft diese Schlüssel nicht so billig. Sie zahlen die Differenz sicherlich nicht selbst, weil sie sich gut fühlen, also tun sie wahrscheinlich etwas Zwielichtiges, wie Volumenlizenzen, Verkauf an mehrere Personen oder andere Dinge, die dem Käufer später Probleme bereiten könnten, wenn der Schlüssel unrechtmäßig ist , was es leicht sein könnte. Sie brauchen einen Weg, um die Differenz zwischen dem Microsoft-Preis und ihrem Preis zu ermitteln, und dieser Weg ist wahrscheinlich zwielichtig.
Microsoft Office Home & Student ist ausschließlich auf die nicht-kommerzielle Nutzung beschränkt, d. h. Sie können es nicht in Verbindung mit Aktivitäten verwenden, an denen Sie hauptsächlich aus finanziellen Gründen teilnehmen.
Kinguin ist nur ein Marktplatz, der Käufer mit Drittanbietern verbindet. Wie Ebay. Daher ist jede Transaktion ein Crapshoot. Kommen Sie dazu, das Gleiche gilt für Amazon, obwohl einige Verkäufe von Amazon selbst stammen.
@Harper-ReinstateMonica Vielleicht kannst du zum Microsoft Redmond Campus gehen , damit du dich korporativ und sicher genug fühlst? </Sarkasmus>
@VS Ich installiere nur elektrische Geräte, die UL-gelistet sind (oder andere NRTL). Ist Ihnen das fanatisch genug? :)

Abhängig von Ihrem Geschmack und Ihren Zielen ist "Emacs" (google "emacs for Windows"...) seit 30 Jahren mein Texteditor für Unix/Linux und seit 2006 für Mac OS, als dieses Betriebssystem begann, viele Aspekte von a *nix einrichten.

Emacs (oder "Aquamacs" auf MacOS) ist auf jede erdenkliche Weise vom Benutzer konfigurierbar ...

Mit meiner Einrichtung ist es absichtlich überhaupt kein WYSIWYG, weil ich die wörtlichen Zeichen sehen möchte, die ich in eine Datei eingegeben habe. Dies war in der Vergangenheit manchmal nützlich, wenn eine Datei leicht beschädigt wurde und ich direkt auf die darin enthaltenen Zeichen schauen konnte, anstatt sie einfach von einem Textverarbeitungsprogramm als beschädigt/unlesbar zu deklarieren.

Es gibt eine (noch nicht erwähnte) Option: OnlyOffice (sowohl als Desktop-Version als auch als Online-Google Docs-ähnliche - letztere wird jedoch auf Ihrer eigenen Infrastruktur bereitgestellt, sodass die Dokumente unter Ihrer Kontrolle bleiben). Die Community-Version enthält fast alle Funktionen außer denen wie kostenpflichtiger Support usw. und ist vollständig Open Source (GNU AGPL v3, hier sind Github-Repositories für die Server- und Desktop-Editoren ).

Es hat ein dunkles Thema (sowohl für die Desktop- als auch für die Online-Version). Die Benutzeroberfläche ahmt MS Office nach (AFAIK ist das Ziel, maximale Kompatibilität damit zu erreichen), sodass sie für diejenigen, die mit Microsoft-Produkten vertraut sind, leicht zu verstehen und zu verwenden ist.

Natürlich gibt es einige Nachteile. Beispielsweise werden die Desktop-Editoren auch mit Webschnittstellen über die Electron-Engine erstellt (die für ineffiziente Ressourcennutzung bekannt ist und daher viel RAM und CPU-Zeit verbrauchen kann). Außerdem fehlen (Stand 2022) noch einige erweiterte Funktionen wie die Bibliographieverwaltung.

Warum nicht einfach WordPad unter Windows verwenden? Einfach und kostenlos. Speichert in RTF (Word kann geöffnet werden..) und kann .doc öffnen (sogar nicht erneut in .doc speichern).

Auf dem Mac ist "Pages" weit mehr als ein bezahltes Wort, viele nette Funktionen

Gibt es eine nicht schreckliche kostenlose Textverarbeitung für Windows?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v