Gibt es einen Geschwindigkeitsunterschied zwischen dem gleichzeitigen oder nacheinander Kopieren von Dateien?

Wir haben einen neuen Mac Pro-Server und ich muss 4 TB Daten von einem auf den anderen über klonen. Firewire 800-Kabel und Target Disk Mode. Oh für Thunderbolt.

Hat es Auswirkungen auf die Gesamtgeschwindigkeit des Kopierens, wenn Sie zwei Festplatten gleichzeitig klonen oder eine Festplatte klonen, warten, bis sie fertig ist, und dann die nächste kopieren?

dh ist

Total Time for: (old)Disk 1 -> (new)Disk 1 at the same time as (old)Disk 2 -> (new) Disk 2 

Schneller, langsamer oder gleich wie:

Total Time for: (old)Disk 1 -> (new)Disk 1 
THEN (old) Disk 2 -> (new) Disk 2. 

Obwohl diese Frage für SuperUser angemessen wäre, frage ich speziell für unsere Mac-Umgebung. Ich denke, das ist die Art von Dingen, die je nach Betriebssystem variieren, und ich interessiere mich nicht für die Auswirkungen, die vom Betriebssystem abhängig sind (außerdem habe ich das Gefühl, dass dies meine Community ist, nicht SU).

Antworten (1)

Es sollte keinen Unterschied geben. FireWire 800 arbeitet auf der physikalischen Schicht, also sind alles nur Datenbits, soweit es betroffen ist. Ich empfehle, beide gleichzeitig zu verschieben, damit Sie nicht daran denken müssen, zurückzukommen und den zweiten zum Klonen einzurichten, nachdem der erste abgeschlossen ist.

Wie viele Laufwerke klonen Sie? Persönlich empfehle ich, die Laufwerke des alten Mac Pro vorübergehend in die zusätzlichen Steckplätze des neuen Mac Pro zu installieren und sie alle in der Box des neuen Mac Pro zu klonen. Auf diese Weise profitieren Sie von internen SATA-Geschwindigkeiten von 3 Gb/s, die viel schneller sind als FW800.

Ich möchte hinzufügen ... Dies ist die gleiche Geschwindigkeit, die Thunderbolt Ihnen auf einem Mac Pro geben würde, da Ihr Drosselpunkt der SATA-Bus wäre, nicht das Thunderbolt-Kabel.
tolle antwort - danke. Könnten Sie weitere Informationen zum Flaschenhals / SATA-Bus hinzufügen - sehr interessant und hilft mir zu verstehen, wie es funktioniert. Ich klone 3 1-TB-Laufwerke -> 3 2-TB- + 1 512-GB-SSD (aber sie sind nicht alle voll), daher die gesamten 4 TB an Daten.
Apropos Engpass. Beim Übertragen von Dateien ist Ihre langsamste Verbindung Ihre tatsächliche Geschwindigkeit. Im Fall von Thunderbolt sind seine 10 Gb/s schneller als die native Geschwindigkeit von 3 Gb/s der internen Festplatte. Daher begrenzt die interne Festplatte tatsächlich die nutzbare Geschwindigkeit, die Thunderbolt in diesem Szenario bereitstellen würde.
In Bezug auf die SATA-Option verfügt der Mac Pro über vier interne Festplattenschächte. Es hört sich so an, als würden Sie nur drei davon verwenden. Daher könnten Sie nacheinander jedes Ihrer alten Laufwerke in den leeren 4. Schacht laden und das Festplattendienstprogramm verwenden, um die alten Laufwerke auf das Ersatzlaufwerk auf dem neuen Mac Pro zu klonen. Dadurch wird die interne SATA-Busgeschwindigkeit von 3 Gb/s (gegenüber 0,8 Gb/s der FW800) genutzt. Diese Anleitung führt Sie durch die Installation eines DIY-Laufwerks: manuals.info.apple.com/en_US/MacPro_HardDrive_DIY.pdf
Entschuldigung, Sie verwenden vier Laufwerksschächte. Folgendes würde ich tun. Entfernen Sie auf dem neuen Mac Pro die Laufwerke 3 und 4. Fügen Sie die Laufwerke 1 und 2 vom alten Mac Pro ein. Starten und klonen Sie diese beiden Laufwerke mit dem Festplatten-Dienstprogramm. Beenden Sie Mac Pro. Installieren Sie das neue Laufwerk Nr. 3 und das alte Laufwerk Nr. 3 (in den Einschüben 3 und 4). Starten Sie den Mac Pro. Verwenden Sie das Festplattendienstprogramm zum Klonen. Beenden Sie Mac Pro. Installieren Sie das neue Laufwerk Nr. 4 und das alte Laufwerk Nr. 4 in den Einschüben 3 und 4. Verwenden Sie das Festplattendienstprogramm zum Klonen. Fahren Sie den Mac Pro herunter und setzen Sie schließlich alle vier neuen Laufwerke in der gewünschten Reihenfolge wieder ein. Sinn ergeben?
Macht Sinn - danke. Ich habe es gestern Abend über Firewire gelassen - aber die Frage, ob serielles/paralleles Kopieren schneller ist, wurde beantwortet. Danke schön!