Gibt es einen Grund, warum ich Java nicht installieren sollte?

Ich weiß, dass Sie die Leistung und Akkulaufzeit verbessern können, wenn Sie Flash nicht auf Ihrem Mac haben. Gibt es einen ähnlichen Vorteil, Java nicht zu installieren?

Antworten (3)

Die Installation von Java hat keinen großen Einfluss auf die Akkulaufzeit.

Ich glaube auch nicht, dass die Installation von Flash viel bewirken wird.

Das Problem ist, wenn Sie eine Website mit schlecht geschriebenem Flash (und in sehr viel geringerem Maße Java) besuchen, wo die Animation CPU beansprucht, aber Sie können diese Websites einfach verlassen - Sie werden nicht schlechter dran sein, als nicht zu installieren.

Java ist auf Websites nur noch selten und wird nicht wirklich für Teile der Website verwendet, die der Benutzer nicht benötigt.

Ich denke, ein besserer Weg ist, ein Plugin für Ihren Browser wie ClickToFlash zu installieren, das das Laden von Flash stoppt, bis Sie es sagen.

Indirekt kann Java die Batterielebensdauer enorm belasten, wenn es die Ausführung von Programmen ermöglicht, die Pflege erfordern, und dazu neigt, zu verhindern, dass es in Schleifen ausgeführt wird. Chainsawonatireswing.com/2012/04/08/… In gewisser Hinsicht sind die Programme, die Java verwenden, schuld, aber in einem anderen Fall, wenn Sie sie nicht benötigen, ist die Nichtinstallation von Java ein eleganter Weg, um sicherzustellen, dass sie niemals CPU-Zeit erhalten und entleeren Sie Ihre Batterie.
Jedes Programm kann dies tun, ohne dass es einen Grund dafür gibt. Aus demselben Grund können Sie auch die objektive C-Laufzeitumgebung entfernen. Das Problem mit dem Absturzplan ist, dass er Speicher belegt - aber nicht die CPU, und das gilt für Crashplan, der in anderen geschrieben wurde Sprachen. Das Problem besteht darin, dass Crashplan nicht ausgeführt wird, sondern Java
Richtig - aber das OP sucht nach Gründen, kein anderes Framework zu installieren, und nicht nach Gründen, ein vorhandenes Framework zu entfernen. OBJ C wird unterstützt, gepatcht, in eine Sandbox gestellt und unter die Fuchtel des Gatekeepers gestellt, während Java unter OS X zum Ausgestoßenen wird. Es ist sicherlich eine komplizierte Geschichte, aber ich wollte einen Kontrapunkt zu Ihrer Argumentation bieten. Ich sehe "Java beeinflusst die Akkulaufzeit nicht" als nur bedingt wahr, aber es fehlen einige reale Nachteile bei der Installation von Java. Es ist ein Sicherheitsrisiko, das verwaltet werden kann, aber Sie haben dies in Ihrer Antwort nicht ausdrücklich erwähnt.

Ja - Sie müssen sich keine Gedanken über die Aktualisierung von Software machen, die Apple anscheinend immer weniger laufen lässt. Es hat sich auch einen Ruf als Software erworben, der Sie Zeit und Aufmerksamkeit widmen sollten, um sie zu patchen oder sicherzustellen, dass Sie niemals Code ausführen, dem Sie nicht vertrauen.

Wenn Sie Java im Web nicht blockieren und Maßnahmen ergreifen, um es zu sichern, sollten Sie Java aus Sicherheits- und Wartungsgründen besser nicht unter OS X installieren.

Persönlich lehne ich es ab, Flash zu installieren und Java vollständig auf meinem tragbaren Mac zu deaktivieren, damit ich weniger Betrieb, eine bessere Akkulaufzeit und weniger Sicherheitsrisiko und weniger Wartung habe.

Indem Sie Java oder Flash nicht installieren, müssen Sie zwei Dinge weniger aktualisieren und zwei Dinge weniger ausführen, während Sie im Internet surfen.

Ja, Mitte 2010 Macbook Pro, OWC SSD 120 GB Ich habe Java installiert und die Akkulaufzeit fiel auf unter 2 Stunden. Deinstalliert es und die Akkulaufzeit kehrte zu den normalen 6 Stunden zurück. Getestet mit Laptop, bis der Akku leer war. Passen Sie auf, dass es ein RIESIGER Batterieentlader ist.

Dies ist bestenfalls anekdotisch, und Java tut nichts, es sei denn, es wird etwas ausgeführt, das es verwendet.
Gibt es einen Grund, warum ich Java nicht installieren sollte?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v