Gibt es einen SSH-Client mit Registerkarten und Verbindungsverwaltung für Linux?

Ich suche nach einem SSH-Client mit Registerkarten auf Ubuntu, der die Verwaltung der Details gespeicherter Verbindungen unterstützt. Eine ideale Lösung wäre (wie) Putty mit Tab-Unterstützung.

HotSSH unterstützt Tabs, aber ich hätte gerne mehr Putty-ähnliche Optionen, wie das Vergeben benutzerdefinierter Namen für gespeicherte Verbindungen, das Ändern von Details bestehender Verbindungen (z. B. Port; mit HotSSH wird dies derzeit zu einer neuen Sitzung in Ihrem Verlauf), das Initiieren einer Sitzung ohne es zu speichern, Löschen einer gespeicherten Sitzung.

Antworten (2)

Die meisten meiner Kollegen verwenden den PAC Manager und sind sehr zufrieden damit . Sie mögen besonders die Cluster-Verbindungen, die mehreren Computern die gleichen Tastenanschläge senden.

Das sieht sehr vielversprechend aus. Wissen Sie, ob es die Verwendung des SSH-Authentifizierungsagenten unterstützt, anstatt die Passphrase für Ihren privaten Schlüssel anzugeben? Ich konnte diese Option nicht finden.
@arjan: Meine Kollegen sagen, dass es unterstützt wird. Tatsächlich ruft es die externe sshausführbare Datei auf und unterstützt alles, was die Befehlszeile sshunterstützt (aber es hat keine GUI für jede Einstellung).
Scheint beim ersten Versuch etwas nicht zu sein. Nachdem ich meinen privaten Schlüssel mit ssh-add geladen und die Passphrase einfach leer gelassen habe, funktioniert es jetzt.
Ich benutze PAC seit Jahren und es ist sehr gut. Es hat jedoch meine lokale Sitzung mehrmals vollständig zum Absturz gebracht, also suche ich nach etwas anderem.
Ich hatte Probleme mit PAC Manager in Ubuntu 18.04 und 18.10. Es würde einfach abstürzen. Während ich PAC Manager davor jahrelang verwendet habe, ist es vielleicht alt für Ubu * 18 und neuer? Laut seiner SourceForge-Seite war das letzte Update vor etwa 3 Jahren. sourceforge.net/projects/pacmanager

Ich habe PAC ausprobiert, aber ich fand, dass Gnome Connection Manager für mich besser funktionierte.

PAC schien zu viele Knöpfe und zu viele Optionen zu haben. GCM sah sauberer aus und bot ähnliche Funktionen wie Putty CM.