Gibt es Hinweise auf Nephilim?

Numeri 13:33 Numeri 13:32–33 enthält eine Beschreibung der Zwölf Kundschafter des Riesen „ Nephilim “, die sie in Kanaan sahen:

32 Und sie verbreiteten unter den Kindern Israel ein böses Gerücht über das Land, das sie ausgekundschaftet hatten, und sagten: Das Land, durch das wir gezogen sind, um es auszukundschaften, ist ein Land, das seine Bewohner auffrisst; und alle Menschen, die wir darin gesehen haben, sind Männer von großem Format. 33 Und dort sahen wir die Nephilim, die Söhne Enaks, die von den Nephilim abstammen; und wir waren in unseren eigenen Augen wie Heuschrecken, und so waren wir in ihren Augen.'

Wenn die Nephilim Riesen waren, haben sie vermutlich Riesenknochen hinterlassen.

Wurden Knochenproben gefunden, die die Existenz der Nephilim beweisen?

Nr. (15 Zeichen)
Sie fragen also im Grunde, ob Knochenproben von Riesen gefunden wurden?
Das könnte in Biologie besser funktionieren
Dies ist eine absolut legitime Frage für Mi Yodeya, IMO, wie jede andere Frage, die Berichte in der Tora mit denen in Beziehung setzt, die von anderen Quellen erzählt oder nicht erzählt wurden.
Abgesehen von Pharaonen, von welcher anderen bekannten Person haben wir materielle Überreste?
@DoubleAA, bei dieser Frage geht es um eine Bevölkerung, nicht um Einzelpersonen.
@DoubleAA, gut bemerkt. Ich habe deine Bearbeitung etwas weiter ausgeführt
Hallo Ess Kay, willkommen bei Mi Yodeya und danke, dass du diese interessante Frage hierher gebracht hast.
@IsaacMoses Eine Frage, auf die eine Antwort mit einem Wort ausreicht, gehört also auf die Website? Sollte es nicht zumindest abgeändert werden zu: "Welche physischen Beweise, wenn überhaupt, wurden gefunden, um die Existenz der Nephilim zu beweisen?"
@IsaacMoses, wäre eine Frage wie "Gibt es Beweise dafür, dass die Tannaim existierten" auch akzeptabel? Die Antwort (wie die Antwort auf diese) kann in einem Wort beantwortet werden (falls das Wort nicht dasselbe wäre, aber die Wortigkeit der Antwort ist).
@SethJ Es wäre schön, auch eine Quelle anzugeben.
@SethJ, ich denke, dass "was existiert" durch "existiert es" impliziert wird, aber ich bin mir sicher, dass es in Ordnung wäre, wenn Sie die Frage so bearbeiten, dass sie umfangreicher ist.

Antworten (2)

In Shaarei Kedusha Teil 3 Tor 2 impliziert es, dass sie Engel waren, also ist es eine Frage, ob sie physische Knochen hatten oder nicht. Es impliziert dort auch, dass sie nicht "gestorben" sind, sondern irgendwo verbannt wurden (vielleicht olamot hatohu?)

„Und deshalb stiegen die Engel nicht herab, um einen physischen Körper zu tragen, weil sie sicherlich von den Klipos besiegt würden. Denn selbst die Seelen der Menschen haben nicht die Kraft, sich gegen die Klipos zu behaupten, sie umso mehr. Und der Beweis stammt von den „Nefilim“ (gefallene Engel in Bereishis 6:4 – Rashi auf Bamidbar 13:33 bringt „Nefilim-Riesen unter den Söhnen von Shamchazay und Azael, die während der Tage von Enosh vom Himmel gefallen sind“) herunter, die versuchte, in diese Welt hinabzusteigen und ging verloren. Sie werden in der Zukunft zerstört werden.“

NEIN.

Das Wort „Nephilim“ beschreibt die „Söhne von Anak“. Während die „Nephilim“ nie wieder erwähnt werden # , treten die „Söhne des Anak“ mehrfach auf. Tatsächlich werden sie in Josua 15:14 so genannt: „Und Kaleb vertrieb von dort die drei Söhne Anaks, Sheshai und Ahiman und Talmai, die Kinder Anaks.“ (Siehe auch Richter 1:20.) Da es sich bei den Nephilim anscheinend nur um drei Individuen handelt, ist es höchst unwahrscheinlich, dass ihre Gebeine jemals geborgen werden.

Obwohl „Nephilim“ allgemein mit „Riesen“ übersetzt wird, ist es unklar, ob diese Übersetzung korrekt ist, zumal das Wort so selten ist. (Zugegeben, im modernen Hebräisch bedeutet „anak“ „Riese“, aber das könnte einfach an diesem Vers liegen.) Andere Übersetzungen wurden vorgeschlagen. Wie die JPS-Ausgabe von Deuteronomium feststellt,

Die genaue Bedeutung von "Anakites" ist ungewiss. Einige nehmen es als einen Beinamen, der "Langhalsige" bedeutet, basierend auf dem hebräischen 'anak, "Halskette", und seinem arabischen Verwandten, der "Hals" bedeutet. Andere bringen es mit Namen von Personen oder Orten in Kanaan oder im gesamten Mittelmeerraum in Verbindung, die das Element 'anak enthalten, oder mit dem griechischen anax, "Edelmann".

In einem solchen Fall wären sie keine Riesen und hätten daher keine besonderen Knochen, die darauf warten, gefunden zu werden.

( # Die Nephilim erscheinen noch einmal in Genesis, wo sie als Nachkommen der „Söhne Gottes und der Töchter der Menschen“ beschrieben werden. Auf wen oder was sich das bezieht, ist sehr unklar, aber so oder so sind diese Nephilim eindeutig nicht dasselbe wie die „Söhne Anaks“.)

Gibt es Hinweise auf Nephilim?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v