Gibt es irgendeine nicht-russische Unterstützung für Russlands konzeptionelles OPSEK?

Ich interessiere mich für die erklärten Ziele des russischen Orbital Piloted Assembly and Experiment Complex .

Es scheint, dass die NASA nicht ganz an Bord ist, aber immer noch einvernehmlich über das Konzept, Elemente des russischen Orbitalsegments zu verwenden, um eine neue russische Raumstation namens OPSEK zu bauen.

Ich frage mich: Welche Unterstützung gibt es derzeit für OPSEK außerhalb Russlands und ihrer erklärten Absichten?

Antworten (1)

Obwohl OPSEK derzeit ein Vorschlag ist und die Schaffung einer Raumstation ein enormes Budget erfordert.

Russland könnte der ESA die Hand reichen, wenn es eine Möglichkeit gibt, gibt es Diskussionen darüber, was nach 2025 passiert ist?

Zusammenarbeit mit Europa und den USA

Im Jahr 2008 wurden die russischen Pläne zur Aufrechterhaltung der Präsenz im erdnahen Orbit im Allgemeinen und zur Schaffung eines Nachfolgers der ISS im Besonderen in Europa mit Begeisterung aufgenommen. Da die ESA wenig Hoffnung hatte, zu Beginn des 21. Jahrhunderts mit den Bemühungen der USA zur Rückkehr zum Mond mithalten zu können, schien die Erhaltung eines Ziels in einer erdnahen Umlaufbahn entscheidend für die politische Unterstützung der bemannten Raumfahrt auf dem Kontinent.

Im Juni 2009 teilte Simonetta Di Pippo, ESA-Direktorin für bemannte Raumfahrt, dem Herausgeber von RussianSpaceWeb.com mit, dass sie die russische Vision der zukünftigen Raumstation als Plattform für Weltraummissionen teile. "Ich habe ständige Konsultationen mit Beamten in Russland. Wir treffen uns jeden Monat, anderthalb Monate, und jetzt werden wir gemeinsam mit der Studie beginnen, wie es nach 2025 weitergehen soll, sagte Di Pippo, ..." und wir haben eine gemeinsame Idee, dass wir die Präsenz im unteren Orbit bewahren möchten. Wir untersuchen verschiedene Szenarien, ob wir eine ständige Präsenz oder vielleicht eine vom Menschen betreute Fähigkeit benötigen, und wir können am Ende mit einer völlig anderen Lösung enden, aber ich glaube nicht, dass wir die Erdumlaufbahn verlassen können.

Di Pippo sagte auch, dass die aktuellen NASA-Pläne für die Rückkehr zum Mond zwar keine wesentliche Rolle für die Station reservierten, sich aber in Zukunft ändern könnten. „Sogar auf Seiten der NASA haben sie zu viele verschiedene Entwicklungen (im Zusammenhang mit der Erdumlaufbahn), einschließlich kommerzieller Beteiligung, die sie nicht sofort aufgeben können“, sagte Di Pippo.

Bis Ende 2010 sollten sich alle Partner des ISS-Projekts auf eine Verlängerung der ISS-Lebensdauer von 2015 auf 2020 oder sogar 2025 einigen. Sobald das Ende der ISS-Lebensdauer beschlossen wurde, aktive Planung für den bemannten Weltraum nach der ISS Flug könnte in Russland, Europa und möglicherweise den USA beginnen.

Es gibt auch eine offene Option für Russland von seinen Partnern aus BRICS .

China verfügt über ein eigenes Raumstationsprogramm mit dem ehrgeizigen Ziel, das erste Modul einer neuen vollmodularen Station in den Jahren 2020-2022 anzuheben. Eines der Länder, die möglicherweise an einer Zusammenarbeit mit Russland interessiert sind, könnte Indien sein. ISRO hat immer noch keine Neuigkeiten über ihre Pläne zur Schaffung einer unabhängigen Raumstation bekannt gegeben, und ihr Astronauten-Trainingszentrum in Bangalore steht am Anfang der Entwicklung. Die Zusammenarbeit mit Russland, das Erfahrung mit bemannten Missionen hat, könnte für das indische bemannte Raumfahrtprogramm von entscheidender Bedeutung sein und seine Position vom Startdienstanbieter zu einem Land mit bemanntem Raumfahrtprogramm und Anteil an der Raumstation verändern. Einer aus arabischen Ländern wie Saudi-Arabien (mit unterzeichnetem Abkommen über die weitere Zusammenarbeit mit Roskosmos im Juni 2015) könnte ebenfalls an dem Programm teilnehmen;

Obwohl nur China und Indien eine bemerkenswerte Präsenz im Weltraum haben und ihre eigenen Weltraumambitionen und -projekte zu erfüllen haben.

http://www.russianspaceweb.com/opsek.html

http://spaceflights.news/?p=29258