Gibt es neben den Kosten Nachteile einer Prosumer-Kamera für einen Anfänger?

Ich habe mich im Grunde aus einer Laune heraus entschieden (durch das Lesen dieser Seite, Gespräche mit einigen Freunden und immer wieder Bewunderung großartiger Fotos), dass ich in die Fotografie einsteigen möchte.

Gibt es Nachteile, wenn man mit einer Prosumer-Kamera wie der Nikon D7000 anfängt? Ich weiß, dass Sachen teurer werden, aber wird es auch größere Frustration oder Komplexität geben?

(Ich bin die Art von Person, die versucht, Gründe zu finden, um die zusätzlichen Kosten zu rechtfertigen, auch wenn ich tief im Inneren weiß, dass es nicht notwendig ist ...)

Ich habe Kameras auf Prosumer-Niveau immer als Nicht-DSLR-Kameras betrachtet, so etwas wie die aktuelle Canon PowerShot SX50 HS. Normalerweise haben sie größere optische Zooms, passen nicht in eine Tasche und haben keine Wechselobjektive. Die Nikon D7000 wird sicherlich in vielen Fällen von Profis verwendet, was sie meiner Meinung nach aus der Prosumer-Kategorie ausschließt. Ich denke, es könnte hilfreich sein, zu definieren, was genau eine "Prosumer" -Kamera ist, damit diese Frage für alle sinnvoll ist.
@dpollitt Die Beschreibung, die Sie gegeben haben, scheint mit dem übereinzustimmen, was die Leute oft als " Bridge-Kamera " bezeichnen. Ich stimme zu, dass sich diese Marketingbegriffe überschneiden, aber da die Nachfrage nach Funktionen gestiegen und der Preis für Bridge-Kameras gesunken ist, bedeuten sie nicht mehr dasselbe. Prosumer ist natürlich eine Mischung aus Pro und Consumer , und das bedeutet im Grunde: der Preispunkt über dem Massenmarkt oder Kameras der Einstiegsklasse, aber nicht die High-End-Arbeitspferde. Als Faustregel würde ich sagen, dass es Kameras sind, die im Bereich von 1000 bis 1500 US-Dollar eingeführt werden.
Natürlich ist der Begriff etwas albern, da echte Profis jedes Werkzeug verwenden, das für den Job angesichts des Budgets am besten geeignet ist, einschließlich vieler Spiegelreflexkameras der Einstiegsklasse. Und viele der teuersten "Profi"-Modelle werden wirklich von Laien mit hohem Hobbybudget gekauft. Der Name ist also wirklich nur Marketing, aber es gibt in der Regel einen echten Unterschied in den Funktionen, da der Zielmarkt eher zu fortgeschrittenen und fortgeschrittenen Benutzern tendiert.
Mein Vorschlag, wie zuerst erwähnt, wäre, dass das ursprüngliche Poster klarstellt, was genau mit Prosumer gemeint ist, anstatt Annahmen auf der Grundlage einer vagen Terminologie zu treffen.

Antworten (12)

Im Gegenteil, ich denke, diese Kameras sind besser für Anfänger geeignet, wenn Sie wirklich anfangen möchten – dh von hier aus beginnen und (wie Sie sagen) in die Fotografie einsteigen.

Die preisgünstigeren Einstiegskameras konzentrieren sich auf vollautomatische Modi und betonen Möglichkeiten, die Kamera ohne Nachdenken von Ihnen zum Laufen zu bringen. Das größte Beispiel sind Szenenmodi, die im Grunde sagen: „Du willst ein Foto davon machen? Kein Problem! Dreh die Kamera auf that mode, und ich kümmere mich um den Rest.“ Und was sie dann tun, ist eine Black-Box-Operation, aus der es schwer zu lernen ist.

Auf der anderen Seite ist die Komplexität bei High-End-Kameras dazu da, es Ihnen einfacher zu machen , der Kamera zu sagen, was sie tun soll. Sie erhalten separate Einstellräder für Blende und Verschlusszeit und eine schnelle Möglichkeit, ISO einzustellen. Sie erhalten einen oberen LCD-Bildschirm, sodass Sie nach unten blicken können, um die Einstellungen zu sehen, ohne den störenden, hellen, schlecht platzierten Haupt-LCD-Bildschirm auf der Rückseite einzuschalten. Sie erhalten einen leicht zugänglichen Messmodusschalter, sodass Sie den richtigen Messmodus für die jeweilige Situation verwenden können . (Bei Kameras der Einstiegsklasse ist dies normalerweise eine Option, die im Menü vergraben ist, was es zu einer Sache macht, die eingestellt und vergessen werden muss, anstatt etwas, das für jede Situation einfach umgeschaltet werden kann.) Es gibt mehr Einstellungen, die Sie anpassen können, und eine oder mehrere " Benutzermodi", die Sie definieren können, anstatt der Kamera zu vertrauen.

Darüber hinaus erhalten Sie eine solider gebaute Kamera und einen besseren Sucher sowie (je nach Modell) die Möglichkeit , den Autofokus pro Objektiv fein abzustimmen .

Obwohl es sicherlich nicht notwendig ist, sich mit Fotografie zu beschäftigen, ist es auf jeden Fall schön . Und es gibt einige bestimmte Schwellenmerkmale, auf die Sie wahrscheinlich nie mehr verzichten würden, wenn Sie sich einmal daran gewöhnt haben. (Zum Beispiel die dualen Einstellräder.)

+1. Hinweis: Ich habe mit der Annahme der Antwort gewartet, bis ich tatsächlich meine Kamera bekomme :-). Aber ich habe jetzt ziemlich viel recherchiert und ich mag, was Sie zu sagen haben. Eines könnte ich ändern: Sie sagen, dass sich "günstigere Einsteigerkameras mit Automatiken beschäftigen". Ich bin mir nicht sicher, was Sie als "günstiger" betrachten, aber alle Kameras, die ich mir angesehen habe, haben automatische Modi: Canon 60d, Canon 7d und Nikon d7000.
Mit "automatischen" Modi meine ich vollautomatische Modi, bei denen Sie keine Kontrolle haben, und insbesondere "Szenenmodi". Und ich denke, der Unterschied liegt darin, wo der Fokus der Kamera liegt. Bei meiner Pentax ist eines der nettesten Dinge, dass Sie im "P" -Modus durch Drehen des vorderen oder hinteren Einstellrads in den Verschluss- oder Blendenprioritätsmodus wechseln. Auch bei der Automatik liegt die Betonung also auf Kontrolle.
Ich denke, es ist eine gute Idee, viele Bilder mit automatischen Einstellungen zu machen. Dadurch erhalten Sie viele schöne Bilder und können auch die Dinge identifizieren, die Sie tun möchten, die die automatischen Einstellungen nicht tun. DANN sind Sie bereit, sich die manuellen Einstellungen anzusehen und die Kamera vielleicht auf eine zu aktualisieren, die das kann, was Sie für erforderlich halten.

Der Hauptnachteil ist, dass die beste Kamera die ist, die Sie bei sich haben – wenn die Kamera, die Sie kaufen, nicht einfach zu transportieren ist, werden Sie es eher nicht tun. Die Möglichkeit, die Kamera mit sich zu führen, ist der Grund, warum (in den Filmtagen) die Leute bei Entfernungsmessern und noch einfacheren Kameras blieben, nachdem Spiegelreflexkameras populär wurden.

Es gibt sogar ein Fotobuch mit dem Titel „The Best Camera Is The One That’s With You“, das nur mit Bildern gefüllt ist, die der Autor mit einem iPhone aufgenommen hat.

Es gibt auch die Kameraklasse "EVIL": http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(Hinweis – ich habe eine große, schwere DSLR, aber Sie haben nach den Nachteilen gefragt.)

+1, weil Anfänger meiner Meinung nach nicht erkennen, was für ein Problem Größe / Gewicht sein können. Ich habe mich für etwas groß/schwer entschieden - aber ich kann verstehen, was du sagst :-).
Es gibt auch das Problem der Offensichtlichkeit. Das Herumtragen einer großen Kamera verschafft Ihnen viel mehr Aufmerksamkeit, besonders wenn Sie Straßenfotografie machen. Ich finde, das Objektiv ist oft eher ein Anziehungspunkt als die Kamera selbst.
Eine DSLR ist weder groß noch schwer. Es ist bei beiden mittelgroß. Sie könnten es fast überall hin mitnehmen. Vergleichen Sie dies mit einer Großformatkamera. Nun, das ist etwas, das sowohl groß als auch schwer ist. Aber ich habe meine Sinar X jahrelang im Gelände eingesetzt.
Ich denke, die meisten Spiegelreflexkameras sind groß und schwer. Sicher, weniger schwer als eine Groß- oder Mittelformatkamera, aber im Vergleich zu jedem Punkt und jeder Aufnahme ist die SLR ein Riese. Auch kleine wie die D3100.
@BillyONeal - Ich erinnere mich, als ich meine erste DSLR (eine Rebel xTi) bekam und dachte, sie sei ein Riese im Vergleich zu meinem alten HP Point and Shoot. Dann bekam ich meine erste professionelle DSLR (eine Canon 5DM3) und jetzt sieht die xTi noch kleiner aus als die HP.
Wenn mein iPhone ohne Zubehör zoomen könnte, wäre ich wahrscheinlich nicht zur DSLR gegangen.

Im Gegensatz zu anderen finde ich es für einen Anfänger nicht gut, dass eine Kamera kompliziert ist.

Erster Grund

Wenn ich eine DSLR mit einer Kompaktkamera vergleiche, würde ich die erste jedem Anfänger empfehlen, der vielleicht eines Tages ein professioneller Fotograf werden möchte, und eine zweite jedem, der einfach nur Familienfotos machen möchte, ohne darüber nachdenken müssen, was sie tut.

Auf der anderen Seite würde ich beim Vergleich einer einfachen DSLR mit einer fortgeschritteneren DSLR einem Anfänger dringend eine einfache DSLR empfehlen:

  • Um Fotografie zu lernen, brauchen Sie keine 6000-Dollar-Nikon D3x. Die einfachste DSLR würde Sie zwingen zu lernen, wie man Fotos macht, wie man die Blende und die Verschlusszeit wählt, was ISO ist, wie ISO das Rauschen beeinflusst, was der Unterschied zwischen RAW und JPEG ist usw.
  • Wer mit einer komplizierten DSLR anfängt, wird von der Fotografie im Allgemeinen schnell entmutigt .

Es ist, als würde man lernen, wie man ein Flugzeug fliegt. Man fängt nie mit einer Boeing 747 an. Weil es einfach zu kompliziert ist. Weil es viele Bedienfelder und Tasten gibt. Weil es entmutigen kann. Und schließlich, weil Sie allein durch das Fliegen einer zweisitzigen Cessna so ziemlich alles darüber lernen, wie man ein Flugzeug fliegt.

Zweiter Grund

Fortgeschrittenere DSLRs sind teuer . Es bedeutet, dass Sie viel Geld ausgeben, während Sie nur ein Anfänger sind.

Wenn es dir gut gelingt, Fotografie zu lernen, wirst du in ein paar Jahren merken, dass deine Kamera etwas veraltet ist, oder du mehr Objektive benötigst. Wenn Sie von Anfang an Ihr ganzes Geld für eine teure DSLR ausgegeben haben, werden Sie in Zukunft weniger Geld für Objektive/neues Kameragehäuse ausgeben müssen . Wenn Sie andererseits von Anfang an eine einfache DSLR hatten, können Sie problemlos auf eine fortgeschrittenere DSLR aufrüsten und teurere Objektive kaufen.

Meine Erfahrung

Meine erste DSLR war eine Nikon D60 mit einem 18-55 mm Nicht-VR-Kit-Objektiv. Derzeit habe ich eine neuere D7000 mit einigen fortschrittlicheren Objektiven. Ich bin froh, dass ich zuerst eine einfache DSLR mit einem einfachen Objektiv gekauft habe. Die DSLR-Optionen waren einfach zu verstehen und ermöglichten es Ihnen, alles gleichzeitig manuell zu erledigen, also war es eine gute Wahl für eine Person wie mich, die zuvor nur Kompaktkameras verwendet hatte. Mit einem kleinen und leichten Objektiv war es auch einfach, es überall hin mitzunehmen, ohne zu viel Aufmerksamkeit zu erregen .

Wenn ich meine DSLR-Erfahrung mit meiner aktuellen DSLR und Objektiven beginnen würde, würde ich die Fotografie wahrscheinlich schnell aufgeben. Es ist schwer und groß, und es ist wirklich entmutigend, Aufmerksamkeit zu erregen, wenn Sie nur ein Anfänger sind. Es hat auch eine riesige Menge an Optionen, so dass Sie einige Zeit damit verbringen müssen, in einem Handbuch zu graben, anstatt echte Fotos zu machen.

Es ist aber anders. Was wäre, wenn in einer Cessna die Höhenrudersteuerung zugänglich wäre, indem Sie die Menütaste drücken, nach unten zu Lateral Axis Control scrollen, rechts drücken , nach unten zu "Elevator" scrollen, rechts drücken und dann einen grafischen Schieberegler in einer kleinen Skala nach links oder rechts bewegen , dann drücken Sie ok ?
Da muss ich @mattdm zustimmen. Vielen Dank für Ihre Antwort, aber ich habe Probleme, dies positiv zu bewerten, also lasse ich es einfach in Ruhe. Ich habe die High-End-Kamera meines Freundes ausprobiert und fand die Steuerung intuitiver! (Das ist im Grunde das, was @mattdm gesagt hat). Ihr zweiter Grund ist nicht wirklich ein gültiger Grund, weil ich in meiner Frage "abgesehen von den Kosten" gesagt habe. Man kann es auch anders betrachten. Wenn ich jetzt ein High-End-Modell kaufe, habe ich vielleicht weniger Lust, das Gehäuse später aufzurüsten, und ich kann das gesparte Geld für mehr Objektive ausgeben :-). Ich denke, die Gewichts-/Aufmerksamkeitssache könnte jedoch ein berechtigtes Anliegen sein.
Es tut mir leid, nicht einverstanden zu sein. Meine D300 ist viel einfacher zu bedienen als die D70, die ich vorher hatte. Es hat viel weniger Optionen und nur Optionen, die wichtig sind.
Sie übertreiben die "Komplexität". Es gibt nur die gleichen alten Drei, die es immer gegeben hat. Verschlusszeit, Blende, ISO. Die große, große Kamera verfügt über die Einstellräder, um diese zu ändern, ohne in Menüs eintauchen zu müssen, ohne aufzugeben und den Auto-Modus alles erledigen zu lassen. Natürlich gibt es eine Menge Menüs, um diese und jene Einstellung vorzunehmen, aber es sind diese Einstellungen, die Sie getrost vergessen können, wenn Sie lernen, Fotos zu machen. Sie sind immer noch für den späteren Gebrauch da, wenn Sie sich fragen, was sie wirklich tun könnten.

Kein Nachteil, sondern ein riesiger Vorteil

Ich habe meiner Freundin, die bekennende Anfängerin in der Fotografie ist, eine relativ hochwertige Kamera geschenkt (es war ein Body- und Kit-Zoom, den ich nicht benutzt habe).

Sie findet die Bilder, die sie macht, als so viel besser als alles, was sie mit ihrer Kompaktkamera gemacht hat, und als Folge davon ist sie stolz auf ihre Fotos. Sie interessiert sich jetzt viel mehr für Fotografie und macht (und druckt) so viel mehr Fotos – alles nur, weil sie der Meinung ist, dass die Fotos eine so viel bessere Qualität haben.

Wenn wir irgendwohin gehen und Fotos machen, braucht sie fast so lange wie ich, um ein Bild zu machen, das genau so ist, wie sie es möchte. Sie zeigt mir auch das eine oder andere Bild und fragt "was ist der Grund dafür", wenn sie sich auf eine gewisse Unschärfe hier, einen gewissen Farbstich dort oder was auch immer bezieht. Sie hat unzählige Fotos von den Kindern ihrer Freunde gemacht und ihnen Abzüge als Geschenke geschickt und ist stolz darauf, einige ihrer besseren Fotos zu zeigen. Sie hat mich einmal nach dem manuellen Modus gefragt. Ich bin froh. Ich glaube, der beste Weg, ein besserer Fotograf zu werden, besteht darin, viele Fotos zu machen und herauszufinden, warum einige besser sind als andere. Wenn eine teurere Kamera Sie dazu ermutigt, dann ist das ein Nettogewinn.

Abgesehen von all den normalen Vorbehalten, die für die Auswahl einer Plattform gelten (Sie werden wahrscheinlich mehr für Objektive und Zubehör ausgeben als für ein Kameragehäuse, also wählen Sie ein Gehäuse mit diesem Hintergedanken), kann ich mir auch nicht vorstellen viele Fallstricke, wenn man mit einem Prosumer-Gehäuse beginnt, wenn man sich für eine DSLR entscheidet. Diese Kameras haben alle einen „Auto-Alles“-Modus, und sie werden in diesem Modus gute Arbeit leisten, während Sie alle anderen Optionen kennenlernen, die Ihnen zur Verfügung stehen.

Der einzige wirkliche Nachteil dieser High-End-Kameras ist das Gewicht, daher ist es wie immer am besten, ein paar Kameras in die Hand zu nehmen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.

Eine vernünftige Antwort, danke. Ich finde es gut, dass Sie erwähnt haben, dass es wichtig ist, die Linsen im Auge zu behalten. Als ich das gepostet habe, war mir das, glaube ich, noch nicht klar :-). (Ich entscheide immer noch, was ich bekommen möchte ...)

Ein weiterer Nachteil ist der "Frauen"-Faktor, besonders wenn Sie viele Kinderaufnahmen machen. Sie besitzen eine schöne, teure Spiegelreflexkamera, aber sie will nichts damit zu tun haben. Ich landete mit meiner SLR und einem höheren Endpunkt und fotografierte für sie, mit der ich bei Bedarf zumindest ein wenig herumspielen konnte.

Es kann für sie frustrierend sein, wenn Sie alle Einstellungen optimiert haben und Fotos machen, während sie es verwenden möchte. Sie möchte es jetzt sofort verwenden , nicht in ein paar Sekunden, nachdem ich es wieder in den größtenteils automatischen Modus versetzt habe (Canon Full Auto lässt Sie keine RAW-Aufnahmen zu).

Ich hatte so ein Problem. Aber ich habe meine D70 sowieso gerne in einer Art Halbautomatik betrieben, also habe ich einen Kompromiss gefunden: Ich habe sie im Blendenmodus mit Spotmessung belassen und musste sie bei der Übergabe nur noch tun Überprüfen Sie, ob die Blende nicht zu seltsam war. Auf diese Weise war es immer noch ein Point-and-Shoot für sie und produzierte immer noch großartige Bilder für uns beide.
Haha – bedeutet die Tatsache, dass meine Freundin lernen möchte, wie man den manuellen Modus verwendet, dass sie eine Hüterin ist? :-).
ja Tom, es ist definitiv ein gutes Zeichen, dass sie dein Handbuch lesen will ;)

Während Sie wahrscheinlich mehr Geld für ein DSLR-System ausgeben (wenn Sie sich darauf einlassen, geben Sie am Ende mehr Geld für Objektive und Zubehör aus als für das Gehäuse), ist der einzige wirkliche Nachteil wahrscheinlich die höheren Kosten (im Vergleich mit einer Point-and-Shoot-Kamera).

Ein weiterer Nachteil ist, dass eine DSLR möglicherweise komplizierter ist, aber ich sehe dies eigentlich als positiv, da Sie die Möglichkeit haben, in die verschiedenen manuellen Steuerungen einzusteigen und mehr über die technischen Aspekte der Fotografie zu erfahren.

Ich habe vor einem Jahr mit einer D3000 angefangen, weil es meine erste Spiegelreflexkamera war und ich nicht sicher war, ob ich sie jemals „bekommen würde“.

Nun, ein Jahr später habe ich die D7000 und bin sehr zufrieden damit, und ihre Funktionen erleichtern mir das Experimentieren.

Ich bereue den Kauf der D3000 nicht, weil es damals noch keine D7000 gab, aber ich bin wirklich froh, dass ich mich jetzt für die D7000 entschieden habe.

Ich bin noch ein Anfänger, aber zumindest kenne ich mich mit der Kamera aus, und die profi-ähnlichen Funktionen der D7000 sind ein echter Segen für den Experimentator.

Danke, Nikon!

Oh, und die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist Lichtjahre von der D3000 entfernt, und das allein macht die Kosten wert.

Nicht, dass es ein Problem wäre, Nikon zu danken, aber es ist erwähnenswert, dass andere Kamerahersteller Kameras mit ähnlichen Funktionen in ungefähr der gleichen Preisklasse anbieten.

Ich würde sagen, dass ein fortgeschritteneres Modell aus Sicht eines Anfängers schwieriger zu bedienen ist. Obwohl sie möglicherweise Funktionen bieten, die eine schnellere, zuverlässigere oder anderweitig bessere Leistung unter nicht idealen Aufnahmebedingungen ermöglichen, würde ich einem Anfänger normalerweise nichts über einer Canon EOS 60D oder Nikon D7000 empfehlen, da sie die zusätzliche Komplexität nicht wert sind .

Nach diesem Punkt haben Sie kompliziertere Steuerungslayouts und weniger Unterstützung für den Benutzer beim Erlernen grundlegender Fotografieprinzipien. Diese Steuerungslayouts sollen es erfahrenen Fotografen ermöglichen, Einstellungen schnell zu ändern und die Kamera genau so arbeiten zu lassen, wie sie es möchten, aber Anfänger werden feststellen, dass sie nur das Erlernen der grundlegenden Konzepte behindern. Die Nikon D300S zum Beispiel hat kein Modus-Wahlrad und erfordert die Verwendung einer MODE-Taste und eines separaten Steuerrads, um Modi auszuwählen. An dieser Stelle gibt es keine Szenenmodi, und es kann für einen Anfänger sehr schwierig werden zu verstehen, was die Kamera tut und was er/sie tun muss, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Dasselbe gilt für eine Kamera der Canon EOS-1-Serie.

Darüber hinaus ist eine fortschrittlichere Kamera größer und schwerer. Obwohl sie oft langlebiger sind und Aufnahmen bei schlechtem Wetter ermöglichen, erschweren sie das Tragen und können davon abhalten, mit der Kamera auszugehen. Ein Anfänger muss in der Lage sein, loszugehen und zu fotografieren, ohne mit dem Gewicht einer beispielsweise 820 g schweren Canon EOS 7D umgehen zu müssen – und diese Zahl enthält weder Akku, Speicherkarte noch Objektiv. Diese werden das Gewicht leicht auf 3 Pfund oder mehr drücken und einen Anfänger schnell davon abhalten, mit seiner Kamera auszugehen. (Die Mittelklasse-Nikon D7000 wiegt 780 Gramm, jedoch mit eingebautem Akku und Speicherkarte.)

Bei einem Einstiegs- oder Mittelklasse-Modell sind alle Belichtungsmodi leicht auf einem Modus-Wahlrad zu finden und die Motivprogramme sind leicht zugänglich. Es gibt oft Hilfestellungen, wie man einen bestimmten Effekt erzielt, und Steuerungslayouts sind einfacher und leichter zu handhaben. Während sie erfahrenen Fotografen möglicherweise nicht die Effizienz komplexerer Schnittstellen bieten, ermöglichen sie einem Anfänger, die grundlegenden Konzepte der Fotografie auf relativ schmerzlose Weise zu verstehen. Sie sind auch leichter und einfacher zu tragen als ein High-End-Modell.

Für das, was es wert ist, verwende ich eine Pentax Kr und ich begann mit den Szenenmodi und versuchte zu verstehen, was die Kamera tat, bis ich erfahrener wurde und lernte, die halbautomatischen Modi wie Tv und Av zu verwenden. Meine Kamera bleibt normalerweise auf P, um schnelle Aufnahmen zu ermöglichen, wenn sie auftauchen, aber ich bin vollkommen glücklich, in einen fortgeschritteneren Modus zu wechseln. Hätte ich mit einer K-5 angefangen, hätte ich mehr Zeit gebraucht, um die Steuerung zu lernen, bevor ich das tun könnte, und da die K-5 keine Szenenmodi hat, wäre es für mich schwieriger gewesen, die Grundlagen zu lernen .

Um Ihre Frage zu beantworten, eine D7000 ist in Ordnung, da sie über Motivprogramme verfügt und noch ziemlich anfängerfreundlich ist, aber ich würde einem Anfänger sicherlich nicht empfehlen, eine Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II oder andere Halbkameras zu verwenden -Pro- oder Pro-Class-Kamera, unabhängig davon, ob er/sie es sich leisten könnte.

FWIW, ich denke, es ist allgemein anerkannt, dass die Nikon D7000 oder Canon 60D (oder Pentax K-5) in der in der Frage gestellten Prosumer-Kategorie liegen würden. Ich denke, Sie haben Recht, dass es für einen absoluten Anfänger schwierig sein kann, dieses Niveau zu überschreiten, aber andererseits, wenn Sie schnell lernen und sehr engagiert sind – und sich nicht leicht entmutigen lassen! - es könnte klappen. Wie auch immer, +1 von mir für eine nachdenkliche Antwort, auch wenn ich nicht vollständig zustimme.

Sagen wir mal so: Ich habe meiner Mutter meine 400D geschenkt und sie hat sie gehasst... - sie hat die Ergebnisse (!) der älteren Canon PowerShot A610 bevorzugt. (Nun, die 400D ist jetzt mein Backup-Körper, wenn ich sie brauche :))

Viele Menschen haben keine Vorstellung von Aspekten wie Schärfentiefe und auch keine Geduld dafür - sie wollen auf einen Knopf drücken und das Bild aufnehmen lassen, Punkt. Tatsächlich werden einige Leute sogar Probleme mit dem Konzept der AF-Messfelder haben ... - obwohl es mir einfach genug erscheint ...

Wenn Sie also nur ein schickes Point-and-Shoot wollen, ist es möglicherweise Geldverschwendung, eine SLR zu kaufen. Micro-Four-Thirds könnten dann tatsächlich eine bessere Option sein. Wenn Sie jedoch vorhaben, in die Fotografie einzusteigen, kann es sehr nützlich sein, das Beste zu kaufen, was Sie sich leisten können (solange Sie nicht damit aufhören).

Ich sehe nur einen möglichen Nachteil (abgesehen von der bereits erwähnten Größe / dem Gewicht, aber wenn Sie bereits über die Kamera nachdenken, haben Sie wahrscheinlich entschieden, dass dies kein Faktor ist, und das ist, dass es einfacher ist, von all den Optionen und Fähigkeiten überschwemmt zu werden es bietet mehr als grundlegende Modelle, Dinge, von denen Sie noch nicht wissen, wie Sie sie anwenden sollen. Sie müssen sich bewusst darauf beschränken, mit den fortgeschrittenen Sachen zu spielen, bis Sie die Grundlagen verstanden haben, und viele Leute haben Probleme damit. Sie bekommen mit sich selbst, weil sie nicht die gewünschten Ergebnisse erzielen, mit ihrer Ausrüstung, weil sie nicht so einfach zu bedienen ist, wie sie es sich erhofft haben, mit ihrem Hobby, weil sie frustrierend sind.Und dann packen sie diese Kamera wieder in ihre Schachtel und schieben sie entweder auf den Boden einer Schublade, wo sie jahrelang Staub ansammelt, bis sie von ihren Kindern wiederentdeckt wird (so habe ich meine erste Kamera bekommen, tih) oder sie verkaufen sie bei eBay für ein Bruchteil dessen, was sie vor ein paar hundert Fotos dafür bezahlt haben.

Wenn Sie die Aspekte der Fotografie und DSLRs ernsthaft studieren und lernen, wird eine fortgeschrittenere DSLR meiner Meinung nach nicht sehr schwierig sein. Wenn Geld absolut keine Rolle spielt, würde ich empfehlen, zuerst ein Einstiegsmodell zu kaufen und dann zu aktualisieren. Weil Sie eine Menge Geld sparen könnten, wenn Sie sich für Fortgeschrittene entscheiden, wenn Sie es mit der Fotografie ernst meinen. Aber ich möchte Sie auch daran erinnern, dass Objektive, Beleuchtungsausrüstung usw. genauso wichtig oder sogar wichtiger sind als das DSLR-Gehäuse.