Das pythagoreische Tripel ist ein Tripel ganzer Zahlen so dass . Gibt es ein pythagoreisches Tripel, nicht nur , aber auch ist eine Quadratzahl? Wenn nein, wie kann man das beweisen?
Ich habe versucht, die Nichtexistenz auf folgende Weise zu beweisen: Wenn wahr, würde dies bedeuten, dass es ein Paar ganzer Zahlen gibt, bei denen sowohl die Summe als auch die Differenz ihrer Quadrate eine Quadratzahl ist. Nennen wir diese ganzen Zahlen Und Und . Dann gibt es ganze Zahlen Und so dass:
Die Multiplikation dieser Gleichungen ergibt:
Dies ähnelt dem letzten Satz von Fermat für , aber die Verwendung zeigt nur das kann keine Quadratzahl sein, nicht dass es keine ganzzahligen Lösungen gibt.
Dies sind Tripel mit alles positiv u
February 14, 2015 x^2 + y^2 = 2 z^2
x y z
1 1 1
1 7 5
1 41 29
1 239 169
7 17 13
7 23 17
7 103 73
7 137 97
17 31 25
17 73 53
17 193 137
17 431 305
23 47 37
23 89 65
23 289 205
31 49 41
31 151 109
31 311 221
41 113 85
41 119 89
47 79 65
47 217 157
47 497 353
49 71 61
49 257 185
49 457 325
71 97 85
71 391 281
73 161 125
73 263 193
79 119 101
79 401 289
89 191 149
89 329 241
97 127 113
103 271 205
103 313 233
113 217 173
113 463 337
119 167 145
119 233 185
119 479 349
127 161 145
137 367 277
137 409 305
151 343 265
161 199 181
161 281 229
167 223 197
191 329 269
193 497 377
199 241 221
217 353 293
217 487 377
223 287 257
233 383 317
241 287 265
281 433 365
287 337 313
287 359 325
337 391 365
359 439 401
391 449 421
jagy@phobeusjunior
Für die Und Pythagoräische Tripel zur Arbeit stellen wir fest:
Aber HC Pocklington vom St. John's College bewies 1913, dass 6 für den Koeffizienten von in der allgemeinen Gleichung ist durch Primzahlmoduli unmöglich, in diesem Fall 6 != 7 mod 8 Siehe HC Pocklington. "Einige diophantische Unmöglichkeiten" Proc. Kamb. Phil. Soc, 17: S. 110 – 118, 1914.
individuell
Daniel
individuell
Daniel
Xena
Lukian
Martin Schleziak