Gibt es Wahrheiten hinter der „Multipol“-Technologie in der Audiosignalübertragung?

Nachdem ich diese Frage zu extrem teuren Audiokabeln gelesen hatte, wurde ich an ein Produkt erinnert, das wir bei einer Firma verkauften, für die ich früher gearbeitet hatte.

MIT Cables stellt diese "Audio-Interfaces" her, die einen Schritt über bloße Audiokabel hinausgehen und kleine elektronische Schaltkreise hinzufügen, von denen behauptet wird, dass sie (in Ermangelung eines besseren Wortes) das Audiosignal umwandeln. In erster Linie „ Multipol “-Technologie.

Gibt es irgendeine Wahrheit hinter diesen Behauptungen?

Bearbeiten: Ich suche entweder nach einer Entlarvung oder Validierung der Behauptungen aus elektrischer und akustischer Sicht.

(Verwandte Frage: Was ist das beste Kabel zum Übertragen von Audiosignalen? )

Für diejenigen, die eine Zusammenfassung der Links wünschen ... "Jedes Audiokabel, unabhängig vom Hersteller, hat einen Punkt entlang der Audiobandbreite, an dem das Verhältnis von Kapazität und Induktivität beim Speichern von Energie am effizientesten ist." Sie behaupten dann, dass sie verschiedene Drähte verwenden, um diese Pole mit unterschiedlichen Frequenzen zu erzeugen.
Für mich sieht das nach totalem Müll aus. Ich würde gerne sehen, ob Zuhörer den Unterschied zwischen diesen Kabeln und gewöhnlichen Netzkabeln mit Doppelblindtests erkennen können. Ich bezweifle es sehr.
Ich mag das Wort Müll.
Lesen Sie einfach dies, ein „Artikulationspol“ ist nur ein erfundener Begriff, der sich auf den LC-Resonanzpunkt des Kabels bezieht, der selbst größtenteils ein Mythos ist, da er als Ergebnis eines falschen Verständnisses von Übertragungsleitungseffekten präsentiert wird: audioholics.com/education /kabel/…
Hinweis: Das „MIT“ in „MIT Cables“ ist nicht das ehrwürdige Massachusetts Institute of Technology, sondern steht für „Music Interface Technologies“. Fühlt sich für mich spammig an.
MIT Cables hat auch einige White Papers, von denen ich wetten möchte, dass sie viele Elektroingenieure zum WTF bringen werden? Siehe: mitcables.com/pdf/wp101.pdf
@JYelton, dieser Artikel war schmerzhaft, ich habe auf Seite 1 aufgehört. Er wurde eindeutig geschrieben, um diejenigen auszunutzen, die technisch nicht einwandfrei sind.
Beachten Sie, dass "Audio Interface" ein völlig legitimer Begriff ist, aber er wird häufig verwendet, um hochwertige, im Allgemeinen externe Soundkarten zu beschreiben.
Das Problem ist, dass, wenn ein Produkt auf effekthascherischem Müll basiert, es sehr wahrscheinlich ist, dass es auf Dummköpfe abzielt. Und das bedeutet, dass es tatsächlich von minderer Qualität sein kann (was die wichtigen Teile wie die Verkabelung und die Anschlüsse betrifft). Wenn Sie in einem A/B-Test einen Unterschied zu einem Referenzkabel hören, kann dies daran liegen, dass das effekthascherisch teure Kabel tatsächlich schlecht ist.
Kabel haben eine Kapazität, und es gibt sowohl in ihnen als auch in der Quelle und dem angesteuerten Eingang einen Widerstand. Es ist also eine Stange im Spiel. Was den Ton betrifft, spielt es jedoch keine Rolle. Sie können Kabel finden, die eine Kapazität haben, die ungefähr im einstelligen Picofarad pro Meter liegt. Wenn vernünftige Längen dieser Kabel in vernünftig niedrige Impedanzen gehen, liegt die Eckfrequenz irgendwo weit außerhalb des Audiospektrums.

Antworten (5)

Lassen Sie mich Ihnen zunächst ein wenig Hintergrundwissen über mich selbst geben, damit Sie „die Quelle kennen“ können … Ich bin ein leitender Elektroingenieur und arbeite im Bereich Professional Audio. Ich entwerfe High-End-Pro-Audio-Equipment. Sie haben meine Sachen gehört, da sie überall verwendet wurden. Ich habe auch Sachen für eine kleine "audiophile" Firma entworfen. Ich würde mich auch als Skeptiker und praktischen Menschen bezeichnen. Mein Lieblingsärgernis sind wertlose Stücke von teurem audiophilem Schrott. Davon abgesehen:

Es gibt zwei Möglichkeiten, dies anzugehen: Funktioniert es? und Lohnt es sich?

Funktioniert es: Ja! Ähm, nein. Vielleicht. Es kommt darauf an, was man unter „Arbeit“ definiert. Wenn Sie "funktionieren" als "kann es theoretisch einen positiven Unterschied im Vergleich zu normalen Lautsprecherkabeln machen" definieren, dann funktioniert es. Aber wenn Sie Arbeit definieren als „macht einen positiven Unterschied, den ein teures Gerät messen kann, oder der von mehreren Zuhörern in einem Doppelblindtest bestimmt werden kann“, dann lautet die Antwort nein.

Ist es das wert: Diese Dinger kosten 8500 US-Dollar und machen eine so kleine Verbesserung, dass niemand es wirklich hören kann (oder beweisen kann, dass er es hört). Ein gutes Paar praktischer Lautsprecherkabel kostet etwa 30 US-Dollar. Was könnten Sie für den Preisunterschied von 8470 $ kaufen, das einen größeren Unterschied in Ihrem Leben/Ihrem Glück machen würde? Ein Urlaub auf einer abgelegenen tropischen Insel? Ein Semester an der Uni? Die ultimative Männerhöhle? Mit diesen Lautsprecherkabeln bekommen Sie nur das Recht zu prahlen, dass Sie viel Geld in die Luft jagen können. Holen Sie sich Spinner für Ihr Auto, sie werden mehr Aufmerksamkeit erregen als Lautsprecherkabel. Also, äh, nein. Sie sind es nicht wert.

Hier ist ein interessanter Artikel über den Vergleich teurer Monster-Lautsprecherkabel mit einem Kleiderbügel aus Draht. Spoiler: Die Kleiderbügel funktionieren ganz gut.

Das ideale Lautsprecherkabel ist kurz, ziemlich groß (aber nicht absurd groß) und als Twisted-Pair-Kabel ausgelegt. Nichts anderes zählt wirklich.

Der Artikel ist sehr gut, und ich stimme von ganzem Herzen zu, dass diese verrückten Kabel so etwas wie die Lotterie sind (die die Mathe-Herausgeforderten belasten); Sie belasten die Physik-Herausgeforderten.
Ich wünschte, ich könnte Benutzer hier „favorisieren“ oder „liken“.
Ich habe eine leichte Meinungsverschiedenheit mit der Testmethodik: Ein guter Test sollte es den Probanden ermöglichen, eine Audio-CD für den Test bereitzustellen, und sie sollten sie darüber informieren, welche Arten von "Verkabelung" sie vergleichen werden. Geben Sie den Testpersonen zwölf Knöpfe: "A", "B" und "0"-"9". Taste "A" wählt ausgefallene Kabel aus. Taste "B" wählt billige Kabel aus. Die Tasten 0-9 wählen ausgefallen oder billig, und die Testperson muss entscheiden, welche. Lassen Sie die Testperson beliebig oft zwischen bekannten und unbekannten Proben hin und her wechseln. Wenn es einen Unterschied gibt...
...ein solcher Test sollte den Probanden finden lassen. Wenn das Subjekt den Unterschied nicht identifizieren kann, hätte das Subjekt keine Grundlage für die Behauptung, dass es einen gibt.
@supercat Ein solcher Test würde feststellen, ob es einen Unterschied zwischen zwei Kabeln gibt, wahr. Aber es würde nicht bestimmen, welches Kabel "besser klingt". Wenn sich die Testperson bewusst ist, welches das teure Kabel ist, würde der Placebo-Effekt dazu führen, dass diese Person das teure Kabel als das besser klingende auswählt. Zu wissen, dass es einen Unterschied gibt, ist nur die halbe Miete. Zuversichtlich zu wissen, was besser klingt (wenn überhaupt), würde den Kampf gewinnen.
@ David Kessner: Damit die Frage "besser klingt" relevant ist, muss es einen Unterschied zwischen den Kabeln geben. Bei meinem vorgeschlagenen Test würde der Testperson, wenn sie die Taste 0-9 drückt, nicht mitgeteilt, ob das Signal durch das erste oder das zweite Kabel geht (die Aufgabe der Testperson wäre es, dies festzustellen). Egal wie sehr die Testperson glaubt, dass das teure Kabel besser klingt, wenn es in Wirklichkeit keinen Unterschied gibt, würde der Glaube der Testperson an die Überlegenheit des teuren Kabels ihm nicht helfen, zu identifizieren, welche Tasten damit verbunden waren.
@supercat: Also würde es das Experiment in Fällen beeinflussen, in denen Sie einen Unterschied feststellen könnten, aber wenn es überhaupt keinen erkennbaren Unterschied gibt, ist es möglicherweise eine stärkere Entlarvung?
@darron: Genau. Wenn es einen identifizierbaren Umstand gibt, bei dem schickere Kabel Ergebnisse liefern, die von billigen Kabeln unterscheidbar sind, dann ist es im Wesentlichen unmöglich zu beweisen, dass es keine Umstände gibt, unter denen die schickeren Kabel besser klingen. Aber wenn der Promoter des Kabels keine Testperson zur Verfügung stellen kann, die den Unterschied erkennen kann, gibt es für den Promoter keine Grundlage, um eine Überlegenheit des Klangs zu behaupten (Behauptungen in Bezug auf Dinge wie mechanische Flexibilität und Belastbarkeit, Korrosionsbeständigkeit usw. wären es nicht durch einen Audiotest ungültig gemacht).
@supercat Aber wenn die Ergebnisse Ihres Tests zeigen, dass es einen Unterschied gibt, müssen Sie einen weiteren Test durchführen. Wenn die Testperson jedoch nicht weiß, welches Kabel sie hört, führen Sie effektiv "beide Tests" gleichzeitig durch.
8500 = 30 Drähte + $8470 hochmodernes hochglänzendes Marketing.
Ich kann definitiv die Unterschiede hören, die durch die Verkabelung beigetragen werden, insbesondere in einer Situation mit hoher Impedanz (z. B. Instrumentenkabel), aber es kann eher auf greifbare Nachteile als auf Magie zurückgeführt werden. Die Qualität der Steckverbinder macht einen Unterschied. Qualität des Lötens. Zustand der Kontakte (poliert gegenüber verschmutzt und oxidiert). Und die Art des Kabels: Kapazität pro Meter. Wenn die Eingangsimpedanz Millionen Ohm oder mehr beträgt (Instrumentenkabel), können Sie den Effekt von hoher und niedriger Kabelkapazität hören. Alle Verbindungen, die diese Nachteile gleich gut minimieren, werden gleich klingen.
Die Leute mögen manchmal Nachteile im Audio. Im Hi-Fi-Bereich klingt eine bestimmte Art von Verzerrung "besser" als keine Verzerrung, selbst bei 1 oder 2 % THD. (Es fügt "Punch" hinzu und lässt "unerhörte Details in der Klangbühne erscheinen" usw.) Oder in der Gitarre mag ein Spieler sein schrecklich kapazitives Instrumentenkabel mögen, das er seit 30 Jahren verwendet, weil es funktioniert als Tonregler, um die Höhen abzumildern. Das klingt „besser“ als ein hochwertiges Kabel, das den Ton schrill macht.

Ah, Multipole Articulation - natürlich. Ich denke, ich werde ihn/sie bei meinem nächsten EE-Vorstellungsgespräch für neue Absolventen nach Multipole Articulation fragen und den verwirrten, ängstlichen Ausdruck auf seinem/ihrem Gesicht beobachten, während er/sie versucht zu entscheiden, ob das eine echte Sache oder nur etwas ist Ich habe mich versöhnt.

Fürs Protokoll, es ist etwas, das komplett erfunden ist.

Lassen Sie uns also ein wenig abschweifen und über Ihr Stereo-Setup, Sie und Sound im Allgemeinen sprechen. Schall sind Druckwellen, die sich (offensichtlich) durch die Luft ausbreiten. Wenn ich Wellen sage, meine ich wie eine Sinuswelle - Höhen, Tiefen, Perioden, Frequenzen usw. Das einzig wirklich Interessante daran, wie die Leute über Klang denken, ist, dass es nicht wie eine Sinuswelle "aussieht" - die Störungen im nicht 'auf und ab' wie eine Sinuswelle aussieht, sondern 'hin und her' wie ein Kolben. Die „Auf- und Abwärts“-Wellen werden „Querwellen“ genannt und das „Hin und Her“ sind „Längswellen“. Schall ist eine Longitudinalwelle. Sauber.

Aber wir hören keine Sinuswellen (es sei denn, Sie lieben Electronica, haha, scherzhaft) – wir hören Stimmen und Instrumente. Nun, zum Glück wissen wir durch unseren guten Freund Fourier, dass jeder Ton eine Summe vieler, vieler Sinuswellen ist. Nur ein Haufen Sinuswellen mit unterschiedlichen Frequenzen, unterschiedlichen Amplituden und Phasen (aber beachten Sie auch: Wir können die Phase nicht hören, es sei denn, es findet eine ganz bestimmte Unterdrückung statt - wie bei geräuschunterdrückenden Kopfhörern). Um also im mathematischen und technischen Sinne eine hervorragende Klangwiedergabe zu erzielen, benötigen wir eine makellose Wiedergabe von Sinuswellen. Das Maß dafür, wie gut eine Sinuswelle reproduziert wird, wird als totale harmonische Verzerrung bezeichnet. Wenn eine Sinuswelle verzerrt ist, sieht sie komisch aus. Ungerade Kanten, flache Spitzen usw. Dies führt zusätzliche Sinuswellen ein, die ursprünglich nicht vorhanden waren, und erzeugt einen Sound, der nicht vorhanden ist. t den Sound, den Sie suchen. Es ist unerwünscht. THD (Akronym für Total Harmonic Distortion) wird im Allgemeinen als gut angesehen, wenn er viel weniger als 1% beträgt (glaube ich)über alle Frequenzen . THD kann für verschiedene Frequenzen variieren, also pass auf. Die einzige andere schlechte Sache, die Ihrer Sinuswelle passieren kann, ist, dass ihre Amplitude geändert wird - und im Allgemeinen wird sie nur niedriger. Dies wird als abgeschwächt bezeichnet.

Um also den Ton genau zu reproduzieren, dämpfen Sie Ihre Sinuswellen nicht und führen Sie keine neuen Frequenzen ein, die vorher nicht vorhanden waren. Das ist es - wenn Sie dies erreichen können, haben Sie die perfekte Stereoanlage. Mit welcher Art von Sinuswellen spielen wir, wenn wir unsere Stereoanlage hören? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir unsere Ohren und ihre Grenzen betrachten.

Menschen können im Allgemeinen Geräusche in einem Frequenzbereich von 20 Hz bis 20 kHz hören. Jetzt am unteren Ende können Sie sicher fühlenniedriger als 20 Hz klingen - wenn es sowieso laut genug ist - und manche Leute können einige Geräusche auch unter 20 Hz hören. Als Nebenbemerkung, lassen Sie sich von niemandem sagen, dass Sie 0 Hz „hören“ können. 0Hz ist nichts - bestenfalls ein konstanter Druck aufs Trommelfell. Sie können es fühlen, aber es ist nur unangenehm und in keiner Weise angenehm oder ein Geräusch. Und ja, es stimmt auch, dass manche Menschen Töne über 20 KHz hören können – besonders dann, wenn sie sehr laut sind und vor allem, wenn die Person eher jünger als älter ist. Lassen Sie mich an dieser Stelle darauf hinweisen, dass ich ernsthaft bezweifle, dass die Fähigkeit, hohe/tiefe Töne zu hören, mit Menschen korreliert, die sich selbst als Audiophile bezeichnen (ich wette, die Hauptkorrelation zu Menschen, die sich selbst als Audiophile bezeichnen, ist die Bereitschaft, erhebliche Geldbeträge auszugeben Audiogeräte).

Ihre Kabel verbinden also Ihren Verstärker mit den Lautsprechern – aus denen Sie Ton hören. Abgesehen vom Rest des Stereosystems, wie führen Kabel zu harmonischen Verzerrungen und Dämpfungen? Lass es uns herausfinden.

Ihr Kabel ist ein Draht. Drähte sind elektrische Geräte mit echten elektrischen Werten. Diejenigen, die uns interessieren, sind Widerstand, Induktivität und Kapazität. Wie EEs wissen, bilden R's, L's und C's die Basis von Filtern. Filter dämpfen Sinuswellen und fügen Phase hinzu (aber denken Sie daran, dass wir keine Phase hören, also spielt es keine Rolle), daher kann Ihr Kabel Ihre Sinuswelle dämpfen. Schlechtes Kabel! Um dies zu verhindern, müssen Sie im Allgemeinen den Widerstand verringern. Die Kapazität und Induktivität Ihres Basiskabels ist normalerweise vernachlässigbar, also machen Sie sich keine Sorgen. Wir brauchen ein dickes Kabel, um sicherzustellen, dass unser Signal nicht gedämpft wird. Großes Kabel wie ... Netzkabel. Ja, es kann 15 A verarbeiten, also kann es mit Lautsprechern umgehen. Erledigt! Keine Dämpfung! Erfolg!

Rechts? Vielleicht. Es gibt andere Effekte. Erinnern Sie sich, wie ich sagte, dass Ihr Kabel Kapazität hat? Ja, es existiert. Weißt du, was sonst noch ein Kondensator ist? Eine Antenne. Ja, Ihr Kabel wirkt wie eine Antenne und nimmt elektrische Streusignale auf. Diese elektrischen Streusignale verursachen harmonische Verzerrungen in Ihren Sinuswellen. Das ist schlecht. Wie können wir das stoppen? Eigentlich ist es oft egal, ob wir damit aufhören. Antennen arbeiten mit elektromagnetischen Wellen, die der Gleichung Lichtgeschwindigkeit = Frequenz * Wellenlänge folgen. Die Wellenlängen, die eine Antenne aufnimmt, hängen mit der Länge zusammen. Von dieser SeiteIch kann sagen, dass die Länge meines Kabels etwa 12.000 Fuß lang sein müsste, um 20-kHz-Rauschen aufzunehmen. Es wird noch schlimmer, wenn Sie Rauschen mit einer niedrigeren Frequenz aufnehmen möchten. Mit diesem 20-Fuß-Kabel werden Sie also nichts Schädliches aufnehmen.

Aber nehmen wir an, Sie wollen es trotzdem loswerden. Bußgeld. Abgeschirmtes Kabel besorgen. Abgeschirmtes Kabel hat ein Drahtgeflecht um den Leiter. Das Netz wird irgendwann geerdet und erschwert es EM-Streufeldern, in Ihr Kabel einzudringen. So werden sehr teure, hochentwickelte Kabel für sehr wichtige Anwendungen konstruiert, also ist es für ein Stereo-Setup übertrieben, aber hey, was auch immer. Sie können dies immer noch ziemlich billig tun, selbst wenn Sie über Bord gehen und jeden Leiter abschirmen. Noch nicht aus Gold, noch nicht teuer, noch keine Buzzwords.

Was machen diese Kabel also mit all dem Gerede über das Geschäft mit artikulierten Multipolen? Was sie sagen, ist, dass sie Ihnen drei verschiedene Kabel verkaufen werden, die jeweils auf einen anderen Frequenzbereich abgestimmt sind. Wenn Sie etwas stimmen, stellen Sie den Frequenzgang in einem bestimmten Bereich ein. Da das Kabel passiv ist, kann es das Signal nur dämpfen . Sie verkaufen Ihnen also ein Kabel, das bestimmte Sinuswellen dämpft. Ist es nicht das Ziel, alle Sinuswellen durch das Kabel zu bekommen, ohne ihnen so etwas anzutun? Ja! Dachte ich jedenfalls. Der Frequenzgang Ihres Basiskabels ist bis 20 kHz flach - es dämpft nichts, es passiert einfach alles ohne Störungen. Ist das nicht das Wünschenswerte?

Nicht für die Leute, die dir Sachen verkaufen wollen.

Ich meine, es war schon schlimm genug, dass man ein Lampenkabel kaufen kann, das die Arbeit ihrer Premium-Kabel erledigt, aber hey, sie haben trotzdem einige Leute dazu gebracht, ein Set zu kaufen. Wenn sie nur einen Weg finden könnten, die Leute dazu zu bringen, mehr Kabel zu kaufen, um dasselbe zu tun. Sie überzeugen Sie also davon, dass bestimmte Kabel für bestimmte Frequenzbereiche besser funktionieren. Anstatt ein ALL-PASS-Kabel (dh Lampenkabel) zu kaufen, kaufen Sie dann DREI PREMIUM-TUNED-KABEL: ein Hochpasskabel, ein Mittelpass- und ein Tiefpasskabel. Nur $3995 pro Stück! Ihre Ohren werden es Ihnen danken!

Aber Moment mal, spielt es keine Rolle, woraus das Kabel besteht? Nein, das Material beeinflusst hauptsächlich den Widerstand. Solange Ihr Widerstand in Ordnung ist, spielt es keine Rolle, warum. Gold? Sicher, aber Kupfer ist auch sehr akzeptabel. Verschwenden Sie nicht Ihr Geld - messen Sie den Widerstand.

Warten! Muss ich mir keine Gedanken über die in meinem Kabel vorgesehenen Pole machen? NEIN! Pole bedeuten Filter, Filter bedeuten AKTIVE Komponenten - Operationsverstärker, Netzteile usw. Sind diese in Ihrem Kabel? NEIN! Es ist kein Platz! Ein Kabel ist vollständig passiv und sollte keine Filter enthalten. Die Filterung sollte entweder in Software oder Hardware in Ihrem Verstärker durchgeführt werden. Ihr Kabel ist der falsche Ort, um dies zu tun.

Ich wiederhole es noch einmal für alle: Sie wollen ein dickes, fettes, dummes Kabel – so fett und groß und dumm wie möglich. Zum Glück bedeutet das für Sie auch günstig ! Kaufen Sie Lampenkabel bei Radio Shack.

Das Problem mit „Audiophilen“ und den zahlreichen Premium-Audiogeräten besteht darin, dass sie nicht versuchen, Sinuswellen genau zu reproduzieren. Sie sprechen von „warmen“, „hellen“, „trüben“ oder „verschleierten“ Tönen. Sie wollen helle Töne und so. Das bedeutet, dass sie eine harmonische Verzerrung und Dämpfung wünschen . Schließlich kaufen sie Equalizer – ein Instrument, dessen einziger Zweck es ist, den Frequenzgang ihrer gesamten Stereoanlage zu verändern – weil sie nicht wollen, dass ihre Musik so klingt, wie sie aufgenommen wurde, sondern wie sie ihnen gefällt . Und da man Vorlieben nicht messen kann, können audiophile Unternehmen ihnen alles verkaufen, indem sie verschiedene Adjektive versprechen.

Darum geht es hier. Schlangenöl pur und einfach.

+1 Würde mehr Stimmen geben, wenn ich könnte. Danke für die lange, aber geniale Erklärung.
Ich stimme der Verurteilung dieses Müllkabels voll und ganz zu, aber es ist nichts Unvernünftiges daran, „warm“, „hell“ usw. filtern zu wollen. Ich bevorzuge im Allgemeinen eine der DSP-Einstellungen auf meinem (ziemlich billigen) AV-Receiver gegenüber der Originalquelle. Sie scheinen diese mit dem Schlangenöl von Kabeln gleichzusetzen, wie dem, von dem wir hier sprechen. Ich würde es jedoch sehr bevorzugen, die Filterung einem DSP zu überlassen und nichts fest in meine Lautsprecher, Kabel usw. zu verdrahten, da der Originalklang gelegentlich besser ist.
@darron Ich stimme dir zu, außer insofern, als es Schlangenöl für mich ist, dir zu sagen, dass dieses Kabel deinen Sound "wärmer" macht. „Warm“ ist ein völlig subjektives Adjektiv, das für verschiedene Menschen unterschiedliche Dinge bedeutet. Es ist völlig richtig, über die Sättigung von Röhrenverstärkern im Vergleich zu Transistorverstärkern der D-Klasse zu sprechen - sie haben unterschiedliche Eigenschaften und erzeugen unterschiedliche Sounds. Aber das kann gemessen und daher auf hilfreiche Weise diskutiert werden, im Gegensatz zu den Schlangenölmethoden, die die meisten Verkäufer versuchen zu ziehen.

Das ist Quatsch und gehört in das gleiche (Feen-) Reich wie sauerstofffreie Kupferkabel (OFC, seltsam, dass ich keine Fragen dazu gesehen habe). Was Sie tun, ist Impression Management : Sie erzählen eine Geschichte, die der durchschnittliche Benutzer nicht versteht, aber akzeptiert, weil sie wissenschaftlich klingt. Die Lücke in der Theorie besteht darin, dass diese Kapazitäts- / Induktivitätsanpassung nur für eine Frequenz erfolgt, während sie für (mindestens ein Teilband) des Audiobereichs funktionieren sollte.

Die Wellenlänge von Audiosignalen beträgt (für 100 kHz) 3000 m. Übertragungsleitungseffekte zeigen als Faustregel ab 1/10 dieser Entfernung oder 300 m. Unterhalb dieser Länge ist der wichtige Parameter der Widerstand. So niedrig wie möglich. Das ist es.

In doppelblinden Hörtests für OFC können Probanden keinen Unterschied in der Klangqualität feststellen. Ich bin mir sicher, dass die Ergebnisse für diese Tests an den "Multipole"-Kabeln die gleichen wären.

Ich mag auch das Wort Hogwash.
It's b ll cks, um einen guten alten englischen Beinamen zu verwenden.
"Sauerstofffrei" ist gültig, aber es scheint nur eine Art zu sein, zu sagen, dass das Kabel dicht isoliert ist (im Grunde in PVC vergossen). Es ist schön, dass das Kabel auf seiner Länge nicht anläuft. Wenn die Isolierung transparent ist, bedeutet dies, dass das Kupfer jahrelang schön und glänzend aussieht. Okay, Attraktivität zählt für etwas, sicher. Der Ton wird dadurch aber nicht besser. Ein rostiges, grünes Kupferrohr überträgt Audio.

Hat es etwas Wahres? Äh, naja vielleicht. Es ist wahr, dass Audio basierend auf der Reaktion des Kanals, den das Signal durchläuft, unterschiedlich klingt. Ich bezweifle jedoch, dass die effektiven Induktivitäten und Kapazitäten der Drähte für das menschliche Ohr wirklich wahrnehmbar sind (wenn sie überhaupt von Zielfernrohren gesehen werden).

Es könnte sein, dass sie tatsächlich einige passive Filter an den Enden des Kabels angebracht haben, um einen besseren Klang zu erzeugen. Aber wenn Sie bereit sind, für qualitativ hochwertigere Kabel zu bezahlen, haben Sie wahrscheinlich bereits für hochwertigere Elektronik bezahlt. Höchstwahrscheinlich verfügt die von Ihnen verwendete Elektronik bereits über Methoden zum Abstimmen der Reaktion (EQ). Dies hat einen größeren Einfluss als die Kabel haben können.

+1 für die Elektronikgeräte, die bereits Filter und EQ haben
Sie können die Auswirkungen der Kabelkapazität hören, wenn eine Kombination der folgenden Faktoren vorliegt: 1) Die Kabelkapazität ist lächerlich schlecht. 2) Die Kabel sind lächerlich lang. 3) Die Impedanzen in der Schaltung sind lächerlich hoch. Dann gibt es einen Abfall im Audiospektrum, den Sie hören können. Die Lösung besteht darin, einige dieser Parameter zu korrigieren, z. B.: Verwenden Sie keine langen Kabelwege in einen Eingang mit hoher Impedanz.

Hier ist, was ich vorschlage. Wenn Sie sehen möchten, wie viel ein Kabel verdienen könnte, sehen Sie nach, ob Sie ein Set ausleihen und IHREM System mit den Inhalten, die Sie hören, zuhören können, und sehen Sie, ob SIE einen Unterschied hören. Aber denken Sie daran, SIE können nur entscheiden, ob SIE einen Unterschied in diesem speziellen Szenario hören. Einen Hörtest zu machen oder den von jemand anderem zu lesen und dann Verallgemeinerungen zu machen, ist so ziemlich das DÜMMSTE, was man machen kann.

Bob Ludwig verwendet transparente Kabel in seinem Mastering-Studio und sagt, er hört einen Unterschied. SkyWalker Sound verwendet MIT-Kabel in ihrem Studio und sie haben auch kundenspezifische Boxen für ihre Mikrofonkabel. SIE behaupten, sie hören einen Unterschied und in beiden Fällen eine Verbesserung.

Dies sind ZWEI gute Beispiele für angesehene Menschen/Aufnahmestudios, zu denen ich aufschauen würde, nicht zu einer Person, die sich keine High-End-Kabel leisten kann, die ihre negative Voreingenommenheit aufgrund eines manipulierten Blindtests projizieren. Blindtests können manipuliert werden, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Verdammt, sogar Bose hat spezielle CDs für die Verwendung in Bose-Läden hergestellt, die darauf zugeschnitten sind, dass Bose-Lautsprecher besser klingen, da sie gemastert wurden, um auf Bose-Lautsprechern gehört zu werden, sodass der Kunde denken würde, dass Bose bessere Lautsprecher sind. Ooops.. Glauben Sie nicht allen Tests, die jemand anderes gemacht hat.

Machen Sie Ihre eigenen Hörtests und sagen Sie nicht neidisch, dass etwas eine Abzocke ist, nur weil SIE es sich nicht leisten können. Für manche Leute ist es das Geld wert, für andere nicht. Machen Sie zumindest einen fairen Vergleich. Nehmen Sie ein paar Kabel mit nach Hause und überzeugen Sie sich selbst. Sie werden vielleicht überrascht sein, aber verbringen Sie Zeit damit, zuzuhören, anstatt über Dinge zu sprechen, die Sie NICHT wissen.

Lesen Sie auch die Whitepaper des MIT. Es dauert eine Weile, bis sie das durchstehen, was sie getan haben, aber es hat eine gewisse Gültigkeit.

Wiederholbare Experimente, die Beweise wie Oszilloskopspuren, Ergebnisse von Signalanalysen usw. liefern , sind wertvoller als anekdotische „Hören Sie selbst“-Marketing-Hype. Diese „Antwort“ liest sich genauso wie die Verkaufsunterlagen.