Gravitationsunterdrückende Weltraumkanone gegen Schwarzes Loch [geschlossen]

Ich bin mir nicht sicher, wie ich das einfacher sagen soll, also versuchen wir es kürzer.

Wir haben eine große Weltraumkanone. Es lässt die Schwerkraft nicht dort sein, wo sie schießt.

Es schießt auf ein schwarzes Loch.

Macht das Schwarze Loch Boom?

Und für die knifflige Frage werden wir verrückt und definieren die Weltraumkanone etwas strenger.

Behandeln Sie die Weltraumkanone also so, als würde sie einen Zylinder (das ist eines dieser kreisförmigen Dinger mit Höhe) mit vollständig aufgehobener Schwerkraft erzeugen. Dieser Zylinder hat einen viel kleineren Radius als der Ereignishorizont des Schwarzen Lochs. Es zielt direkt auf das Zentrum des Schwarzen Lochs.

Wird das immer noch dazu führen, dass das Schwarze Loch boomt?

Außerdem ist uns das Schicksal der Weltraumkanone egal, oder wo sie ist. Außerdem können wir den Zylinder so behandeln, als hätte er eine praktisch unendliche Höhe, es sei denn, es kommt wirklich darauf an.

ihre lokale Raumzeit vorübergehend glätten und die Schwerkraft effektiv aufheben?
Ich bin etwas wissenschaftlich gebildet, da ich Vorlesungen über Relativitätstheorie und Quantenmechanik hatte, aber das fühlt sich an, als wären es nur physikalische Wörter, die zu grammatikalisch korrekten, aber letztendlich unsinnigen Sätzen zusammengeworfen werden. Bitte klären Sie, wie diese Konzepte funktionieren sollen, da sie weder etwas sind, von dem ich jemals gehört habe, noch überhaupt echte Konzepte zu sein scheinen.
??? Okay, korrigieren Sie mich, wenn ich hier falsch liege, aber die Schwerkraft ist eine Verzerrung der Raumzeit, ja? Eine Eigenschaft der Masse, dass sie bewirkt, dass sich die lokale Raumzeit so krümmt, dass Dinge hineinfallen? Deshalb biegt sich Licht, wenn es an Dingen vorbeigeht, deshalb können wir Gravitationslinsen haben? Nun, nehmen Sie dieses Phänomen und heben Sie es dann auf. Mit einer Weltraumkanone.
Stellen Sie sich ein Gummiblatt vor, relevante Erklärung auf Seite eins hier Link . Diese Waffe ist wie das Abflachen der Gummiplatte, wo sich das große Objekt in der Mitte befindet.
@ArtificialSoul, bitte teilen Sie mir Ihr Verständnis von Schwerkraft und schwarzen Löchern mit, damit ich die Trennung verstehen kann.
@SomeGuy Das Problem ist, dass Sie die Raumzeit nicht wirklich glätten können, da die Raumzeit eigentlich keine Gummiplatte ist. Die einzige Möglichkeit, dieses Phänomen in einem lokalen Bereich (wissenschaftlich gesehen) zu beseitigen, besteht darin, das Objekt in dem Bereich zu entfernen. Ich stelle mir die Schwerkraft gerne als ein Nebenprodukt der Masse vor, die mit der Raumzeit interagiert – man kann die Schwerkraft nicht „erschaffen“ oder „entfernen“; es ist einfach da.
Ah, Sie fragen also nach der umgekehrten Schwerkraft. Wie das Rückgängigmachen der Krümmungsmasse, die erzeugt wird. Wenn Sie ein gleiches Objekt innerhalb des anderen Objekts hätten, aber mit negativer Masse, würden Sie die Schwerkraft des ersten aufheben. Negative Masse existiert nicht. Die Schwerkraft wirkt im Gegensatz zum Elektromagnetismus nicht in zwei Richtungen. Es ist nur eine Massenkrümmung der Raumzeit darauf zu. Und es gibt keine andere Möglichkeit, Schwerkraft zu erzeugen, als Materie (oder dunkle Materie). Keines von beiden könnte verwendet werden, um so etwas wie die von Ihnen beschriebene Kanone zu erreichen.
@ArtificialSoul Ja, das ist mir alles bewusst, und es ist auch völlig irrelevant. Ich versuche nicht, diese Waffe tatsächlich zu bauen, ihre Existenz ist als gegeben anzusehen. Die Frage ist , nachdem wir diese Waffe haben und sie auf ein Schwarzes Loch schießen, wird die Verringerung der effektiven Masse eines Schwarzen Lochs möglicherweise dazu führen, dass es aufhört, ein Schwarzes Loch zu sein (wahrscheinlich durch Explodieren). Abgesehen davon, dass ich etwas willkürliche Manipulationen der Raumkrümmung zulasse, versuche ich, so nah wie möglich an der Wissenschaft zu bleiben.
Dies ist eine berechtigte Frage (wenn auch nicht sehr gut formuliert). Es ist nicht als "wissenschaftsbasiert" gekennzeichnet, daher ist alles, was intern logisch ist, akzeptabel.
@Alexander Glaubst du, es ist etwas klarer, was ich mit diesen neuen Änderungen verlange?
Ich denke, es ist klar genug, aber nicht prägnant. Ich hätte eine einfachere Frage gestellt: "Was würde mit einem Schwarzen Loch passieren, wenn die Gravitation als fundamentale Kraft aufhört zu existieren?"
@Alexander stimmte zu. Ich empfehle, die Sandbox auf Meta zu verwenden, um komplexe oder schwierige Fragen mit Hilfe erfahrener Benutzer zu verfeinern, bevor sie gepostet werden. Vielleicht sollten Sie das jetzt tun, um diese Frage zu verbessern, und sie dann erneut posten oder diese bearbeiten.
ja... die Sandbox... das klingt nach einem guten Plan... wie kommt man da ran?
@SomeGuy, könntest du mich für eine Minute im Worldbuilding-Chat begleiten ? Nur als freundliche Anmerkung, die Ihnen die Zeit hier erleichtern könnte (und als Leitfaden für "unklare" Fragen).

Antworten (3)

BEARBEITEN:   Die Frage wurde bearbeitet und der Kontext verschoben. Ich hinterlasse meine ursprüngliche Antwort zum Spaß und Kichern (alles unter dem Strich), aber hier ist die neue Antwort:

Schwerkraft verursacht Druck

Die Schwerkraft ändert die Masse nicht (ich ignoriere Dinge wie genügend Masse führt zu genügend Gewicht, dass die Dinge verschmelzen und zu brennen beginnen ... zu komplex für das Beispiel) - aber sie ändert das Gewicht. Wenn Sie Masse hinzufügen, erhöht sich die verfügbare Schwerkraft, was das Gewicht erhöht. Die Folge ist die Erzeugung von Druck.

Es ist jedoch unwahrscheinlich (obwohl wir es nicht aus empirischen Beweisen wissen), dass die Schwerkraft vom Zentrum bis zur Oberfläche gleichmäßig ist. Das Schalentheorem beweist mathematisch, dass es in einer hohlen Schale keine Schwerkraft gibt, die entfernten, aber massiveren Teile der Schale der Schwerkraft der Masse hinter Ihnen an jedem Punkt in der Schale entgegenwirken.

Wenn Sie also zum Zentrum hinabsteigen, haben Sie nur mit der Schwerkraft der Masse unter Ihnen zu kämpfen, bis Sie das Zentrum erreichen, in dem keine Masse unter Ihnen und keine Schwerkraft vorhanden ist.

Was merkwürdigerweise darauf hindeutet, dass das Zentrum eines supermassereichen Schwarzen Lochs keine Schwerkraft hat, aber das ist ein Attribut für eine andere Frage.

Aber der Druck nimmt zu ... seltsam

Bergleute wissen seit langem, dass der Druck zunimmt, wenn man in die Erde hinabsteigt. Das erscheint zunächst kontraintuitiv zu dem, was ich gerade beschrieben habe, da Sie theoretisch nur von der Masse unter Ihnen beeinflusst werden.

Aber es wirkt sich auch auf die Hülle über dir aus. Und wenn diese Schale dicker wird, ändert sich ihr Gewicht. Das ist der coole Teil. Am Anfang (glaube ich) wird die Schwerkraft sehr langsam kleiner, aber das Gewicht nimmt sehr schnell zu und damit auch der Druck.

Aber wenn Sie sich dem Zentrum nähern, muss der Druck zum Zentrum hin abnehmen, da die Schwerkraft (zum Zentrum hin) so stark abgenommen hat, dass schließlich überhaupt kein Druck mehr vorhanden ist.

Richtung Zentrum.

Jetzt ist der gesamte Druck auf die Oberfläche gerichtet. Unter Verwendung unserer erprobten und wahren „Kreispferde“-Modellierungsmethode legt es nahe, dass eine homogene Masse eine Grenze haben wird (heute, weil ich nicht weiß, ob jemand dies zuvor theoretisiert hat – und ich könnte völlig falsch liegen – und sie haben es wahrscheinlich Also lassen Sie es mich wissen, damit ich Ihnen Anerkennung zollen kann – aber nennen wir es heute die „kritische JBH-Druckgrenze“. Der Druck von dieser unendlich dünnen Hülle innerhalb des Kugelvolumens fällt auf Null, wenn Sie zum Zentrum hinabsteigen oder wenn Sie vom Zentrum weg zur Oberfläche aufsteigen (denken Sie daran, homogene Masse ... auf einem Planeten wäre der äußere Nullpunkt irgendwo über der "Oberfläche" in oder nahe der Oberfläche der Atmosphäre sein,

Also, "bumm!" hat einige coole Effekte

Ich bin mies in Kunst, obwohl ein Bild hier mehr als tausend Worte sagen würde. Aber nehmen wir an, SomeGuy drückt den Abzug an seiner Bad-Boy-Waffe, außer an seinem Zylinder, die gesamte Schwerkraft im Universum wird sofort auf Null reduziert (das ist wichtig für das Beispiel, ich werde es gleich erklären).

Sie würden einen Boom bekommen! Ein richtig cooler Boom! Denn alle Masse unterhalb der „JBH kritischen Druckgrenze“ (TM bis zum Beweis des Gegenteils!) springt zum Kugelmittelpunkt, bis der Druck ein Maximum gegen die Kernbindungen des Massematerials erreicht und dann vom Zentrum weg zurückprallt.

Die Masse über der „JBH Critical Pressure Boundary“ (schaut, Caps, ich mache es offiziell, denkt daran, dass ihr zuerst (vielleicht) hier davon gehört habt, Leute!) springt einfach von der Mitte weg. In beiden Fällen haben wir es mit einem Federeffekt zu tun. Diese Masse beginnt zu schwingen, wenn sie (zum Beispiel) in Richtung weg von der Mitte komprimiert wird, wodurch die Masse "oben" (weg von der Mitte) gezwungen wird, mit erhöhter Geschwindigkeit nach vorne zu springen.

In Übereinstimmung mit der Einfachheit unseres kugelförmigen Pferdes hat Ihre Explosion also eine ganze Reihe von "Stoßwellen", die aus der Masse des Schwarzen Lochs bestehen. Eine wirklich große Hülle aus schnell expandierender Materie, gefolgt von einer kleinen Hülle. Ich überlasse es den Mathematikern zu erklären, wie weit sie voneinander entfernt sind. Erwarten Sie einfach, eine ganze Reihe von Malen hart geohrfeigt zu werden.

Und sie bleiben für immer so oder bis Sie die Schwerkraft wieder einschalten

Und das geht weiter und weiter und weiter... Verdammt, wir beeinflussen das gesamte Universum (hier ist dieser "erkläre es gleich"-Moment), also tut jeder Massenklumpen dasselbe. Es verteilt sich weiter, bis Schockwellen aufeinander treffen und dann das größte Billardspiel beginnt, das das Universum je gesehen hat. Aber das ist vielleicht nicht interessant.

Aber was, wenn wir nur einen begrenzten Bereich beeinflussen können?

Nehmen wir an, die Waffe war nicht ganz so gottähnlich, sondern wirkte sich auf einen Bereich aus, sagen wir, der doppelte Durchmesser des Ereignishorizonts. All diese Masse dehnt sich bis zu diesem Punkt aus und beginnt dann, die Schwerkraft wieder zu erfahren. Es beginnt also, sich in Richtungen entlang der Ebene der expandierenden Schalen wieder zu verschmelzen, aber nicht in Richtung des Zentrums (Schalensatz). Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Masse nicht homogen war, was bedeutet, dass es Unterschiede in der Dichte innerhalb der Schale gibt, was bedeutet, dass sich neue Klumpen bilden.

Schalten wir an dieser Stelle die Waffe aus.

Würde sich das Schwarze Loch reformieren? Das würde eine Menge Mathematik erfordern, die zu beweisen meine Fähigkeiten übersteigt. Die Schwerkraft (die nicht "lokal" für jeden Klumpen so stark ist) muss die Geschwindigkeit (kinetische Energie) der expandierenden Teilchen überwinden. Wenn die Expansion langsam genug war, würde sie sich reformieren ... schließlich.

Wenn es schnell genug ist, reformiert es sich nie. Die Galaxie würde Zeit brauchen, um das zu erkennen, weil aus ihrer Perspektive (ein massiv großer Ring, während die sich ausdehnende Hülle immer noch wie ein kleiner Punkt aussieht) die ganze Schwerkraft immer noch da ist. Ich vermute, dass die expandierende Hülle, wenn sie Sternsysteme passiert, dann massive Verwüstungen bei diesen Systemen anrichtet, die sich plötzlich innerhalb der Hülle befinden (Shell Theorem) und ihre Flugbahnen massiv verändert werden.

Aber sie erhalten auch eine massive Infusion von Masse. Und das ist cool, denn die Schockwellen können schnell genug sein, um dies schnell zu tun, entweder Planeten zu Staub zerschlagen oder Masse nur auf einer Seite schichten, was zu ernsthaftem Rotationswackeln führt. Hehhhhh...

Nach einer Weile werden alle Sterne betroffen sein, da die Hülle immer größer wird und behandelt werden muss, nicht als ein unendlich kleiner Punkt im Zentrum, sondern als eine immer größere Ebene, die viel näher, aber viel schwächer ist.

Es ist irgendwie katastrophal, aber es würde nicht die Galaxie per se zerstören, weil die Masse in all dieser Zeit Allianzen gebildet, verschoben und getauscht hat ...

Lassen Sie die Mathematik mir Recht oder Unrecht beweisen, aber ich vermute, dass sich mit genügend Zeit ein neues supermassereiches Schwarzes Loch bilden würde, aber es würde nicht am selben Ort sein. Ein Teil der Masse entkommt der Galaxie insgesamt, was bedeutet, dass sich die gesamte Dynamik zumindest teilweise ändern wird. Vielleicht drehen sich einige der äußeren Sterne (wie die Erde ... Aaaahhhhhh!) als Schurkensysteme in den intergalaktischen Raum. Die Zeitraffer-Fotografie wäre cool anzusehen.

Schließlich der zylindrische "Strahl" der Waffe des OP ...

Unter der Bedingung, dass sich die Schwerkraft aufgrund der räumlich kleinen Flächenwirkung der Waffe so schnell wieder behaupten kann, würde es einen Knall geben, einen gewaltigen großen Knall, aber die wiederhergestellte Schwerkraft würde fast sofort beginnen, die Masse wieder zusammenzubringen. Das Schwarze Loch würde ewig und einen Tag brauchen, um sich vollständig zu reformieren, aber aus der Perspektive der Galaxie befindet sich all diese Masse immer noch im Zentrum, sodass es nichts bemerken würde. Die geringfügigen Schwankungen der Schwerkraft, die durch die tatsächliche Verschiebung der Dichte während des Explosions- und Wiederzusammenführungsprozesses verursacht werden, könnten dazu führen, dass einige der nahe gelegenen Sternsysteme ein wenig aufstoßen, aber diejenigen in der Nähe des Randes würden wahrscheinlich überhaupt nichts spüren (nur durch Instrumentierung nachweisbar). .

Zumindest denke ich, dass das passieren wird...


Dies ist die ursprüngliche Antwort auf die ursprüngliche Frage, die nur für historische Zwecke übrig bleibt.

Newtons drittes Gesetz – für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion.

Was eine schicke Art zu sagen ist, wenn etwas mit 100 Newton/s auf Sie zukommt, können Sie es nur stoppen, indem Sie 100 Newton/s in die entgegengesetzte Richtung anwenden.

Die Antwort lautet daher nein. Es ist nicht plausibel. Die Kraft, die die Schwerkraft des Schwarzen Lochs darstellt, muss irgendwohin gehen, und wohin sie gehen wird, ist die Waffe. Da die Schwerkraft verständlicher ist als etwas, das Sie zu sich hinzieht, würden Sie gegen das Schwarze Loch "ziehen" und das Schwarze Loch würde "zurückziehen".

Dies ist ein Problem, da die Schwerkraft eine Kraft ist, die tatsächlich drücken kann. Es ist nicht wie bei Lichtern, bei denen die meiste Energie Wärme ist (oder als Wärme angesehen werden kann). Deshalb haben Laser mit enormer Schmelzleistung keinen Rückstoß.

Aber die Schwerkraft schlägt zurück.

JEDOCH

Ich bin ein großer Befürworter davon, sich nicht zu sehr in Details zu vertiefen. Wenn Ihre Waffe die Schwerkraft stört oder, vielleicht realistischer (irgendwie), die Kernbindungen der Atome stört, aus denen das Schwarze Loch besteht ... dann haben Sie vielleicht eine Erklärung, die Sinn macht! Vor allem, wenn Sie erklären, dass es von der Schwerkraft unabhängig ist, so dass das ganze Problem "Das Schwarze Loch wird einfach Ihren Strahl einsaugen und ihn wie alles andere verbrauchen" löst.

Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass jede Zivilisation mit der Technologie, ein Schwarzes Loch zu zerstören ... insbesondere eine, die dies mit einer einzigen Waffenstellung tun kann (die potenzielle Größe ist atemberaubend) ... im Grunde gottähnlich ist. In einem solchen Fall müssen Sie das Wie nicht wirklich beschreiben. Nur das Warum.

Die Unterbrechung der Kernbindungen in einem Schwarzen Loch würde nichts bewirken. Es wird durch die Schwerkraft zusammengehalten. Sie müssen seine effektive Masse verringern, um es loszuwerden. Entweder indem man die Masse tatsächlich irgendwie loswird (z. B. Hawking-Strahlung), oder indem man die durch die Masse verursachte Verkrümmung in der Raumzeit beseitigt (wahrscheinlich unmöglich).
Außerdem denke ich, dass Sie Ihre Antwort möglicherweise überarbeiten müssen, basierend auf meiner hoffentlich viel klareren Formulierung meiner Frage.
Umgeschrieben, um die betreffenden Änderungen zu berücksichtigen. Bam!
Dies ist definitiv ein sehr cooles Bild, das Sie aufgerufen haben.

Aufheben der Schwerkraft eines Schwarzen Lochs

Teil 1 - Gravitationswellen

Also. Sie werden groß sein.

Abhängig von der Größe des Schwarzen Lochs könnten Sie sofort einen Schwerkraft-Tsunami erzeugen.

Stellen Sie sich vor, das vordere Ende Ihres Schiffes beschleunigt mit 50 g, während das hintere Ende stillsteht. Das wäre schlecht für Ihr Schiff

Teil 2 - Zeit

Die Sache space-timeist, dass es sowohl spaceals auch ist time.

Ihr Schiff erlebt entweder einen „Murmeltiertag“ oder wird auf magische Weise in die Zukunft geschleudert.

Wenn die Zeit nicht wirklich in eine Richtung verläuft, werden Teile Ihres Schiffes in die Zukunft gehen, während die anderen Teile in die Vergangenheit verschoben werden. Wieder - das ist schlecht.

Teil 3 - Austretende Materie

(Diese Physik mit der Hand schwenken ... äh ... alles davon.) Die Kräfte, die versuchen, die subatomaren Teilchen abzustoßen, sind so stark, dass die sofortige Aufhebung der Schwerkraft dazu führt, dass sie über die Lichtgeschwindigkeit hinaus beschleunigt werden.

Ihr Schiff wird von diesen Partikeln pulverisiert, bevor irgendjemand das Licht sieht, das durch Cherenkov-Strahlung erzeugt wird, die durch die Verlangsamung der Partikel auf unter c verursacht wird.

Teil 4 - 2 > 1

Da Ihre Waffe nicht stark genug ist, um das gesamte Schwarze Loch zu umfassen, tun Sie nichts weiter, als es erfolgreich in zwei Hälften zu teilen.

Anstelle von 1 Gravitationsbrunnen müssen Sie sich jetzt mit 2 auseinandersetzen. Die beiden vereinen sich bald und setzen genug Energie frei, um einen Mini-Urknall zu simulieren. (Ich glaube, das wurde in "Wie das Universum funktioniert" erwähnt)

Das wäre nicht gut für Ihr Schiff.

Abschließende Gedanken

Aus "Die Zecke"

Die Schwerkraft ist eine harte Geliebte

Ich denke, Sie müssen Ihre Antwort möglicherweise auf der Grundlage meiner überarbeiteten Frage neu formulieren. Hoffentlich ist es jetzt viel klarer.

Stellen Sie sich die Schwerkraft als ein Produkt der Masse vor, das den Raum lokal krümmt. Ich stelle mir diese Antigravitationskanone als irgendwie zwingenden Raum vor, um sich zu entkrümmen.

Ein Schwarzes Loch wird durch seine Schwerkraft zusammengehalten. Wenn das verschwindet, dann werden zumindest die konstituierenden Atome auseinanderdriften.

Aber Schwarze Löcher und fast jeder andere astronomische Körper drehen sich bis zu einem gewissen Grad - die Bestandteile haben einen Drehimpuls. Wenn sie Kinder auf einem Karussell wären, dann wäre die Schwerkraft ihre Hände, die sich an den Stangen festhalten. Wenn sie loslassen, werden sie weggeschleudert. Also zu den Teilen deines Schwarzen Lochs. Sobald die Schwerkraft verschwindet, werden sie vom Schwarzen Loch weggeschleudert, je nachdem, welchen Drehimpuls sie haben.

Ihr Schwarzes Loch wird sich zu einer scheibenförmigen Wolke ausdehnen. Sobald die Schwerkraft wieder einsetzt, kondensiert es wieder in das Schwarze Loch.

Würde der Inhalt des Schwarzen Lochs tatsächlich als Materie freigesetzt?
Die Materie in einem Schwarzen Loch wird ein seltsames Zeug sein. Ich weiß nicht, was mit so einem Stoff passiert, wenn er aus der Kompression entlassen wird. Das habe ich mich in dieser Zwergen-Schwarzstern-Frage gefragt. worldbuilding.stackexchange.com/questions/117297/… es stürzt wieder ein, nachdem der Strahl aufgedreht wurde, es wird heiß, weil Gravitationspotentialenergie freigesetzt wird und sich so weiter ausdehnt. Ich nehme an, es muss kalt werden. Materie von Schwarzen Löchern ist ohne mysteriöse Antigravitation schwer genug, um darüber nachzudenken.