Meine Nikon D90 gibt Fotos mit einer Auflösung von 4288 x 2848 bei 300 DPI aus. Sie sind ca. 3 MB groß.
Ich bin ein Amateur im wahrsten Sinne des Wortes. Ich weiß nicht, was 75% der Kameraeinstellungen bewirken.
Ich frage mich, ob es in der Branche Faustregeln gibt, wenn es darum geht, diese Bilder zu komprimieren. Ich habe zu diesem Zeitpunkt ungefähr 100 GB und muss wirklich anfangen, sie zu komprimieren, um Platz zu sparen. Der Speicherdienst, den ich verwende, kann nicht wirklich höher gehen, ohne große Gebühren zu kosten.
Gleichzeitig möchte ich nicht viel Qualität verlieren. Sobald ich sie komprimiere und an Qualität verliere, gibt es keine Möglichkeit mehr zurück.
Ich hatte gehofft, dass diese Expertengemeinschaft einige Ratschläge geben könnte, was normalerweise in Bezug auf Qualitätsverlust toleriert wird. Irgendwelche Software-Apps, die sich mit diesem Problem befassen? Ich habe ein paar einmalige Apps gefunden, die optimiert werden ( wie diese ), aber keine Empfehlungen, wie niedrig man gehen sollte.
Sie haben Recht, dass es nach dem Komprimieren kein Zurück mehr gibt. Der beste Weg, den ich als Komprimierung betrachten würde, besteht darin, Bilder zu löschen, die von geringer Qualität, uninteressant und nahezu doppelt vorhanden sind, anstatt die Qualität global systematisch zu reduzieren. Das ist wahrscheinlich nicht die Frage, die Sie gestellt haben :)
Der Grad der tolerierbaren Komprimierung hängt hauptsächlich von der Druckgröße und zweitens von der eigenen Auswahl ab :) Im Allgemeinen ist die verlustbehaftete Bildkomprimierung jedoch darauf ausgelegt, die am wenigsten wahrnehmbaren Details von Bildern wegzukomprimieren . Aus diesem Grund werden Bilder ohne Reduzierung der Auflösung komprimiert und von geringerer Qualität.
Die JPEG-Dateien Ihrer Kamera sollten bei maximaler Qualität etwa 3 MB groß sein. Wenn Sie also eine Qualitätsstufe nach unten gehen, werden sie 1,5 MB groß sein, und die meisten Menschen würden den Unterschied kaum erkennen. Dies ist der Unterschied zwischen der JPEG-Qualität von 95 und 90 bei Must-Kameras.
Um zu sehen, wie hoch die ursprüngliche Komprimierung Ihrer Bilder ist, können Sie JPGQ verwenden , das den Grad der Verlustbehaftetheit der JPEG-Komprimierung schätzt. Sie können Ihre Bilder dann etwas mehr komprimieren und sehen, ob Sie den Unterschied erkennen können. Ich verwende nconvert , das einen Qualitätsparameter von 0 bis 100 annimmt, wobei 100 die maximale Qualität ist, aber Werte über 90 sparen viel Platz mit wenig wahrnehmbaren Artefakten.
Denken Sie daran, dass die JPEG-Komprimierung nicht abschätzen kann, was Sie tatsächlich bemerken werden, sie basiert auf viel umfassenderen Studien des menschlichen visuellen Systems und die gleiche Menge an Komprimierung kann in einem Bild und nicht in einem anderen von derselben Person wahrnehmbar sein.
Sie haben vielleicht das Gefühl, dass Sie es "an amateur in every sense of the word"jetzt sind, aber in Zukunft werden Sie hoffentlich sachkundiger werden und mehr Wertschätzung dafür haben, was Sie mit all diesen Pixeln tun können.
Speicherplatz ist heutzutage wirklich relativ billig, daher schlage ich vor, dass Sie besser dran sind, (i) Bilder zu löschen, die Sie wirklich nicht mögen, und (ii) Bilder mit der höchstmöglichen Auflösung zu behalten, die Ihnen gefallen. Damit sind Sie in Zukunft maximal flexibel.
Abgesehen davon möchten Sie vielleicht die Verwendung des RAW-Formats für Ihre Bilder untersuchen: Dies gibt Ihnen absolut alle Informationen, die Ihre Kamera in die Datei pressen kann.
Olin Lathrop
phtimsp1970
Kegelleger
Benutzer