Handy-Reiseladegerät zur Stromversorgung von Stromkreisen Gefahren


Ich denke darüber nach , ein Handy-Reiseladegerät zu verwenden, um einen Stromkreis
mit Strom
zu versorgen gefährlich und ich bin mir nicht sicher, wie sicher mein Ladegerät ist.
Meine Frage ist: Haben Handy-Reiseladegeräte Sicherungen im Inneren, falls es zu einem Komponentenausfall kommen könnte und ein Stromschlag möglich wäre? Ich habe das Gehäuse auch ein paar Mal geöffnet, aber ich habe nichts im Inneren verändert, und bevor ich es das letzte Mal zurückgelegt habe, war die Schaltung intakt.
EDIT:Hier sind die angeforderten Bilder-Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine Sicherung wird verwendet, um die Verbindung zu den 220 V zu unterbrechen, falls etwas im Stromkreis unterbrochen wird, um einen Brand zu verhindern, sie schützt Sie als Benutzer NICHT vor den 220 V. Dies geschieht mit einem kleinen Transformator und möglicherweise einem optischen Gerät. Diese sorgen für die erforderliche Isolierung von 220 V. Wie unten erwähnt, vorausgesetzt, es handelt sich um ein qualitativ hochwertiges Gerät!
Übrigens, die Tatsache, dass Sie das Gehäuse öffnen können (ohne es zu beschädigen!?), Ist kein vielversprechendes Zeichen. Normalerweise sind hochwertige Adapter verschweißt und können nicht geöffnet werden, ohne das Gehäuse zu beschädigen.
Ja, es konnte leicht abgeschraubt werden und hatte einige Plastikverschlüsse, die es festhielten. Jedenfalls war das Telefon überhaupt nicht billig.
Daniel - bitte geben Sie Modell- und Markendetails an - Land wäre nützlich. Es gibt VIELE SEHR gefährliche Adapter da draußen, die Sie und Ihre Ausrüstung töten könnten. Ein gutes Markenprodukt wird normalerweise in Ordnung sein. | QC bestanden ist im Wesentlichen bedeutungslos. leider - wenn das die einzige Markierung ist, dann kann man sich nicht auf die Qualität der Quoten verlassen. Können Sie ein klares, scharfes Foto in guter Qualität des Ladegeräts und des Telefons + des externen Ladegeräts posten?
@RussellMcMahon Ist die Schaltung im Inneren in Ordnung?
Daniel - es sieht kompetenter aus als viele andere, ist aber ein kostengünstiges, handgefertigtes Produkt. Das ist an sich nicht unbedingt schlecht, weckt aber Zweifel an den Dingen, die visuell nicht zu prüfen sind. Sie haben Hoch- und Niederspannung mäßig gut mit der Lücke im Kupferbereich der Leiterplatte isoliert und einen Steckplatz hinzugefügt, in dem der Optokoppler mit Rückkopplung von Nieder- auf Hochspannung die "Kriechstrecke" erhöhen soll. Diese beiden Aspekte zeigen, dass sie verstehen, was benötigt wird, und Anstrengungen in die richtige Richtung unternommen haben. Was nicht zu sehen ist, ist die Qualität der Konstruktion des Schaltnetztransformators, und diese ist entscheidend. ....
.... Es ist möglich, an solchen Dingen schlecht zu sparen, um ein wenig Geld zu sparen, und Sie können nicht direkt feststellen, ob sie dies getan haben. ABER es gibt einen anderen Bereich, in dem sie Abstriche gemacht haben , um Geld zu sparen (oder sich einfach nicht darum kümmern), und dies deutet darauf hin, dass Sie möglicherweise unklug sind, ihnen Ihr Leben anzuvertrauen. Am Netzeingang gibt es überhaupt KEINE Eingangs-RFI (EMC)-Filterung, und die Versorgung würde allein aus diesem Grund die modernen Zertifizierungsanforderungen nicht erfüllen, ganz zu schweigen von anderen, die möglicherweise nicht sichtbar sind. Die Dioden oben links hier richten das Netz gleich, ...

Antworten (4)

Das Problem ist, dass 220 V natürlich gefährlich sind und ich mir nicht sicher bin, wie sicher mein Ladegerät ist. Meine Frage ist: Haben Handy-Reiseladegeräte Sicherungen im Inneren, falls es zu einem Komponentenausfall kommen könnte und ein Stromschlag möglich wäre?

Es sieht kompetenter aus als viele andere, ist aber ein kostengünstiges, handgefertigtes Produkt.
Das ist an sich nicht unbedingt schlecht, weckt aber Zweifel an den Dingen, die visuell nicht zu prüfen sind.

Sie haben Hoch- und Niederspannung mäßig gut mit der Lücke im Kupferbereich der Leiterplatte isoliert und einen Steckplatz hinzugefügt, in dem der Optokoppler mit Rückkopplung von Nieder- auf Hochspannung die "Kriechstrecke" erhöhen soll. Diese beiden Aspekte zeigen, dass sie verstehen, was benötigt wird, und Anstrengungen in die richtige Richtung unternommen haben. Was nicht zu sehen ist, ist die Qualität der Konstruktion des Schaltnetztransformators, und diese ist entscheidend. Es ist möglich, an solchen Dingen schlecht zu sparen, um eine kleine Menge Geld zu sparen, und Sie können nicht direkt sagen, ob sie dies getan haben.

ABER es gibt einen anderen Bereich, in dem sie Abstriche gemacht haben , um Geld zu sparen (oder sich einfach nicht darum kümmern), und dies deutet darauf hin, dass Sie möglicherweise unklug sind, ihnen Ihr Leben anzuvertrauen.
Am Netzeingang gibt es überhaupt KEINE Eingangs-RFI (EMC)-Filterung, und die Versorgung würde allein aus diesem Grund die modernen Zertifizierungsanforderungen nicht erfüllen, ganz zu schweigen von anderen, die möglicherweise nicht sichtbar sind. Die Dioden oben links richten hier das Netz gleich.

In den Fotos unten habe ich die obere Platine von links nach rechts gespiegelt, damit das Layout mit der Unterseitenansicht übereinstimmt. Die einzige Filterung für Schaltgeräusche ist der Widerstand oben links und der Kondensator unten links. Der Widerstand dient auch zur Begrenzung des Einschaltstroms beim 1. Einstecken der Stromversorgung. Der Umfang der Rauschfilterung würde nicht ausreichen, um die behördlichen Anforderungen zu erfüllen.

Der Kupferabstand zwischen Hoch- und Niederspannungsleiterplatte ist zu sehen und der Schlitz, in dem sich der Optokoppler befindet. Ich habe schon VIEL Schlimmeres gesehen.

Wenn Sie dies einige Zeit mit Ihrem Telefon verwendet haben und das Telefon nicht ausfällt, haben sie MÖGLICHERWEISE gute Arbeit mit dem Transformator geleistet. Jede solche Versorgung ist ein Glücksspiel, aber dies ist möglicherweise besser als viele. Ob potenziell und „ tatsächlich “ übereinstimmen, ist nicht bekannt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

DanielPSUV3.jpg

Das Telefon ist tatsächlich vor einiger Zeit gestorben. Ich werde das Ladegerät durch ein Markenladegerät (LG) ersetzen, das nicht geöffnet werden kann, ohne das Gehäuse zu beschädigen.

Wenn Ihr Ladegerät ein Markenladegerät ist (Siemens, Samsung, Nokia, Apple, HTC usw.) und/oder eine ernstzunehmende UL/TüV-Zulassung hat, können Sie den 5-VDC-Ausgang des Ladegeräts für alles verwenden, was Sie möchten.

Wenn Sie es überlasten, ist es möglich, dass es kaputt geht, aber bei vielen 5-VDC-Ladegeräten ist das unwahrscheinlich, aber es darf auf der 230-VAC-Seite sicherlich keine Kurzschlüsse oder Gefahren verursachen.

Wenn Ihr Ladegerät Billig-Aktions-Schrott von eBay ist, dann kann jeder raten, wie sicher es ist. Auch wenn es eine UL/TüV/Similar-Kennzeichnung hat, weil billiger Mist bedeutet, dass es sehr wahrscheinlich keine tatsächliche Prüfung gab, ist es wahrscheinlich nur ein Aufkleber/Stempel, den der Hersteller ohne offizielle Genehmigung dafür verwendet hat.

Das Ladegerät gehört zu einem Galactic-Telefon, aber es hat keine Marke darauf. Es war eine Markierung darauf: „QC bestanden“ oder so ähnlich. Bedeutet das irgendetwas?
@DanielTork QC Bestanden bedeutet, dass ein Typ einen Aufkleber darauf geklebt hat, den er in seiner internen Qualitätskontrollabteilung für in Ordnung befunden hat. Es hat überhaupt keine Bedeutung. Wenn es noch nie ein zertifiziertes Label wie "UL" oder "TüV" gegeben hat, ist das besorgniserregend. Wenn sie nicht einmal "CE" darauf geschrieben haben, was Sie ohne Test können, wenn Sie sich an die Designregeln halten, ist das sehr besorgniserregend. Ich kenne die Marke „Galactic“ nicht, also bedeutet das für mich nichts anderes, als dass es sich möglicherweise nicht um eine sehr streng geprüfte Ausrüstungsmarke handelt.

Ein unmodifiziertes Original - Ladegerät, das tatsächlich von einem international renommierten Mobiltelefonhersteller wie Nokia oder Samsung hergestellt wurde, ist unter normalen Betriebsbedingungen sehr sicher. Die von Apple sind auch großartig, aber es gibt viele, viele Fälschungen. Selbst wenn es erstklassig ist, würde ich das Schicksal dennoch nicht herausfordern, indem ich es verwende, wenn Wasser in der Nähe ist, oder in einer anderen Situation, die Verbindungen mit niedriger Impedanz zu einem Menschen beinhalten könnte.

Es fliegen Fälschungen und allerlei Schrott herum. Sicherungen bewahren Sie nicht unbedingt vor einem Stromschlag - wenn es zu einem internen Bruch der galvanischen Isolationsbarriere kommt (z. B. aufgrund eines schlechten Designs, eines Komponentenversagens, einer Modifikation oder von Schmutz im Inneren, der die Lücke überbrückt), kann die Sicherung (falls vorhanden) problemlos durchgehen genug Strom, um dich zu töten. Wenn die Stromversorgung des Adapters umgedreht wird, ist er möglicherweise nicht einmal im Stromkreis. Der Zweck einer Sicherung besteht darin, dass der Adapter selbst ohne übermäßige Dramatik ordnungsgemäß ausfällt.

Ich habe persönlich mehrere Ladegeräte mit gefälschten Markierungen auseinandergenommen (sowohl der Firmenname/das Firmenlogo als auch die Markierungen der Sicherheitsbehörde waren gefälscht), und diese besonderen waren extrem gefährlich. Sie würden niemals die Zulassung der Sicherheitsbehörde bestehen. Ich würde niemals einem Kind oder einem anderen Menschen, der mir wichtig ist, einen geben. Ich könnte sie zu Testzwecken anschließen, würde sie aber genau im Auge behalten. Auch nervige elektrisch verrauschte Ausgangsspannung und viel leitungsgebundene EMI.

Abgesehen von der Zuverlässigkeit und der Qualität der Stromversorgung (billig hergestellte haben möglicherweise kein OVP, sodass ein Versagen einer Lötstelle Ihr 1000-Dollar-Telefon in den Müll werfen könnte), sind die beiden Hauptgefahren elektrischer Schlag und Feuer. Diese Gefahren werden durch sorgfältiges Design gemäß den Richtlinien der Sicherheitsbehörden, gelistete oder zugelassene Materialien für jede sicherheitskritische Anwendung und gründliche Tests gemindert. In den Zulassungsdokumenten werden beispielsweise die zugelassenen Lieferanten der im Transformator verwendeten Polyesterbänder und -drähte aufgeführt. Sie dürfen nur Material von diesen Lieferanten verwenden (die wiederum intern QS-Verfahren befolgen). Junk-Adapter verwenden das, was am billigsten ist – vielleicht sogar zurückgewiesenes Material von erstklassigen Lieferanten.

Ich schlage vor, dass Sie diese "... seriöse ..." oder Marken-Handyfirma machen und sogar Beispiele geben, wie Asmyldof es getan hat, WEIL er bisher sagt, sein Telefon sei nicht billig und hat gesagt, die Marke sei "Galaxy", als ob das so wäre signifikant (was es aber sein KANN ....) - also denke ich, dass Sie eine Aufgabe vor sich haben, ihn zu überzeugen, und sich (noch) mehr nach oben auf die sichere Seite lehnen müssen.
@RussellMcMahon Geändert in „international bekannt“. Du hast Recht, es war nicht stark genug. Auf den meisten Handys steht ein Markenname, auch wenn dieser nicht sehr bekannt ist.

Das große Risiko besteht darin, dass der Transformator nicht richtig konstruiert wurde. Möglicherweise war von vornherein keine ausreichende Isolierung vorhanden und/oder schlechte Wickelvorgänge haben die vorhandene Isolierung beschädigt. Leider gibt es keine gute Möglichkeit, diese Isolierung zu testen oder zu inspizieren, Sie können Hochspannungs-Isolationstests durchführen, aber sie sind nicht schlüssig.

Das Beste, was Sie tun können, ist, Netzteile bekannter Marken von großen Anbietern in Ländern mit strengen Produkthaftungsgesetzen zu kaufen.

Das Etikett Ihres Netzteils enthält absolut nichts, um den Hersteller zu identifizieren, was gelinde gesagt besorgniserregend ist.