Hardwarelösung für Live-Videokonvertierung

Um es kurz zusammenzufassen: Ich suche eine Videokonvertierungsbox, die jede Auflösung/Bildwiederholfrequenz/Farbraum akzeptiert und einen richtig konvertierten Feed aufteilt.

Ich verwende einen Hardware-H.264-Encoder/Video-Umschalter namens ATEM Television Studio für Live-Streaming von Firmenveranstaltungen. Es hat in jeder Hinsicht wunderbar funktioniert, außer dass es präzise Audio- und Videoeingänge erfordert.

Für Audio verwende ich einen Behringer DEQ2496, um mein Audio in ein brauchbares AES/EBU-Digitalsignal umzuwandeln und (falls erforderlich) eine Audioverzögerung bereitzustellen. Super nützlich.

Für Video habe ich einen Laptop mit 720p und ich habe eine Bildwiederholfrequenz von 59 eingestellt - und es wird als 720p59,94-Signal akzeptiert. Daher muss jeder andere Videoeingang genau 720p59,94 sein.

In der Vergangenheit habe ich A/V-Unternehmen, mit denen ich zusammengearbeitet habe, gebeten, das Videosignal mit genau 720p59,94 zu liefern. Dies hat einige Probleme verursacht, bei der letzten Konferenz, die wir veranstalteten, konnte ich kaum arbeiten (sie mussten vor Ort eine Ersatz-Videokonvertierungsbox finden, da die erste Box, die sie benutzten, kein korrektes Signal gab).

Ich möchte die A/V-Firma aus dem Videokonvertierungsprozess herausnehmen und in der Lage sein, jeden Videoeingang zu akzeptieren und zu konvertieren. Ich möchte in der Lage sein, sowohl HDMI- als auch SDI-Eingänge mit jeder Auflösung/Bildwiederholfrequenz zu akzeptieren und dieses Signal in etwas Brauchbares umzuwandeln.

Ich schaue mir einen Blackmagic Broadcast Converter an, aber der Mangel an Dokumentation darüber macht mir etwas Sorgen. Ich bin mit Lösungen für dieses Problem, die nicht von Blackmagic stammen, nicht sehr vertraut.

Kennt sich jemand mit den oben genannten Geräten aus oder hat ein ähnliches Gerät, das er für die Live-Videokonvertierung vor Ort verwendet hat?

Antworten (1)

Das oder der UpDownCross-Konverter sollte Ihre Anforderungen erfüllen, solange die Bildraten gleich sind. Ich persönlich würde bei der Hardware von BlackMagic bleiben, da Sie bereits ihren ATEM haben und sie einige der kostengünstigsten Hardware überhaupt herstellen. Sie sind sicher nicht die Top-Qualitätsmarke, aber Sie werden das Preis-Leistungs-Verhältnis nirgendwo sonst schlagen.

Wenn Sie die Bildrate ändern müssen, benötigen Sie eine Art Bildspeicher, der spontan interpolieren kann, was wahrscheinlich teuer wird.

Gibt es alternativ einen Grund dafür, dass Sie die Ausgabe des Laptops nicht an die Qualität anpassen können, die für den Feed der A / V-Firma erforderlich ist? Dies würde die Notwendigkeit eines Konverters vermeiden und scheint die einfachere Option zu sein. Eine bessere Ausgabe für den Laptop kann durchaus eine billigere Lösung sein. Das Intensity Shuttle zum Beispiel kostet nur 199 US-Dollar, wenn Sie einen Thunderbolt- oder USB 3-Anschluss haben.

Das Problem besteht eher darin, die A/V-Firma, die die Videokonvertierung durchführt, aus der Schleife zu nehmen. In einem bestimmten Fall schickte die A/V-Firma ein NTSC-Signal über eine SDI-Leitung zu ihrem Videokonverter, der angeblich auf 720p/59,94 hochkonvertierte und es an uns zurückgab. Ich bekam kein Signal von diesem. Irgendwann tauchte eine zweite Box auf und es funktionierte, aber ich möchte so wenig wie möglich von ihrer Ausrüstung in meinem Setup lassen. Das einzige brauchbare Signal, das ich von ihnen bekommen konnte, war NTSC
Grundsätzlich kann ich die Laptop-Ausgabe auf alles zwischen 1080p oder 720p, 50 oder 59,94 ändern, aber es würde immer noch eine Konvertierung des Videosignals erfordern. Selbst wenn es nur eine Möglichkeit ist, ein nicht funktionierendes Signal von einer A/V-Firma zu erhalten, ist dies immer noch eine Möglichkeit, die ich vermeiden möchte.
@Mattc0m - der ATEM unterstützt nahezu jedes Standardformat, NTSC, PAL, 720i/p, 1080i/p und bei den 4k-Modellen 4k. Wenn Sie eines davon erhalten, sollten Sie in der Lage sein, die Ausgabe Ihres Laptops daran anzupassen. Der UpDownCross-Konverter arbeitet daran, ihre Auflösung hochzuskalieren, sodass Sie einen Feed mit höherer Qualität senden können. In Bezug auf die Bildrate erzielen Sie die besten Ergebnisse, indem Sie die Bildrate anpassen, auch wenn sie mehr oder weniger als gewünscht ist, anstatt zu interpolieren, es sei denn, die endgültige Ausgabe unterstützt diese Bildrate nicht sauber.
Ich stimme der Framerate zu und kann den Laptop dazu bringen, in einer der vom ATEM Television Studio unterstützten HD-Auflösungen auszugeben (1080i50, 1080i59,94, 720p50, 720p59,94). 720p59.94 ist nur eine Präferenz. Das Problem mit mehr Zeilen, wenn ich ein NTSC-Signal (525/29,97) erhalte, das hochkonvertiert werden muss, oder wenn der Video-Feed, den ich erhalte, aus irgendeinem Grund nicht funktioniert, habe ich eine Videokonvertierung, die so ziemlich jeden Videoeingang annehmen und mir eine geben kann brauchbare Ausgabe. Das einzige Problem bei UpDownCross ist, dass es auf SDI angewiesen ist und auch HDMI-Eingang/Ausgang haben möchte (wenn wir eine Prosumer-Kamera als Videoeingang haben).
@ Mattc0m ah ja, guter Punkt, das übersehen. Ich nehme an, das könnte den Broadcast-Konverter zu einer billigeren Option machen, als auch den HDMI-zu-SDI-Konverter zu bekommen.
Hardwarelösung für Live-Videokonvertierung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v