Hat Blockchain einen Wert, wenn Sie allen Knoten vertrauen?

Wenn wir ein neues Projekt oder eine neue Anwendung entwerfen und Sie allen Knoten vertrauen können, sollten wir dann trotzdem Blockchains in der Architektur in Betracht ziehen?

Ich habe dieses Video von IBM gesehen und mich gefragt, warum ich Blockchain als Lösung wählen sollte

https://www.youtube.com/watch?v=tdhpYQCWnCw&lc=z23mitvo0ki5sgplm2hd0syvq1wb1yadphkj5vl0mj00u00c2.151904784581

Würde eine normale Datenbank das Problem nicht so oder so lösen?

Könnte jemand erklären?

Ja. Als großer Dienstleister für Versicherungen und Banken kennt IBM die Anforderungen genau. Und wenn eine Kundin (aus welchen Gründen auch immer) für eine Blockchain bezahlen möchte, sollte sie sie haben. Effizienz ist dann weniger ein Problem...

Antworten (2)

Eine Blockchain ist von Natur aus resistent gegen Änderungen der Daten. Wenn Sie also die Knoten besitzen oder ihnen vertrauen und Sie diese Daten jederzeit ändern können, ist die Blockchain unwirksam.

Wenn Sie versuchen würden, die Blockchain-Technologie nur zum Speichern von Daten und für höchste Verfügbarkeit zu verwenden, würde eine reguläre Datenbank mit einigen zusätzlichen verbundenen Knoten die Aufgabe erfüllen.

1) Wenn Sie in Zukunft mit einer anderen Organisation zusammenarbeiten möchten, müssen Sie deren Knoten nicht vertrauen.

2) Wenn Sie eine Datenbank wünschen, die sich mit Asset-Transfers befasst, und Sie möchten, dass Datensätze unveränderlich sind, können Sie Blockchain mit Optimierung für einen bekannten Satz von Validatoren verwenden.

Vertrauenslosigkeit, Transparenz und Anonymität/Pseudonymität sind die Eigenschaften, die Blockchain bietet. Wenn wir keine brauchen, sollten wir besser auf herkömmliche Datenbanken zurückgreifen.